Am Montag erkannten die USA Jerusalem offiziell als Hauptstadt Israels an, als dort eine neue US-Botschaft eröffnet wurde.
Es ist ein kontroverser Schritt, der mit Jahrzehnten der offiziellen US-Politik bricht – und es kommt zu einer besonders turbulenten Zeit für Israel und die Region.
Präsident Donald Trump kündigte an seine Entscheidung, die Botschaft im Dezember von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, nannte sie „einen längst überfälligen Schritt, um den Friedensprozess voranzutreiben und auf ein dauerhaftes Abkommen hinzuarbeiten“.
Am 14. Mai fiel dies zusammen Zum 70. Jahrestag der Gründung Israels nahmen Trumps Tochter Ivanka, ihr Ehemann Jared Kushner, Finanzminister Steven Mnuchin und eine Reihe von Kongressmitgliedern an der Eröffnungsfeier im ehemaligen Konsulatsgebäude im Stadtteil Jerusalem in Arnona teil. Die neue Botschaft wird es sein dort vorübergehend untergebracht, als die Verwaltung ation sucht einen dauerhaften Ort. Berichten zufolge waren auch christliche und jüdische Religionsführer anwesend – auf der Gästeliste standen fast 800 Personen. Trump selbst sprach per Videolink aus Washington.
Doch als die Botschaft am Montag begann, schossen israelische Soldaten auf palästinensische Demonstranten an der Grenze zum Gazastreifen.
is Dienstagmorgen hatten sie mindestens 60 Menschen getötet und Tausende von anderen verletzt. Viele der Demonstranten waren unbewaffnet, obwohl einige Steine und Molotow-Cocktails schleuderten. Das israelische Militär sagte auch, dass sie drei Demonstranten erschossen hätten, die versuchten, eine Bombe zu detonieren. Bisher wurden keine Israelis verletzt.
Palästinenser protestieren in ihrer siebten Protestwoche an der Grenze zu Gaza und fordern das Recht auf Rückkehr in das Gebiet, das jetzt zu Israel gehört. Sie protestieren auch gegen die humanitäre Krise in Gaza, die unter einer erstickenden israelischen und ägyptischen Blockade leidet.
Die Eröffnung der Botschaft erfolgt auch kurz vor dem, was die Palästinenser Nakba Day nennen, oder der Tag der Katastrophe, an dem Palästinenser an Länder erinnern, aus denen sie entweder geflohen sind oder aus denen sie nach der Gründung des Staates Israel vertrieben wurden. Der Ramadan, der heilige Monat der Muslime, beginnt ebenfalls in dieser Woche.
Währenddessen nähert sich der Schattenkrieg zwischen Israel und dem Iran in Syrien einem tatsächlichen, ausgewachsenen Konflikt. Berichten zufolge hat der Iran am 9. Mai 20 Raketen in die Golanhöhen abgefeuert, und Israel reagierte mit Streiks auf iranisch verbundene Ziele in Syrien. Letzte Woche gab Trump bekannt, dass sich die USA vom iranischen Atomabkommen zurückziehen, ein Schritt, der den Iran näher an den Erwerb einer Atomwaffe bringen könnte.
Zusammengenommen geschieht der Botschaftszug in einem chaotischen, unvorhersehbaren Zustand. und gefährliche Zeit sowohl für die Region als auch für Israel selbst. Und obwohl das Weiße Haus sagt, dass der Umzug der US-Botschaft nach Jerusalem die Stabilität und die Chance auf Frieden erhöhen wird, gibt es einen echten Grund zur Sorge, dass dies das Gegenteil bewirken wird.
Hier ist Warum der Umzug der Botschaft so kontrovers ist
Als der Präsident im Dezember die Entscheidung bekannt gab, die Botschaft zu verlegen, befand er sich mitten im jahrzehntelangen Konflikt um Jerusalem.
Wie Sarah Wildman und Jennifer Williams im Dezember für Vox schrieben, beanspruchen sowohl die Palästinenser als auch die Israelis Jerusalem als ihre Hauptstadt, und die Stadt enthält Orte, die sowohl Juden als auch Muslimen heilig sind. Obwohl sich das israelische Parlament und das Haus des Premierministers in Jerusalem befinden, sitzen sie in Westjerusalem auf der Seite der Stadt, die Israel seit 1949 kontrolliert. Israel eroberte 1967 Ostjerusalem und annektierte diese Hälfte der Stadt.
Die internationale Gemeinschaft betrachtet das von Ostjerusalem besetzte Gebiet. In dieser Hälfte der Stadt gibt es aber auch Stätten, die allen drei großen monotheistischen Religionen heilig sind, einschließlich der Klagemauer, dem heiligsten Ort der Welt, an dem Juden offen beten können, und Haram al-Sharif, Arabisch für „das Edle Heiligtum“, ein Heiliges Website für Muslime, die Israelis als Tempelberg bezeichnen.
Die Palästinenser wollen die Stadt offiziell teilen und Ostjerusalem zur Hauptstadt eines zukünftigen palästinensischen Staates machen. Die Israelis sind anderer Meinung – und die rechte Regierung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu hat lange klargestellt, dass sie nicht in Betracht ziehen würde, Zugeständnisse über Jerusalem zu machen, auch weil Juden in den Jahren vor der jordanischen Kontrolle von der Westmauer ausgeschlossen wurden Krieg von 1967.
All dies erklärt, warum die israelische Regierung erfreut war, als Trump ein Versprechen einhielt, das er während seines Wahlkampfs immer wieder gemacht und Jerusalem als Israels Hauptstadt anerkannt hatte.
Um klar zu sein, Trump ist nicht die Fi Erster US-Präsident, der über den Umzug der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem spricht. Wie Politico betont, sagte Bill Clinton, er unterstütze die Idee im Prinzip. George W. Bush erklärte, er werde den US-Botschafter im Jahr 2000 dorthin verlegen.Und Barack Obama seinerseits bezeichnete die Stadt als die Hauptstadt Israels und sagte, sie müsse „ungeteilt“ bleiben. Der Kongress hat auch wiederholt Gesetze verabschiedet, die den Umzug der Botschaft fordern.
Aber keiner der vorherigen Präsidenten hat dies durchgesetzt – ein Grund dafür ist, dass der Umzug die USA offenbar auf den Punkt gebracht hat Seite Israels.
Ilan Goldenberg, ein Nahostexperte des Center for New American Security, sagte mir, dass Trumps Entscheidung die Glaubwürdigkeit der USA als neutrale Partei im Konflikt erheblich untergräbt.
Als das Land, das in den letzten 25 Jahren die Verhandlungen über den israelisch-palästinensischen Friedensprozess geführt hat, sollen sich die USA „wie der Feuerwehrmann verhalten“, sagte er. „Stattdessen verhalten wir uns wie ein Brandstifter – wir machen die Sache noch schlimmer.“
Der Umzug der Botschaft könnte auch die Chancen auf ein Friedensabkommen erhöhen, das angesichts dessen bereits weit entfernt ist Die beiden Seiten haben seit Jahren keine ernsthaften Friedensgespräche mehr geführt, fast unmöglich.
„Jerusalem ist der Dreh- und Angelpunkt einer israelisch-palästinensischen Friedensregelung“, meint Khaled Elgindy, ein Mitarbeiter der Brookings Institution, ein Washingtoner Panzer, sagte mir.
Trumps Anerkennung der Stadt als Israels Hauptstadt ist ein „großer Sieg“ für die Israelis, fügte er hinzu, aber es „nimmt auch im Wesentlichen einen palästinensischen Staat vom Tisch“.
Die Leute erwarteten, dass „die arabische Straße“ explodieren würde, als Trump den Umzug ankündigte. Dies war nicht der Fall.
Ein Großteil der Welt war schockiert, als Trump die bevorstehende Botschaft ankündigte Die Führer der Welt befürchteten einen Ausbruch von Gewalt. Die Palästinenser führten einen Generalstreik durch, und vier Demonstranten starben bei Zusammenstößen mit israelischen Soldaten. Tausende protestierten in der Türkei, im Libanon und in Mor Occo und anderswo. Aber die Proteste waren von kurzer Dauer und größtenteils friedlich. Die massiven gewalttätigen Reaktionen, die die Menschen befürchteten, kamen nie.
In der Tat waren die Reaktionen der arabischen Nachbarländer in den letzten Monaten ziemlich verhalten. Viele beschäftigen sich mit ihren eigenen innenpolitischen Problemen wie wirtschaftlichen Problemen, politischen Unruhen nach dem Arabischen Frühling und zwei anhaltenden Konflikten in Syrien und im Jemen.
„Die Menschen in der Region haben eine durchgemacht In den letzten Jahren gab es aufgrund von Krieg, Konflikten und Autoritarismus große Schwierigkeiten “, sagte mir HA Hellyer, ein Experte für die Politik der arabischen Welt.„ Ich glaube nicht, dass sie die Bandbreite haben, um auf dieses Neueste zu reagieren politische Empörung. “
Es gibt auch die Tatsache, dass mehrere arabische Länder stillschweigend begonnen haben, sich Israel anzunähern. Ägypten erlaubte Israel zwei Jahre lang heimlich, Drohnenangriffe gegen militante Gruppen auf der unruhigen Sinai-Halbinsel durchzuführen. Mohammed bin Salman, der saudische Kronprinz, der informell als MBS bekannt ist, hat Berichten zufolge die palästinensische Führung bei einem Besuch in den USA im März herabgesetzt und gesagt: „Es ist an der Zeit, dass die Palästinenser die Vorschläge annehmen und sich bereit erklären, an den Verhandlungstisch zu kommen oder die Klappe zu halten und sich nicht mehr zu beschweren . ” In einem atlantischen Interview sagte er auch, dass Israel das Recht auf „sein eigenes Land“ habe.
Und erst letzte Woche, nachdem Trump die USA aus dem iranischen Atomabkommen zurückgezogen und der Iran Berichten zufolge Raketen auf Israel abgefeuert hatte, Bahrains Außenminister twitterte, dass Israel das Recht habe, sich angesichts der iranischen Aggression zu verteidigen – ein Zeichen dafür, dass arabische Befürchtungen über die wachsende Bedrohung durch den Iran frühere regionale Meinungsverschiedenheiten übertrumpfen könnten.
Trotz dieser Anzeichen Es wäre falsch anzunehmen, dass der palästinensisch-israelische Konflikt für arabische Führer vom Radar gefallen ist. Der saudische König Salman bin Abdulaziz al-Saud hat das Thema Palästina im vergangenen Monat ganz oben auf die Tagesordnung der Konferenz der Arabischen Liga gesetzt, erklärt, dass es als „Jerusalem-Gipfel“ bezeichnet wird, und eine starke Erklärung abgegeben, in der Washingtons geplanter Botschaftszug verurteilt wird. Und MBS selbst sagte, dass es keine Normalisierung mit Israel geben würde, bis das „Palästinenserproblem gelöst“ sei.
Diese widersprüchlichen Signale bedeuten, dass es unmöglich ist zu wissen, ob der tatsächliche Umzug der Botschaft weit verbreitete Gewalt auslösen wird in Nachbarländern – oder relativ leise vorbeikommen.
Trumps Entscheidung wird wahrscheinlich nicht das Ergebnis haben, das er will
Nach Angaben des Außenministeriums wird die neue Botschaft in der EU eröffnet Gebäude, in dem die derzeitigen konsularischen Operationen in Südjerusalem untergebracht sind. Es ist geplant, es bis Ende 2019 in einen separaten Anhang und einen dauerhaften Standort zu verlegen.
Die Trump-Regierung sagt, dass sie sich nicht zu Fragen des endgültigen Status wie den Grenzen der israelischen Souveränität in Jerusalem. Und während eines Aufrufs des Weißen Hauses am Freitag sagte der US-Botschafter in Israel, David Friedman, dass der Schritt getan wurde, um „eine bessere Dynamik für den Frieden“ zu schaffen, und dass „dies aus einer breiteren Perspektive zur Stabilität beiträgt“.
Aber Friedman sagte auch, dass keine Mitglieder der US-Delegation, die zur Feier des Botschaftswechsels kommen würden, Pläne hätten, sich mit palästinensischen Beamten zu treffen.
Und Experten sagen, dass dieser Schritt potenzielle Gespräche mit Palästinensern im Wesentlichen beendet.
„Wenn Sie nicht palästinensisch beteiligt sind, haben Sie keinen Friedensprozess. Es ist so einfach.“ so „, sagte Elgindy zu mir.“ Ich sehe nicht ein, wie ein palästinensischer Führer nach Montag mit dieser Regierung in den Friedensprozess einbezogen werden kann. „
Es scheint viel wahrscheinlicher, fuhr Elgindy fort, dass ein anderes Land muss eingreifen und die Hauptaufgabe der Überwachung der Friedensverhandlungen übernehmen. Es ist jedoch unklar, welches Land das sein würde oder wie lange es dauern würde.
Da die USA durch diesen Schritt effektiv diskreditiert werden, „haben wir ein Vakuum, das wahrscheinlich nicht jederzeit gefüllt wird Alles, was auftauchen würde, müsste ein völlig neuer Rahmen für den Frieden sein “, sagte er mir.„ Wir sind nur in der Schwebe. “
Unterstützen Sie den erklärenden Journalismus von Vox
Jeden Tag bei Vox möchten wir Ihre wichtigsten Fragen beantworten und Ihnen und unserem Publikum auf der ganzen Welt Informationen liefern, die Sie durch Verständnis stärken. Die Arbeit von Vox erreicht mehr Menschen als je zuvor, aber unsere unverwechselbare Marke von Erklärender Journalismus beansprucht Ressourcen. Ihr finanzieller Beitrag stellt keine Spende dar, ermöglicht es unseren Mitarbeitern jedoch, allen, die sie benötigen, weiterhin kostenlose Artikel, Videos und Podcasts anzubieten. Bitte erwägen Sie, ab heute einen Beitrag für Vox zu leisten $ 3.