Der er forskellige scoringssystemer. De mest almindelige er Karnofsky-score og Zubrod-score, hvor sidstnævnte bruges i publikationer af WHO. For børn bruges Lansky-score. Et andet almindeligt system er Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) -systemet. Parallelle scoringssystemer inkluderer Global Assessment of Functioning (GAF) score, som er blevet indarbejdet som den femte akse i Diagnostic and Statistical Manual (DSM) of psychiatry.

Karnofsky scoringEdit

Karnofsky Performance Score (KPS) rangerer fra 100 til 0, hvor 100 er “perfekt” helbred og 0 er død. Praktiserende tildeler lejlighedsvis præstationsscorer mellem standardintervaller på 10. Dette scoringssystem er opkaldt efter Dr. David A. Karnofsky, der beskrev skalaen med Dr. Walter H. Abelmann, Dr. Lloyd F. Craver og Dr. Joseph H. Burchenal i 1948. Det primære formål med dets udvikling var at give læger mulighed for at evaluere en patients evne til at overleve kemoterapi for kræft.

• 100 – Normal; ingen klager; ingen tegn på sygdom.
• 90 – Kan udføre normal aktivitet; mindre tegn eller symptomer på sygdom.
• 80 – Normal aktivitet med indsats; nogle tegn eller symptomer på sygdom.
• 70 – Plejer sig selv, ude af stand til at udføre normal aktivitet eller udføre aktivt arbejde.
• 60 – Kræver lejlighedsvis hjælp, men er i stand til at tage sig af de fleste af deres personlige behov.
• 50 – Kræver betydelig hjælp og hyppig lægehjælp.
• 40 – Handicappet; kræver særlig pleje og assistance.
• 30 – Svært handicappet; hospitalsindlæggelse er ind iset, selvom døden ikke nært forestående.
• 20 – Meget syg; hospitalsindlæggelse nødvendig aktiv understøttende behandling nødvendig.
• 10 – Moribund; fatale processer udvikler sig hurtigt.
• 0 – Døde

ECOG / WHO / Zubrod scoreEdit

Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) score (offentliggjort af Oken et al. i 1982), også kaldet WHO eller Zubrod score (efter C. Gordon Zubrod), løber fra 0 til 5, hvor 0 angiver perfekt helbred og 5 død: Dens fordel i forhold til Karnofsky-skalaen ligger i dens enkelhed.

• 0 – Asymptomatisk (fuldt aktiv, i stand til at udføre alle aktiviteter inden for sygdommen uden begrænsning)
• 1 – Symptomatisk men fuldstændig ambulant (Begrænset i fysisk anstrengende aktivitet men ambulerende og i stand til at udføre arbejde af let eller stillesiddende karakter. For eksempel let husarbejde, kontorarbejde)
• 2 – Symptomatisk, < 50% i sengen i løbet af dagen (Ambulerende og i stand til al selvpleje, men ude af stand til at udføre nogen arbejdsaktiviteter. Op til ca. 50% af vågne timer)
• 3 – Symptomatisk, > 50% i sengen, men ikke i sengen (Capab kun begrænset egenpleje, begrænset til seng eller stol 50% eller mere af vågne timer)
• 4 – Sengebundet (fuldstændigt deaktiveret). Kan ikke udføre selvpleje. Helt begrænset til seng eller stol)
• 5 – Død

Lansky scoreRediger

Børn, der måske har flere problemer med at udtrykke deres erfarne livskvalitet , kræver et noget mere observationsscoringssystem, der er foreslået og valideret af Lansky et al. i 1987:

• 100 – fuldt aktiv, normal
• 90 – mindre begrænsninger i anstrengende fysisk aktivitet
• 80 – aktiv, men bliver hurtigere træt
• 70 – større begrænsning af spillet og mindre tid brugt på legeaktivitet
• 60 – op og omkring, men aktivt spil minimalt; holder travlt med at være involveret i mere støjsvage aktiviteter
• 50 – ligge meget af dagen, men klæder sig på; intet aktivt spil deltager i alt stille spil og aktiviteter
• 40 – hovedsageligt i sengen; deltager i stille aktiviteter
• 30 – sengebundet; brug for hjælp selv til stille spil
• 20 – sove ofte; spille helt begrænset til meget passive aktiviteter
• 10 – spiller ikke; kommer ikke ud af sengen
• 0 – svarer ikke