Hvad er naturlig arbejdsløshed?
Naturlig arbejdsløshed eller den naturlige arbejdsløshedsrate er den mindste arbejdsløshedsrate, der skyldes virkelige eller frivillige økonomiske kræfter. Naturlig arbejdsløshed afspejler antallet af mennesker, der er ledige på grund af arbejdsstyrkens struktur, såsom dem, der erstattes af teknologi, eller dem, der mangler visse kvalifikationer til at få beskæftigelse.
Vigtigste takeaways
- Naturlig arbejdsløshed er den mindste arbejdsløshedsrate, der skyldes virkelige eller frivillige økonomiske kræfter.
- Den repræsenterer antallet af arbejdsløse på grund af til arbejdsstyrkens struktur, herunder dem, der erstattes af teknologi, eller dem, der mangler de nødvendige færdigheder til at blive ansat.
- Naturlig arbejdsløshed vedvarer på grund af fleksibiliteten på arbejdsmarkedet, som gør det muligt for arbejdere at strømme til og fra virksomheder.
Naturlig arbejdsløshed
Forståelse af naturlig arbejdsløshed
Vi hører ofte udtrykket “fuld beskæftigelse, ”Som kan opnås, når den amerikanske økonomi klarer sig godt. Men fu Beskæftigelse er en misvisende betegnelse, fordi der altid er arbejdere, der søger beskæftigelse, inklusive universitetsuddannede eller dem, der er fordrevet af teknologiske fremskridt. Med andre ord er der altid en vis bevægelse af arbejdskraft i hele økonomien. Arbejdets bevægelse ind og ud af beskæftigelse, hvad enten det er frivillig eller ej, repræsenterer naturlig arbejdsløshed.
Enhver arbejdsløshed, der ikke anses for at være naturlig, kaldes ofte cyklisk, institutionel, eller politikbaseret arbejdsløshed. Eksogene faktorer kan forårsage en stigning i den naturlige ledighed; for eksempel kan en stejl recession øge den naturlige ledighed, hvis arbejdstagere mister de nødvendige færdigheder til at finde fuldtidsarbejde. Bestemt er Covid-19-pandemien et eksogent chok for det økonomiske system, der vil have bestemte konsekvenser for naturlig arbejdsløshed, især hvis visse virksomheder ikke er i stand til at genåbne på grund af det overdrevne tab af indtægter. Økonomer kalder denne effekt “hysterese.”
Vigtige bidragydere til teorien om naturlig arbejdsløshed inkluderer Milton Friedman, Edmund Phelps og Friedrich Hayek, alle nobelvindere. Værkerne fra Friedman og Phelps var medvirkende til at udvikle den ikke-accelererende inflationsledighed (NAIRU).
Hvorfor naturlig arbejdsløshed vedvarer
Det blev traditionelt troet af økonomer, at hvis arbejdsløshed eksisterede, skyldtes det manglende efterspørgsel efter arbejdskraft eller arbejdstagere. Derfor skulle økonomien stimuleres gennem finanspolitiske eller monetære foranstaltninger for at styrke forretningsaktiviteterne og i sidste ende efterspørgslen efter arbejdskraft. Denne tankemetode faldt imidlertid ud af favor, da det blev indset, at der selv under robuste økonomiske vækstperioder stadig var arbejdere uden arbejde på grund af den naturlige strøm af arbejdere til og fra virksomheder.
Den naturlige bevægelse arbejdskraft er en af grundene til, at ægte fuld beskæftigelse ikke kan opnås , da det ville betyde, at arbejdere var ufleksible eller ubevægelige gennem den amerikanske økonomi. Med andre ord er 100% fuld beskæftigelse uopnåelig i en økonomi på lang sigt. Ægte fuld beskæftigelse er uønsket, fordi en 0% langtidsledighed kræver et helt ufleksibelt arbejdsmarked, hvor arbejdstagere ikke er i stand til at afslutte deres nuværende job eller forlade for at finde et bedre.
I henhold til den generelle ligevægtsmodel for økonomi er naturlig arbejdsløshed lig med niveauet for arbejdsløshed på et arbejdsmarked ved perfekt ligevægt. Dette er forskellen mellem arbejdstagere, der ønsker et job til den aktuelle lønsats, og dem, der er villige og i stand til at udføre et sådant arbejde. Under denne definition af naturlig arbejdsløshed er det muligt for institutionelle faktorer – som minimumsløn eller høje grader af fagforening – at øge den naturlige sats på lang sigt.
Ideer om forholdet mellem arbejdsløshed og inflation udvikler sig fortsat.
Arbejdsløshed og inflation
Lige siden John Maynard Keynes skrev “The General Theory” i 1936, har mange økonomer troet, at der er en særlig og direkte sammenhæng mellem niveauet af ledighed i en økonomi og niveauet Dette direkte forhold blev engang formelt kodificeret i den såkaldte Phillips-kurve, som repræsenterede den opfattelse, at arbejdsløsheden bevægede sig i den modsatte retning af inflationen. Hvis økonomien skulle være fuldt beskæftiget, skal der være inflation, og omvendt, hvis der var lav inflation, arbejdsløsheden skal stige eller vedvare.
Phillips-kurven faldt ud af fav eller efter den store stagflation i 1970’erne, som Phillips-kurven foreslog, var umulig.Under stagflation stiger både arbejdsløshed og inflation. I 1970’erne skyldtes stagflationen delvist olieembargoen, der sendte olie- og benzinpriserne højere, mens økonomien sank ned i recession.
I dag er økonomer meget mere skeptiske over for det underforståede sammenhæng mellem stærk økonomisk aktivitet og inflation eller mellem deflation og arbejdsløshed. Mange betragter en arbejdsløshedsrate på 4% til 5% for at være fuld beskæftigelse og ikke særlig bekymrende.
Den naturlige ledighedstal repræsenterer den laveste ledighed, hvor inflationen er stabil eller arbejdsløsheden sats, der eksisterer med ikke-accelererende inflation. Men selv i dag er mange økonomer uenige om det særlige arbejdsløshedsniveau, der skal betragtes som den naturlige ledighed.