Hossein Berenji, 24. července 2017

Kalifornie je obecně pokroková, pokud jde o uznávání svazků mezi jejími obyvateli. Jeden si může myslet, že Kalifornie může být jedním z mála států v zemi, která uznává manželství podle zvykového práva. Kalifornie však ve skutečnosti zastává stejný názor jako většina států a (obecně) neuznává manželství podle zvykového práva.

Manželství podle obecného práva jsou ta, kde neexistuje formální, právní uznání, ale spíše vycházejí z délka a trvání vztahu a soužití. Kalifornie neuznává samotné manželství podle zvykového práva, ale povolí rozvodové řízení pro páry, které mají manželství podle zvykového práva uznané jiným státem.

Dělení majetku, když dojde k rozpadu manželství podle obecného práva

Když nesezdaný pár v Kalifornii se rozdělí, často vyvstává společný problém – rozdělení majetku. Manželské páry – jejichž svazek je státem legálně uznán – mají při rozpadu vztahu snazší dělení majetku. Předmanželské smlouvy a majetkové zákony určují, jak by měl být majetek rozdělen, což může dát zdání pořádku jinak únavnému a obtížnému procesu. Svobodným párům se však vedení těchto právních principů obecně neposkytuje.

Rozdělení majetku je obecně ponecháno na pár, který bude brzy k dispozici. Existují však případy, kdy se mohou zapojit soudy. Kalifornský nejvyšší soud rozhodl v případě z roku 1976, že nemanželští partneři mají právo vymáhat výslovné nebo předpokládané dohody o finanční podpoře nebo sdílení majetku v případě rozluky. Partner může podat občanskoprávní žalobu na Palimony – často označovanou jako „Marvinova žaloba“ za názvem soudního sporu, na kterém je založena – za účelem vymáhání implicitních nebo výslovných dohod uzavřených během manželství obecného práva. Pouze v případě, že je Marvin Claim podán může soud zasáhnout a pomoci vyřešit problémy s rozdělením majetku podle obecného práva.

Kalifornské soudy projednávající případy Palimony zváží několik faktorů, aby určily, zda je žádost o podporu nebo rozdělení majetku přiměřená a přípustná. , soudy zváží odpovědi na následující otázky:

• Jak dlouho žili partneři společně?
• Poskytoval jeden partner podporu druhému?
• Přispěli oba finančně na koupi nemovitosti?
• Poskytoval jeden partner služby, které byly pro druhého cenné?
• Spolupracovali partneři na vytvoření něčeho hodnotného?
• Měli partneři výslovné nebo implicitní dohody týkající se podpory nebo rozdělení majetku?

Expresní vs. implicitní dohody

Civilní nároky na vymáhání expresních a implicitních dohod jsou běžné, když se nesezdané páry, které spolu žily, rozdělí. Jedná se v zásadě o porušení smluvních případů, kdy se jeden partner snaží vynutit plnění smlouvy.

Prokázání porušení výslovné dohody je přímočařejší, protože dohoda byla uzavřena písemně. Strana usilující o představení musí prokázat, že smlouva existuje a je platná.

Dokazování porušení implicitní smlouvy je trochu složitější. Soudy často zváží řadu faktorů, aby určily, zda pravděpodobně existovala implicitní dohoda, a pokud ano, zda byla porušena stranou, která odmítla vyhovět. Faktory, které mohou soudu pomoci určit, zda existuje implicitní dohoda, zahrnují:

• Proč se pár nikdy neoženil. Pokud bylo důvodem vyhnout se zákonným požadavkům na rozdělení komunitního majetku, mohlo by to znamenat, že neexistovala žádná implicitní dohoda.
• Zda manželé používali k držení svých individuálních příjmů a aktiv společné nebo oddělené bankovní účty.
• Zda manželé použili společné kreditní karty.
• Zda jeden z partnerů byl primárním plátcem faktur nebo zda oba byli samostatně odpovědní za své vlastní výdaje.
• Zda byl nárok na majetek jednotlivě nebo společně.

Alternativy k manželství v Kalifornii

Kalifornie sice nemusí uznat manželství podle zvykového práva, ale stát uznává odbory mimo tradiční prostředí manželství. Páry, které se nechtějí oženit, mohou vstoupit do domácího partnerství ve státě Kalifornie. Jedná se o právní svazky uznané státem, které nabízejí stejná práva a ochranu jako manželství.

Alternativně mohou páry, které nechtějí, aby jejich svazek byl formálně a právně uznán v Kalifornii, uzavřít dohodu o společném životě nebo Smlouva o soužití, která je obdobou předmanželské smlouvy. Tyto dohody jsou závazné smlouvy, které určují, jak bude rozdělen majetek v případě rozpadu nebo smrti. Vzhledem k tomu, že manželství podle zvykového práva není státem uznáno, pozůstalý manžel / manželka se nebude považovat za oprávněnou osobu, pokud to není výslovně určeno na základě smluv nebo právních forem.

Páry, které spolu žijí, ale nemají formální ani právní uznání unie, by měly zvážit Dohodu o společném životě, aby se vyhnuly bitvě o palimony náročné na čas a zdroje. Pokud jedna ze stran nedodrží dohodu, může to vyžadovat občanskoprávní žalobu k vynucení výslovné dohody.

Máte-li dotazy týkající se vašeho vztahu – a jakýchkoli práv, která máte nebo chcete mít – kontaktujte nás Právníci z oblasti rodinného práva v Los Angeles dnes.

Berenji & Associates
8383 Wilshire Blvd # 443
Beverly HIlls, CA 90211