Byla vydána usnesení z Kentucky a Virginie, původně vypracovaná Thomasem Jeffersonem a Jamesem Madisonem. zákonodárnými sbory v Kentucky a Virginii v reakci na federální zákony o mimozemšťanech a pobuřování z roku 1798. Rezoluce deklarovaly, že několik států je podle ústavy sjednoceno kompaktní, že ústava omezuje federální autoritu na určité vyjmenované pravomoci, které kongresové akty přesahují tyto pravomoci jsou porušením ústavy a že každý stát má právo a povinnost určovat ústavnost federálních zákonů a bránit aplikaci neústavních federálních zákonů na svém vlastním území.
Kentucky rezoluce byly zavedeny v Kentucky House zástupců John Breckinridge a přijato v listopadu 1798.1 Rezoluce ve Virginii byly sponzorovány ve Virginii ve Sněmovně delegátů Johnem Taylorem a přijaty v r. Prosinec 1798.2
Rezoluce Jeffersona a Madisona vyprovokovaly zákony o mimozemšťanech a pobuřování přijaté Kongresem ovládaným federalisty během kvazi-války s Francií; tyto zákony dávaly prezidentovi pravomoc deportovat každého mimozemšťana, kterého považoval za hrozbu, a učinil nezákonným kritizovat prezidenta nebo Kongres.3 Podle zákona o pobuřování byly stíhány desítky lidí, přičemž stíhání bylo zaměřeno na redaktory novin, kteří upřednostňovali nový demokratický -Republikánská strana – Jeffersonova strana.4 Když viděl takové politické stíhání svobody projevu jako zásadní hrozbu pro republiku, označil Jefferson toto období jako „vládu čarodějnic“. 5
Problém, kterému čelil Jefferson a Demokratičtí republikáni byli způsob, jak reagovat na zákony o mimozemšťanech a pobuřování v době, kdy byl každý federální soudce federalistou a kdy federalisté měli obnovenou nacionalistickou popularitu ve světle aféry XYZ (ve které francouzský ministr zahraničí požadoval úplatek zvolená odpověď, rezoluce v Kentucky a Virginii, byla obzvláště kontroverzní kvůli Jeffersonovu tvrzení, že státy mohou „zrušit“ federální akci, kterou se domníval, že je protiústavní (i když byl tento termín z konečné verze rezolucí přijatých v Kentucky vypuštěn) a Madisonovo tvrzení, že státy by mohly „zasáhnout“, aby zablokovaly takovou federální akci.
Rezoluce nezískaly podporu od žádného z dalších čtrnáct států. Čtyři státy neodpověděly na žádost Kentucky a Virginie o podporu a deset států vyjádřilo přímý nesouhlas. Většina států trvala na tom, že podle klauzule o nadřazenosti ústavy (článek VI) nemají státy pravomoc blokovat vymáhání federálních zákonů a že na soudy by se mělo spoléhat, že zruší protiústavní zákony (postoj, který Jefferson i Madison potvrdili v kontextu Listiny práv) .6 Ve skutečnosti volby v roce 1798 vyústily ve zvýšení federalistické kontroly nad Kongresem. o několik let později, když spory o práva států ohrožovaly částečné rozdělení národa, Madison tvrdila, poněkud falešně, že rezoluce nikdy neměly ve skutečnosti blokovat použití federálního zákona, ale spíše měly za cíl shromáždit politickou opozici vůči mimozemšťanům and Sedition Acts.7
V době jejich průchodu bylo autorství obou dokumentů známo jen několika blízkým spolupracovníkům.8 Utajení bylo nutné, protože Jef Ferson, sám viceprezident národa, by mohl být obviněn z pobuřování, kdyby on nebo Madison, jeho nejbližší politický spojenec, otevřeně oznámili, že kongresové činy jsou protiústavní. Madison opustil Kongres v roce 1797 a poté se v roce 1798 vrátil do Sněmovny delegátů ve Virginii, ale jeho vztah s Jeffersonem byl známý.
Z filozofických důvodů Jefferson litoval zákonů o mimozemšťanech a pobuřování a popsal je Madisonovi jako „hmatatelně v ústech ústavy“, zásah do práv chráněných prvním dodatkem, jehož cílem je potlačit demokraticko-republikánský tisk.9 Jefferson a Madison nebyli sami v rozhořčení nad zákony. Stát Kentucky byl hlášeno jako „jednomyslné při provádění opatření.“ 10 Ve Virginii se soukromníci okresu Prince Edward obrátili na nesouhlas s „odpornými mimozemšťany a pobuřujícími zákony“ přímo prezidentu Johnu Adamsovi. 11
Jeffersonova Kentuckyho rezoluce byla odvážnější. jazyk než ten, který používá Madison, uvádí, že když federální vláda „převezme nedovolené pravomoci, jsou její činy neautoritativní, neplatné a bez síly“. Jeffersonova původní formulace zašla ještě dále: „zde se předpokládají pravomoci, které nebyly přeneseny,“ tvrdil, „zrušení zákona je právoplatným prostředkem.“ 12 Odkazy Jeffersona na zrušení byly zákonodárcem v Kentucky vyloučeny.Madisonova rezoluce ve Virginii byly poněkud mírnější, ale také zpochybňovaly federální autoritu. Tvrdili, že státy jsou „povinny zavázat“, kdykoli federální vláda předpokládá „úmyslné, hmatatelné a nebezpečné cvičení“ pravomocí, které ústava neuděluje.13 Madison nepředepisoval formu interpozice. Účelně použil „obecné výrazy“, čímž osvobodil ostatní státy, aby zvážily „všechny možné způsoby“, aby se shodly s Virginií.14
V reakci na kritiku z jiných států vydala Virginská zpráva z roku 1800 (vypracovanou Madisonovou) ) a byla přijata rezoluce z Kentucky z roku 1799 (druhá sada rezolucí bránících první). 15 Madison bránil rezoluce ve Virginii a varoval před transformací „republikánského systému Spojených států na monarchii“ .16 Kentucky rezoluce Roky 1799 jsou nejistého autorství, ale oživily Jeffersonův anulační jazyk a tvrdily, že „několik států, které se utvořily … má nezpochybnitelné právo soudit o jeho porušení; a že zrušení … všech neoprávněných činů … je právoplatným prostředkem nápravy. “17
Ačkoli ostatní státy rezoluce v Kentucky a Virginii odmítly, opatření sloužila účinně jako politická propaganda a pomohla se sjednotit Demokraticko-republikánská strana.18 V roce 1800 by prezidentský úřad vyhrál demokraticko-republikánský kandidát Thomas Jefferson, který by v zásadě zmírnil krizi. Zákon o pobuřování vypršel v březnu 1801.19 Zájem o usnesení z Kentucky a Virginie byl obnoven s tím, jak v devatenáctém století vzrostl rozkol v zemi. 20
– Nancy Verell, 6. 4. 15; revidovaný John Ragosta, 22.2.18
Další zdroje
- Gutzman, Kevin R. „Problematické dědictví: James Madison a„ The Principles of “98,“ “ Journal of the Early Republic 15, no. 4 (1995): 569-89.
- Koch, Adrienne. Jefferson and Madison: The Great Collaboration. New York: Knopf, 1950.
- > Koch, Adrienne a Harry Ammon. „Rezoluce ve Virginii a Kentucky: Epizoda v Jeffersonově a Madisonově obraně občanských svobod.“ William & Mary Quarterly 3. ser., Sv. 5, č. 2 (duben 1948): 145-76.
- Smith, JM Freedom’s Fetters: The Alien and Sedition Laws and American Civil Liberties. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1956.
- Další zdroje najdete na portálu Thomase Jeffersona.
arfield, Ethelbert Dudley. The Kentucky Resolutions of 1798: An Historical Study. New York: GP Putnam’s Sons, 1887.
- 1. Jefferson’s Draft,, v PTJ, 30: 536-43. Přepis k dispozici na Founders Online. Viz také Jefferson’s Fair Copy,, v PTJ, 30: 543-49 (přepis k dispozici na Founders Online) ; Rezoluce přijaté Valným shromážděním v Kentucky, 10. listopadu 1798, v PTJ, 30: 550-56 (přepis k dispozici na Founders Online).
- 2. Virginie rezoluce, 21. prosince 1798, v The Papers James Madison, ed. David B. Mattern, JCA Stagg, Jeanne K. Cross a Susan Holbrook Perdue (Charlottesville: University Press of Virginia, 1991), 17: 185-91. Přepis k dispozici na stránkách Founders Online.
- 3. Transcr Přílohy zákona o mimozemských přátelích, zákona o mimozemských nepřátelích, zákona o naturalizaci a zákona o pobuřování jsou k dispozici na webových stránkách Library of Congress.
- 4. Např. Wendell Bird, „New Light on the Sedition Act“ z roku 1798: Chybějící polovina stíhání, “Law and History Review 34: 3 (2016): 541-614.
- 5. Jefferson, John Taylor, 4. června 1798, PTJ, 30: 389. Přepis k dispozici na webu Founders Online.
- 6. Viz sdělení z několika států o rezolucích zákonodárného sboru ve Virginii, respektování cizinců & zákony o pobuřování: také pokyny od Valného shromáždění ve Virginii až po jejich senátory v Kongresu a Zpráva výboru, kterému bylo spácháno další řízení jiných států v reakci na rezoluce Valného shromáždění, dne 21. prosince 1798 (Richmond: Printed by Meriwether Jones, Printer to the Commonwealth, 1800), 3-33.
- 7. Viz např. Madison Charles Eaton Hayne, 27. srpna 1832, The Writings of James Madison , vyd. Gaillard Hunt (New York: GP Putnam’s Sons, 1910): IX: 482-84 (přepis k dispozici na adrese Founders Online; Madison William C. Rives, 12. března 1833, tamtéž, IX: 511 (přepis k dispozici na adrese Founders Online) ).
- 8. Viz Wilson Cary Nicholas, Jefferson, 4. října 1798, PTJ, 30: 556. Přepis k dispozici na Founders Online. John Taylor byl odpovědný za veřejné pojmenování těchto dvou autorů. Taylor odkazoval na Madisonova role v dopise Richmond Enquirerovi v roce 1809. V roce 1814 odhalil oba autory. Viz John Taylor, An Enquiry into the Principles and Policy of the Government of the United States (Fredericksburg: Green and Cady, 1814), 174.
- 9.Jefferson Madison, 7. června 1798, v PTJ, 30: 393 (přepis k dispozici na Founders Online); Jefferson, Madison, 26. dubna 1798, PTJ, 30: 299-300 (přepis k dispozici na Founders Online).
- 10. Samuel Brown, Jefferson, 4. září 1798, PTJ, 30: 510 . Přepis je k dispozici na webu Founders Online.
- 11. Virginie – soukromníci v okrese Prince Edward, John Adams, 20. srpna 1798, Adams Family Papers, Massachusetts Historical Society. Přepis k dispozici na Founders Online.
- 12. Jefferson’s Fair Copy, v PTJ, 30: 547. Přepis je k dispozici na webu Founders Online.
- 13. Virginia Resolutions, 21. prosince 1798, Papers of James Madison, 17: 189. Přepis k dispozici na Founders Online.
- 14. Madison Jeffersonovi, 29. prosince 1798, v PTJ, 30: 606. Přepis k dispozici na Founders Online.
- 15. Viz Jefferson to Madison, 23. srpna 1799, v PTJ, 31: 173-74. Přepis k dispozici na webu Founders Online.
- 16. The Report of 1800,, in Papers of James Madison, 17: 315-16. Přepis k dispozici na webu Founders Online.
- 17. Kentucky Resolutions of 1799, 3. prosince 1799. Přepis k dispozici na The Avalon Project, Documents in Law, History and Diplomacy, Lillian Goldman Law Library, Yale Law School.
- 18. Adrienne Koch a Harry Ammon, „The Virginia and Kentucky Resolutions: An Episode in Jefferson’s and Madison’s Defense of Civil Liberties,“ William & Mary Quarterly 3. ser ., sv. 5, č. 2 (duben 1948): 147.
- 19. Zákon o přátelství mimozemšťanům vypršel v roce 1800 a zákon o naturalizaci byl zrušen Kongresem v roce 1802. Zákon o mimozemských nepřátelích, použitelný pouze za války, zůstává v platnosti.
- 20. Viz např. William W. Freehling, Prelude to Civil War: The Nullification Controversy in South Carolina, 1816-1836 (New York: Oxford University Press, 1992) .