S 96 úmrtími a 766 zraněními zůstává Hillsborough nejhorší sportovní katastrofou v britské historii.

Později v tomto roce bude nové drama ITV Anne zkoumat snahu justiční aktivistky Anny Williamsové zjistit pravdu o tom, co se stalo, poté, co odmítla uvěřit oficiálním záznamům o smrti jejího 15letého syna Kevina v Hillsborough.

Zde historik sportu Simon Inglis vysvětluje, jak se katastrofa Hillsborough odehrála a proč se právní bitva snaží dokázat, že fanoušci Liverpoolu byli nezákonně zabiti trvalo více než 27 let…

Proč Hillsborough?

Po celé 20. století byl založen FA Cup v roce 1871 a pravděpodobně nejslavnější domácí fotbalová soutěž na světě – přilákala nárazníkové davy. Evidence docházky byla běžná. Stadion Wembley by nevznikl, jako tomu bylo v letech 1922–23, nebýt mimořádného odvolání poháru.

Tradičně se semifinále poháru hrálo na neutrálních půdách, jednom z nejpopulárnějších být Hillsborough, domov Sheffield Wednesday. Navzdory těsnému hovoru, kdy bylo během semifinále v roce 1981 zraněno 38 fanoušků, byl Hillsborough s kapacitou 54 000 považován za jeden z nejlepších britských areálů.

Jako takový v roce 1988 hostil další semifinále, Liverpool v Nottingham Forest, bez incidentů. Zdálo se tedy zřejmou volbou, když shodou okolností byly oba kluby vylosovány, aby se ve stejném utkání setkaly o rok později, 15. dubna 1989.

Co se v ten den pokazilo?

I přes větší fanouškovskou základnu byly Liverpoolu k jejich zlosti přiděleny, stejně jako v roce 1988, menší Leppings Lane End of Hillsborough, skládající se ze sedací úrovně přístupné z jednoho bloku turniketů a terasy pro 10 100 stojících diváků, k nimž má přístup jen sedm turniketů.

I podle dnešních standardů to bylo neadekvátní a výsledkem bylo více než 5 000 příznivců Liverpoolu, kteří se tlačili ven, když se blížil výkop mezi 15:00. Kdyby byl začátek zápasu odložen, mohla by být tlačenka dobře zvládnuta. Místo toho velitel zápasu policie v South Yorkshire David Duckenfield nařídil otevření jedné z výjezdových bran, což umožnilo proniknout 2 000 fanouškům.

Ti, kteří se otočili doprava nebo doleva k rohovým perům, našli místo. Většina z nich však bezděčně zamířila, aniž by varovali stevardi nebo policie, k již zabalenému centrálnímu peru, které bylo přístupné 23 m dlouhým tunelem.

Jakmile se tunel naplnil, našli ti v přední části terasy sami přitlačeni k obvodovým plotům z ocelových pletiv, postavených v roce 1977 jako opatření proti chuligánům. Neuvěřitelně, když fanoušci zjevně trpěli v plném pohledu na policii (kteří měli velín s výhledem na terasu), zápas odstartoval a pokračoval téměř šest minut, dokud nebylo zastaveno.

Devadesát čtyři lidí zemřelo v ten den. Dva následně zemřeli. Dalších 766 bylo zraněno.

Kdo byli oběti?

Podle záznamu památník v Liverpoolu na Anfieldu, nejmladší obětí Hillsborough byl 10-letý Jon-Paul Gilhooley, bratranec budoucí hvězdy Liverpoolu a Anglie, Steven Gerrard. Nejstarším byl 67letý Gerard Baron, poštovní pracovník v důchodu. Jeho starší bratr Kevin hrál za Liverpool ve finále poháru v roce 1950.

Sedm z mrtvých byly ženy, včetně dospívajících sester, Sarah a Vicki Hicks, jejichž otec byl také na terase a jejichž matka byla svědkem tragédie odvíjí se od sousední severní tribuny.

Kdo byl zodpovědný za katastrofu v Hillsborough?

Ve své závěrečné zprávě v lednu 1990 lord Justice Taylor předložil řadu doporučení, z nichž nejznámější bylo, aby všechny starší důvody byly převedeny pouze na sezení. Stejně důležité je však také to, že také uložil fotbalovým úřadům a klubům mnohem větší odpovědnost za správu davů a zároveň vyzval policii, aby byla lépe proškolena a aby vyvážila kontrolu nad veřejností podporou pozitivních vztahů. Jak argumentovalo mnoho nově vznikajících fotbalových fanzinů té doby, nevinní fanoušci dodržující zákony měli dost zacházení s nimi jako s chuligány.

Profesor Phil Scraton, jehož zatracující zpráva, Hillsborough – Pravda, byla zveřejněna 10 let po osudném dni, zopakoval mnohé, když vyslýchal ty důstojníky, kteří obsluhovali ploty. „Výkřiky a zoufalé prosby … byly slyšet z obvodové dráhy.“ Jiní komentátoři si všimli, jak se brutální místní důstojníci stali v důsledku Stávky horníků o pět let dříve.

Nejdrsnější reflektor však padl na policejního velitele zápasu Davida Duckenfielda. Úkol mu byl přidělen pouze 19 dní předem a toto byla jeho první hlavní hra pod kontrolou.

Jak se noviny The Sun staly součástí příběhu?

Na základě úvodních briefingů policií, The Sun svedl vinu za katastrofu Hillsborough přímo na fanoušky Liverpoolu, obvinil je z opilosti a v některých případech záměrně bránil reakci na mimořádné události. Tvrdil, že fanoušci močili na policistu a peníze byly ukradeny od obětí. Overnight The Sun dosáhl na Merseyside statusu vyvrhele.

Jaká byla reakce Margaret Thatcherové na katastrofu v Hillsborough?

Premiérka Margaret Thatcherová nebyla obdivovatelkou fotbalu. Naopak, v reakci na rostoucí chuligánství při hrách v 80. letech byla její vláda v procesu přijímání kontroverzního zákona Football Spectators Act, který vyžadoval, aby se všichni fanoušci připojili k povinnému schématu totožnosti. Paní Thatcherová navštívila Hillsborough den po katastrofě se svým tiskovým mluvčím Bernardem Inghamem a ministrem vnitra Douglasem Hurdem, hovořila však pouze s policií a místními úředníky. Pokračovala v podpoře policejní verze událostí, a to i poté, co Taylorova zpráva odhalila jejich lži.

Nicméně, jak se nyní objevily nedostatky vyplývající ze zákona o fotbalových divácích, byly změněny jeho podmínky, aby byl kladen důraz na bezpečnost stadionu spíše než chování diváků. Ale pohrdání paní Thatcherovou fotbalem nebylo nikdy zapomenuto a kvůli obavám z odporu veřejnosti mnoho klubů odmítlo nechat minutu ticha u příležitosti její smrti v roce 2013. Sir Bernard Ingham mezitím obvinil fanoušky Liverpoolu až v roce 2016.

Co se stalo po katastrofě v Hillsborough?

Hodně k bolesti rodin obětí, právní proces k zavedení fakta a připisování viny trvá déle než 30 let.

V roce 1991 porota u soudu koronera shledala většinovým verdiktem 9–2 ve prospěch náhodné smrti. Všechny pokusy o revizi tohoto verdiktu byly zmařeny. V roce 1998 zahájila Hillsborough Family Support Group soukromé stíhání Duckenfielda a jeho zástupce, ale ani to nebylo úspěšné. A konečně, v roce 20. výročí vláda oznámila, že bude zřízen nezávislý panel Hillsborough. Trvalo tři roky, než se dospělo k závěru, že Duckenfield a jeho důstojníci skutečně lhali, aby odvrátili vinu na fanoušky.

Poté bylo nařízeno nové vyšetřování, které trvalo další dva roky, než porota převrátila původní koronery. Verdikt a v roce 2016 prohlásil, že oběti byly ve skutečnosti nezákonně zabity.

Duckenfield nakonec čelil soudu v Preston Crown Court v lednu 2019, jen aby porota nevydala verdikt. Při svém obnoveném řízení později v témže roce, přestože se přiznal ke lhaní, a sotva se zmínil o zjištěních Taylorovy zprávy, byl Duckenfield osvobozen z nedůvěry rodin Hillsboroughových kvůli obvinění ze zabití z hrubé nedbalosti.

Kdo byla Anne Williamsová a jaké bylo její spojení s katastrofou?

Odmítá uvěřit oficiálnímu záznamu jejího 15letého syna Kevina smrt v Hillsborough, Anne Willams, dělnice v obchodě na částečný úvazek z Formby, bojovala proti své vlastní neúprosné kampani. Pětkrát byly její žádosti o soudní přezkum zamítnuty, dokud v roce 2012 nezávislá komise Hillsborough nezkoumala důkazy, které shromáždila – navzdory nedostatku právního vzdělání – a nezvrátila původní verdikt náhodné smrti.

S důkazy od policistky, která se zúčastnila svého těžce zraněného syna, Williams dokázal, že Kevin zůstal naživu až do 16:00 dne – dlouho po 3.15:00 mezní bod stanovený prvním koronerem – a proto policie a záchranná služba selhaly ve své povinnosti péče. „Za to jsem bojoval,“ řekla Davidu Connovi z The Guardian, jednomu z mála novinářů, který pokryl celou právní ságu. „Nikdy jsem se toho nevzdal.“ Tragicky zemřela na rakovinu jen o několik dní později.

Vyučte se z Hillsborough jste se naučili?

Zdá se, že z právního hlediska ne. Pozornost aktivistů se nyní obrátila k podpoře „zákona Hillsborough“. Pokud by byl schválen, zákon o veřejné správě (odpovědnost) by dal břemeno na veřejné zaměstnance, aby jednali vždy ve veřejném zájmu, s transparentností, upřímností a upřímností, a aby pozůstalé rodiny získaly financování právního zastoupení místo toho, aby musely zvyšovat právní samotné poplatky. Druhé čtení návrhu zákona se ale zpozdilo – návrh zákona neprošel parlamentem od roku 2017.

Aktivisté z Hillsborough varují, že stejné problémy, které bránily jejich úsilí, se nyní opakují i v případě Grenfell Tower.

Poslechněte si, jak architekt Peter Deakins diskutuje o jeho účasti na tvorbě věžového bloku v Grenfell, a uvažuje o jeho místě v historii sociálního bydlení v Británii:

Zlepšila se bezpečnost stadionu od katastrofy v Hillsborough?

Velmi. Taylorova zpráva doporučila, aby hlavní důvody byly usazeny po roce 1994, a že na roli místních úřadů by měl dohlížet nově vytvořený fotbalový licenční úřad (od té doby, co byl přejmenován na Úřad pro bezpečnost sportovních areálů). Řada nových opatření týkajících se zdravotnických potřeb, rádiové komunikace, řízení a řízení bezpečnosti se nyní stala standardem. V neposlední řadě je požadavek, že za bezpečnost nyní zodpovídají provozovatelé stadionů, nikoli policie. Všechna semifinále FA Cupu se nyní konají ve Wembley.

Před rokem 1989 došlo k tragédii v Ibrox Park, Glasgow v roce 1902 (26 mrtvých), Bolton v roce 1946 (33 mrtvých), Ibrox znovu v roce 1971 ( 66 mrtvých) a Bradford v roce 1985 (56 mrtvých). Mezi nimi byly desítky dalších ojedinělých smrtelných úrazů a téměř neštěstí.

Od Hillsborough nedošlo k žádným velkým nehodám na britských fotbalových hřištích. Ale jak sám Taylor varoval, největším nepřítelem bezpečnosti je spokojenost.

Simon Inglis je autorem několika knihy o historii sportu a stadionech. Informoval o následcích Hillsborough pro The Guardian and Observer a v roce 1990 byl jmenován členem fotbalového licenčního úřadu. Vydal dvě vydání Průvodce bezpečností na sportovištích a od roku 2004 je redaktorem seriálu Played in Britain pro anglické dědictví (www.playedinbritain.co.uk).