Chování Italů není v rozporu s argumenty neorealistů. Počáteční invaze do Etiopie se setkala s apatií (ne-li tichou podporou) Společnosti národů, zejména Británie a Francie. Bod, ve kterém Itálie čelila dopadům na mezinárodní scéně, byl okamžik, kdy se Liga dozvěděla o brutalitě kampaně. Pokud by invaze byla pouze o získání moci, Italové by se této akce zdrželi. Tím, že Italové páchali zbytečné brutální činy, vedly ke snížení jejich vlastní bezpečnosti, protože jejich ekonomická a politická moc prostřednictvím sankcí a ostrakizace z Británie a Francie.
Neorealismus nabízí důležité poznatky o chování Británie, Francie a Společnost národů. Opuštění principů kolektivní bezpečnosti tváří v tvář větší hrozbě v Německu podporuje neorealistickou představu, že státy budou vždy upřednostňovat svou vlastní bezpečnost, a proto jsou mezinárodní instituce náchylné k podvádění členů. Obdobně problémy s rovnováhou sil je přiměly jednat k vyrovnání rovnováhy; zachování jejich spojenectví s Itálií bylo podle jejich názoru nezbytné k vyvážení německé moci. Cítili, že pokud by tuto rovnováhu neudrželi, čelili by zničení německými rukama.
Závěr
Zahraniční politika je vrozeně spojena s domácí politikou a neznalost tohoto odkazu je hlavní slepý bod neorealismu, zejména v případě druhé italsko-etiopské války. Zatímco neorealismus je dobrý při vysvětlování akcí státu, když čelí upřednostňování závažných bezpečnostních hrozeb, nevysvětluje vnitřní faktory, které vytvářejí bezpečnostní hrozby. To je klíčová výhoda liberalismu. Liberalismus obecně zachovává svépomocnou mentalitu neorealismu a nebere naivní pohled na mezinárodní instituce: nesprávně strukturovaná instituce nebude fungovat. Liberalismus nabízí ucelenější obraz italského motivu invaze, a je tedy vynikajícím teoretickým vysvětlením invaze.
Kromě svého vztahu k konkurenčním teoriím mezinárodní politiky je významnou událostí i druhá italsko-etiopská válka. , který ukazuje selhání mezinárodního společenství a ukazuje pokrytectví a důsledky evropského vnímání Afriky jako necivilizovaného kontinentu. Jak již bylo řečeno, v průběhu války došlo k selhání kolektivního bezpečnostního mechanismu Ligy národa, což přispělo k rozpadu Ligy, jak začala druhá světová válka. Státní zájmy převládly nad pravidly, protože členové (vedeni Británií a Francií) upřednostňovali hrozbu reemergentního Německa před invazí do Etiopie. Italové částečně zdůvodňovali svou invazi, interně i externě, jako civilizační misi vedenou „slávou, Bohem a zlatem.“ I když tato mantra jasně sděluje vnímání evropské nadřazenosti, pod jejím praporem bylo spácháno nejvíce necivilizovaných činů, ale neomezuje se jen na masakr 20 000 Etiopanů v Addis Abebě. Tento ohavný čin dokazuje, že rasistické myšlení a rétorika mají důsledky mimo mentální degradaci svého cíle, a dokazuje, že druhá italsko-etiopská válka je víc než pouhý výkyv předsvětového světa Radar z druhé světové války.
Baer, GW (1967). Příchod italsko-etiopské války. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bosworth, RJB (2002). Mussolini New York, NY: Oxford University Press.
Robertson, EM (1977). Mussolini jako Empire-Builder: Europe and Africa, 1932-36. New York, NY: St. Martin’s Press.
Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Resort to War: 1816 – 2007. Washington, DC , USA: CQ Press.
Autor: Anthony Luongo
Autor: Michigan State University
Autor: Matt Zierler
Datum psaní: Říjen 2018
Další informace o e-mezinárodních vztazích
- Etiopie: země na prodej?
- Legitimita a invaze Iráku vedená USA
- Americká invaze do Iráku: marxistická a obranná realistická perspektiva
- Invaze do Iráku: neokonzervativní perspektiva
- Jedna válka, mnoho důvodů: americká invaze do Iráku
- Japonsko v meziválečných letech: Co způsobilo japonskou invazi do Číny?
