Představujeme nový převodník plavání SwimSwam založený na Swimulatoru!
Tl: dr: tento nový převodník času založí své výsledky na základě toho, jak se ten čas řadí proti ostatním plavcům v dané události, kurzu a pohlaví. Je navržen tak, aby byl stejně přesný pro plavce věkových skupin i pro olympijské šampiony.
Některé ukázky převedených časů:
45,56 100 volných SCY Simone Manuela se převede na 51,76 LCM
Will Licon 1: 47,91 200 Breast SCY převede na 2:03:86 LCM
Sarah Sjostrom 51,71 100 bezplatných LCM převede na 45,52 SCY
Ryan Lochte 1: 49,63 200 IM SCM převádí na 1: 53,36 LCM
Proč ale plavecký svět opravdu potřebuje jiný převaděč času?
Časové převaděče vytvořené SwimSwam, Team Unify a dalšími fungují dobře pro většina účelů, věků a událostí. Poté, co jsem je všechny dostatečně dlouho používal a experimentoval, mě unavily určité nedostatky. Všichni vycházeli z časů, které v různých kurzech prováděli rychlejší plavci, a proto měli všichni tendenci podávat dobrý výkon pro rychlé, ale ne super rychlé plavání. Žádný z nich nebyl vhodný pro plavce věkových skupin a všichni měli problémy, když se aplikovali na časy záznamu. S ohledem na tyto skutečnosti jsem se rozhodl vytvořit nový převaděč času, který by byl stejně přesný pro elitní plavce i pro věkové skupiny, a aby fungoval stejně tak pro dálkové freestylery, jako pro sprintové prsa nezatížené těmito nedostatky.
Když bych chtěl převést dobu plavání v jednom kurzu na jiný, jsou zde dvě odlišné otázky, na které bych mohl chtít odpovědět. První zní: „Kdybych plaval čas‚ X ‘na 100 volných disciplínách SCY, jak rychle bych šel, kdyby kurz byl SCM nebo LCM?“ Druhá odlišná, ale velmi podobná otázka zní: „Jaký čas by byl podobně konkurenční jako můj čas„ X “na SCY 100 freestyle ve SCM nebo LCM?“
Odpovědi na dvě otázky spolu úzce souvisejí, ale může se lišit několika způsoby. Prvním zjevným důvodem, proč by se srovnávací pořadí plavců na jedné trati lišilo od jiné – i kdyby ten den plavaly stejnou událost – je to, že někteří plavci jsou pro určité tratě vhodnější než ostatní. Například David Nolan je příkladem plavce, který byl neuvěřitelně dominantní v SCY a přestože byl extrémně rychlý v LCM, nikdy nebyl tak dobrý. Dalším důvodem je, že různí plavci mají tendenci soutěžit v závodech SCY, LCM a SCM, takže nejvyšší čas 1% v každém znamená soutěžit s různými skupinami plavců. Rozhodl jsem se, že můj převaděč času odpoví na druhou otázku: „Jaký čas by byl podobně konkurenční jako můj čas„ X “na SCY 100 freestyle ve SCM nebo LCM?“
Proč bych tedy raději Odpověď na tuto otázku? Jako plavec jsem jistě měl větší zájem vědět, jak se moje vylepšení v mých časech LCM přenese do sezóny SCY. Při vytváření nástroje pro hledání způsobů, jak pomoci nastavit tým, jsem však potřeboval takový převodník času sestavy a dělat zužující se předpovědi. K tomu jsem potřeboval způsob, jak porovnat sílu časů napříč událostmi. Například jsem potřeboval vědět, zda je 22,00 50 yardů volný způsob poměrně rychlejší nebo pomalejší než 47,00 100 yardů volný způsob. Plavání v USA, i když nepodporují myšlenku časové kalkulačky, v zásadě poskytuje jednu svou powerpointovou kalkulačku. Vyžaduje to jen trochu práce navíc. Na co powerpointová kalkulačka odpovídá: „Jak se čas porovnává se všemi ostatními plavci v dané události / věkové skupině / pohlaví? “
Navíc n, je mnohem snazší srovnávat pořadí na plaveckých kurzech, než se snažit zjistit, v jaké době by plavec skutečně plaval na jiném kurzu. Aniž bychom věděli o historii tohoto jedince, bylo by těžké vědět, zda by mohly být v kurzu srovnatelně lepší než jiné. Dokonce složitější je, že převod není vždy konzistentní napříč událostmi pro daného plavce. Například moje freestylové časy byly vždy silnější LCM než SCY, ale moje IM časy byly vždy lepší SCY (dlouhý kurz motýla nebyl můj silný oblek).
Tak proč si dělat starosti s vytvořením nového času převodník při použití powerpointů USA Swimming k převodu časů napříč kurzy? Powerpointy USA Plavání fungují dobře ve většině věkových skupin i v mezinárodních časech. Měli však určité problémy při použití pro časy NCAA, což je místo, kde jsem provedl většinu své analýzy. Obrázek výše ukazuje powerpointy pro 100. místo v každé sezóně u všech třinácti jednotlivých akcí pro plavce D1 a D3 pro muže a ženy . Jak vidíte, události ve sprintu a údery získávají trvale vyšší body než události ve volném stylu a na dálku. Možná je to rozumné – možná jsou sprinteri D3 opravdu rychlejší než plavci na dálku D3. Pro své potřeby jsem chtěl nástroj, který by dával podobné powerpointové skóre napříč všemi událostmi a pohlavími pro sté místo.
Chcete-li o tom pokračovat, nejprve jsem našel všechny časy pro každou věkovou skupinu, událost a pohlaví registrované v plavání v USA . Po prohlédnutí několika distribucí jsem zjistil, že časy byly nejlépe charakterizovány šikmým normálním rozdělením.
Výše ukazuje histogram mužů LCM 100 volných stylů ve věku 17 let spolu se šikmým normálním přizpůsobením údajů zobrazených zeleně. Docela dobře!
S ohledem na čas, který událost pro určitý kurz, věkovou skupinu a pohlaví vyžaduje, jsem mohl potom přejít na jiný kurz a najít ekvivalentně rychlý čas. Udělal jsem to pomocí funkce přežití pro mé přizpůsobení v případě, že jsem plaval, abych převedl čas na percentilovou hodnost (procento času, které bylo pomalejší než daný čas) a poté použil inverzní funkci přežití modelovaného rozdělení časů v kurzu, který jsem chtěl převést, aby se tento percentil změnil na čas v novém kurzu plavání.
Například čas 58,00 se řadí na 79. percentil pro 100 volných stylů všech 14letých dívek SCY krát. Podíváme-li se na distribuci ekvivalentních časů LCM, zjistíme, že čas 1: 05,46 je přesně stejný. V 79. percentilu. Použitím této metody se tedy 58,00 SCY freestyle převede na LCM 1: 05,46 pro 14letou ženu.
Jednou z výhod této metody je, že ji lze zobecnit na jakýkoli věk, pohlaví a událost. Z mé analýzy ve skutečnosti existují poměrně velké rozdíly mezi pohlavími a věkovými skupinami. Například stejný 58:00 SCY 100 volného stylu se u 14letého chlapce převede na 1:04:88, což je téměř o sekundu rychleji než u ženského převodu 1: 05,46. Další velkou výhodou této techniky je, že pokud je model distribuce přesný, měl by převodník času fungovat ekvivalentně dobře i pro extrémně pomalé a velmi rychlé časy.
Velkou nevýhodou této techniky je že je vysoce závislá na úplném souboru dat. Má tendenci nefungovat stejně dobře na akcích, které se závodí méně často, jako je 1500 volný způsob. Převodník se také chová zvláštně, když existuje předpojatost, pokud jde o to, které plavci plavou určité kurzy. Například vysokoškolští plavci pravděpodobně budou mít na yardech rychlejší časy a ti, kteří plavou přes léto, mají tendenci zacházet s jejich dlouhými sezónami méně vážně – vím, že ano.
Tento nový převodník času Pomozte plavcům zjistit, jak rychle mohou být v různých kurzech přesněji než dříve, a nedávejte tolik falešných nadějí těm, jako jsem já a moje SCY freestylové časy! Určitě to bude robustnější, zejména pro plavce věkových skupin, kteří dříve měli pouze nástroje určené pro dospělé plavce.
