ROZŠÍŘENÍ PRÁVA HLASOVAT

Ratifikace dvacátého čtvrtého dodatku v roce 1964 znamenala vyvrcholení úsilí zahájena v Kongresu v roce 1939 s cílem odstranit daň z hlasování jako kvalifikaci pro hlasování ve federálních volbách. Kvalifikace majetku sahá až do koloniálních dnů, ale samotná daň z hlasování byla jako kvalifikace zavedena v jedenácti státech na jihu po skončení Rekonstrukce, ačkoli v době ratifikace tohoto dodatku si ji ponechalo pouze pět států. kvalifikace jako „překážka řádnému výkonu občanské franšízy“ a očekávala, že její odstranění bude „poskytovat přímější přístup k účasti většího počtu lidí v jejich vládě“. Kongres si podobně myslel, že je nutná změna ústavy 2, protože kvalifikace dříve přežila ústavní výzvy z několika důvodů.3

Nedlouho po ratifikaci novely – platí pouze pro federální volby – Kongres zákonem povolil Generální prokurátor usilovat o předběžnou úlevu proti použití daně z hlasování jako prostředku rasové diskriminace ve státních volbách 4 a Nejvyšší soud rozhodl, že daň z hlasování diskriminovala na základě bohatství v rozporu s ustanovením o rovné ochraně.5

V rozsudku Harman v. Forssenius 6 Soud zrušil zákon ve Virginii, který vyloučil daň z hlasování jako absolutní kvalifikaci pro hlasování ve federálních volbách a dal federálním voličům možnost buď zaplatit daň, nebo podat potvrzení o pobytu šest měsíců před volbami. Vzhledem k tomu, že druhý požadavek ukládá voličům ve federálních volbách přísný požadavek, který nebyl uložen těm, kteří nadále platí daň, Soud jednomyslně rozhodl, že zákon je v rozporu s novou novelou, a to tak, že bude penalizovat ty, kteří se rozhodli uplatnit právo, které jim zaručuje pozměňovacím návrhem.