Volební noc kandidát republikánů na prezidenta a guvernér státu Ohio Rutherford B. Hayes ztrácel tak špatně, že připravil svou ústupkovou řeč, než se vydal na noc. Jeho předseda strany šel do postele s lahví whisky. „Brzy jsme upadli do osvěžujícího spánku,“ napsal Hayes později do svého deníku o událostech ze 7. listopadu 1876. „Zdálo se, že aféra skončila.“

Ale po čtyřech měsících kvůli divokým debatám a jednáním by Hayes složil přísahu do funkce 19. prezidenta Spojených států. Historici často popisují jeho úzké, kontroverzní vítězství nad demokratem Samuelem J. Tildenem jako jeden z nejvíce hořce napadených prezidentských voleb v historii.

Tento týden byly události prezidentského závodu z roku 1876 znovu přezkoumány. Jak informuje Jason Slotkin pro NPR, skupina republikánů v Senátu oznámila, že bude hlasovat pro odmítnutí voličů ze států, které považují za sporné, pokud Kongres nevytvoří komisi pro vyšetřování jejich tvrzení o podvodech s voliči. Ačkoli jsou tato tvrzení neopodstatněná, zákonodárci uvádějí volby v roce 1876 jako precedens pro své činy.

V roce 1876 „měly být volby ve třech státech – na Floridě, v Louisianě a Jižní Karolíně – vedeny nelegálně. “, Senátoři píší ve svém prohlášení.„ V roce 1877 Kongres tato obvinění neignoroval, ani média prostě nezavrhla ty, kteří je vznesli, jako radikály, kteří se snaží podkopat demokracii. … Měli bychom se řídit tímto precedensem. “

Srovnání vyvolalo kritiku vědců, včetně politické vědkyně Penn State University Mary E. Stuckey, která pro Dallas News říká, že je„ historicky zavádějící “. Pro začátečníky byl výsledek volební školy neuvěřitelně těsný: kandidáty oddělil pouze jeden volební hlas. Co odlišuje volby roku 1876 od voleb roku 2020, je to, že zákonodárci měli dostatek důkazů o rozsáhlé represi voličů proti nově získaným afroameričanům v postkonfederační jih – a proto dobrý důvod pochybovat o věrohodnosti volebních výsledků. Historička Kate Masur, která rovněž hovořila s Dallas News, říká, že „Kongresu nebyl dán jasný výsledek toho, co se stalo na státní úrovni , a proto se Kongres rozhodl, že jde o obrovskou krizi. “

Volby v roce 1876 mají také nespočetné dědictví: Po měsících hořkých bojů učinili zákonodárci osudový kompromis, který Hayese uvedl do úřadu účinným ukončením Rekonstrukce , což vedlo k století zesílené rasové segregace na jihu.

O prezidentských volbách v roce 1876 byste měli vědět pět klíčových věcí.

Kandidáti byli reformou Inded Democrat and a Reconstructionist Republican.

Hayes, právník, obchodník a abolicionista, byl válečný hrdina, který bojoval v americké armádě během občanské války. Dále sloužil v Kongresu a později jako guvernér Ohia, kde prosazoval volební právo pro Američany, jak píše Robert D. Johnson pro Millerovo centrum pro veřejné záležitosti.

Běh na demokratickém lístku byl Tilden, Absolvent Ivy League, který během svého působení ve funkci newyorského guvernéra oslovil voliče úspěšnými protikorupčními výsledky. V letech od skončení občanské války v roce 1865 byli demokraté, jejichž voličská základna sídlila v bývalé Konfederaci, částečně vyloučeni z politické sféry; nyní, když republikán Ulysses S. Grant čelí obvinění z korupce, se zdálo, že Tildenova reformně zaměřená kandidatura je pro demokraty načasovanou příležitostí k opětovnému získání politické moci, jak v roce 2012 napsal Gilbert King pro časopis Smithsonian.

potlačení voličů bylo na jihu po Konfederaci na denním pořádku.

Mnoho historiků tvrdí, že pokud by hlasy byly počítáno přesně a spravedlivě v jižních státech, Hayes mohl vyhrát volby v roce 1876 úplně. „kdybyste měli spravedlivé volby na jihu, mírové volby, není pochyb o tom, že by republikánský Hayes vyhrál naprosto legitimní a nesporné vítězství,“ Eric Foner, přední historik občanské války a rekonstrukce, řekl deníku Guardian Martinovi P. Engelly v srpnu.

Ale volební proces v jižních státech byl plný podvodů s voliči – na straně obou stran – a poznamenán násilným potlačováním voličů proti černošským Američanům. V rámci rekonstrukce dosáhli afroameričané bezprecedentní politické moci a nová federální legislativa se snažila poskytnout mírumilovnou ekonomickou rovnost nově získaným lidem.

V reakci na to se bílí jižané vzbouřili proti nově nabyté moci afroameričanů a snažili se prostřednictvím násilí intimně a zbavit černých voličů násilí, uvedl v listopadu Ronald G. Shafer pro Washington Post. V měsících během voleb a před nimi před volbami hlídaly davy známé jako „červené košile“ volební stanice a vyhrožovaly, podplácely a vraždily černé voliče.

Výsledky voleb byly nepořádek.

Jen několik dní po volbách se zdálo, že Tilden je připraven volby těsně zajistit. Získal 51,5 procenta lidového hlasování na Hayesových 48 procent, což je marže asi 250 000 hlasů.

Tilden potřeboval jen jeden další hlas volební vysoká škola k dosažení 185 volebních hlasů nezbytných pro prezidentský úřad. Hayes mezitím získal 165. Volební návraty ze tří republikánských jižních států – Louisiany, Floridy a Jižní Karolíny – byly rozděleny, přičemž obě strany vyhlásily vítězství.

Hayesovi zastánci si uvědomili, že tyto napadené hlasy mohou ovlivnit volby. Využili nejistotu okamžiku a povzbudili republikánské vůdce ve třech státech, aby se zastavili, a tvrdili, že kdyby černí voliči nebyli zastrašováni volbami —A kdyby volební podvod nebyl byl na denním pořádku – Hayes by vyhrál napadené státy. Kongres s republikánem ovládaným senátem, demokratem ovládanou sněmovnou a bez jasného vítěze prezidenta byl uvržen do chaosu.

O volbách rozhodly tajné dohody, debaty v zákulisí a nová pravidla.

Bezprecedentním krokem rozhodl Kongres vytvořit mimořádnou „volební komisi“ složenou z pěti senátorů, pěti členů sněmovny a pěti soudců Nejvyššího soudu. Na konci ledna komise hlasovala 8-7 podle stranických linií, že Hayes vyhrál všechny napadené státy, a tedy i předsednictví, jen jeden volební hlas.

Zuřiví demokraté odmítli přijmout vládu a vyhrožovali pirátem. Takže na dlouhých setkáních za zavřenými dveřmi demokrati a Hayesovi republikánští spojenci hashovali to, co se stalo známým jako kompromis 1877: neformální, ale závazná dohoda, díky níž byl Hayes prezidentem pod podmínkou, že ukončí rekonstrukci na jihu.

Nakonec těsně po 4. hodině ráno 2. března 1877 prezident Senátu prohlásil Hayese za zvoleného prezidenta USA – Hayes – přezdívaný „Jeho podvody“ hořkou demokratickou stranou ress – bude veřejně otevřena jen o dva dny později.

O deset let později by debakl vyústil také v zákon, který se již dávno uplatnil: zákon o volebním počtu z roku 1887, který kodifikoval postup na volební škole, jak uvádí Shafer pro Post.

5. Hayes zajistil svou výhru souhlasem s ukončením Rekonstrukce.

Pouhé dva měsíce po své inauguraci Hayes svůj kompromis napravil a nařídil odstranění posledních federálních vojsk z Louisiany. Tato vojska byla zavedena od konce občanské války a pomáhala prosazovat občanská a zákonná práva mnoha dříve zotročených osob.

Touto novou dohodou Hayes ukončil éru rekonstrukce a nastolil období jižní „domácí vlády“. Brzy se v mnoha jižních státech dostalo k moci reakční, neomezené pravidlo bílých rasistů. Při absenci federální intervence v příštích několika desetiletích vzkvétaly nenávistné skupiny, jako je Ku Klux Klan, a státy uzákonily rasistické zákony Jima Crowa, jejichž dopady nadále dnes se budete cítit.

„Výsledkem je,“ napsal King pro Smithsonian, „že prezidentské volby v roce 1876 poskytly základ pro americkou politickou scénu i rasové vztahy na příštích 100 let.“