Definice Anti-Hero
Anti-hrdina je literární zařízení používané spisovateli pro prominentní postavu ve hře nebo knize, která má opačné vlastnosti než konvenční hrdina. Protagonista je obecně obdivován pro svou statečnost, sílu, šarm nebo vynalézavost, zatímco antihrdina je obvykle neohrabaný, nevyžádaný, nekvalifikovaný a má dobré i špatné vlastnosti.
Původ tohoto literárního zařízení je značný v 18. století, ale existují literární osobnosti, které se domnívají, že koncept antihrdiny existovaly dlouho předtím. V poslední době se používání antihrdiny v televizi a knihách zvýšilo a stalo se odvážnějším než kdy dříve. V dnešní době existují tisíce přehlídek, knih a filmů, které zobrazují takové postavy, které jsou diváky široce obdivovány.
Běžné příklady antihrdinů
- Tylor Durden z Fight Klub Chucka Palahniuka
- Don Draper z Mad Men, roli hraje Jon Hamm
- Edward Rochester z Jane Eyre Charlotte Bronte
Příklady Anti-Hero
Většina televizních pořadů dnes zobrazuje temné postavy. Nejslavnější televizní pořady mají antihrdiny, kteří mají pozitivní i negativní vlastnosti. Mnoho z nich úspěšně prozkoumalo a působivě vykreslilo nejtemnější stránky lidského života, fantazie a psychiky. Jednotlivé postavy z těchto pořadů jsou diskutovány níže:
Příklad č. 1: Dexter (autor Jeff Lindsay)
Dexter Morgan – primární postava slavného televizního seriálu Dexter – je jednou z nejslavnější antihrdinové poslední doby. Je analytikem krevního rozstřiku pro policejní oddělení v Miami. Je to laskavý a milující otec, přítel a manžel, který má asociální osobnost, která ho nutí vraždit zločince.
Myšlenka zabít pouze viníky se nejeví jako tak špatná věc První. Spíše to do jisté míry zní racionálně, ale není to tak. Dexter se nestal sériovým vrahem, aby zbavil společnost zločinu. Udělal to proto, že se mu to líbilo, zatímco sociální očistná část přišla jako spinoff. Přehlídka líčí, že pomalu směřuje k vykoupení, a to udržuje publikum přilepené. Toto je dobrý případ moderního antihrdiny.
Příklad č. 2: Pán prstenů (autor JRR Tolkien)
Existuje široká škála názorů na to, zda by Tolkienova postava Gluma měla být považována za antihrdinu. Ve skutečnosti nemá žádné dobré ani užitečné vlastnosti, ale jeho postava je dokonalým příkladem boje, kterým procházíme v každodenním životě při výběru mezi dobrem a zlem.
Glum je zobrazen jako bažinatý tvor. kdo varuje ty, kteří chtějí prsten. Jeho dobrá stránka, která se občas vynoří, z něj dělá věrného sluhu. Jeho temná stránka, která je nakažená chamtivostí mít prsten, ho nutí dělat zlé věci, což nakonec vede k jeho smrti. Glum lze tedy právem označit za antihrdinu románu.
Funkce antihrdiny
Antihrdina může sloužit skvělému účelu, pokud je dovedně použit. Anti-hrdina přináší do scénáře koření a chuť, které běžný formát hrdina-padouch nemůže. Sekulárnější přístup k myšlence používání antihrdiny ukazuje, že má mnohem větší potenciál ve srovnání s konvenčním stylem. Může být použit k reprezentaci mnoha věcí najednou, jako jsou sociální nedostatky, lidské slabosti a politická kultura.
Anti-hrdina má obvykle po protagonistovi nejvýznamnější roli a je zastoupen jako sloučení dobra a zla. Místo toho, aby antihrdina měl dva různé lidi reprezentovat dva extrémy, spojuje je do jedné osoby a ukazuje tak skutečnou podstatu lidstva.
Proto se lidé spojují s některými příběhy lépe než s jinými. Gulliver z Guliver’s Travels Jonathana Swifta a Jean Valjean z Les Misérables Victora Huga jsou dvě takové postavy. Byli vylíčeni, že mají nedostatky, ale stále se drželi své přirozenosti. Tyto dvě postavy mohou být příkladem každého, kdo celý život trpěl, ale nejsou to takové postavy, na které by se člověk mohl dívat.
Navíc v moderní společnosti, když se nám představí postava, která je přehnaná spravedlivý a čestný, považujeme to za příliš dobré, než aby to byla pravda. Sociální nepokoje, kterým v poslední době čelí celý svět jako komunita, nás vedly k tomu, abychom byli skeptičtí téměř ke všemu. Velikost, kterou konvenční antagonista ukazuje, je něco, čeho ve společnosti nejsme svědky, a proto ji považujeme daleko od reality. Utrpení a smutek jsou součástí lidského života. Můžeme tedy lépe souviset s postavou, která utrpěla po celý život a která má dobré i špatné stránky, než s postavou, kterou vidíme jen v dobru.
