Der Begriff Anaphora wird tatsächlich auf zwei Arten verwendet.
Im weiteren Sinne bezeichnet er den Akt des Verweisens. Jedes Mal, wenn sich ein bestimmter Ausdruck (z. B. ein Proform) auf eine andere kontextbezogene Entität bezieht, ist Anaphora vorhanden.
In einem zweiten, engeren Sinne bezeichnet der Begriff Anaphora den Vorgang des Rückwärtsverweisens in einem Dialog oder Text, wie z als sich auf die linke Seite beziehend, wenn eine Anapher in Sprachen, die von links nach rechts geschrieben sind, nach links in Richtung ihrer Vorgeschichte zeigt. Etymologisch leitet sich Anaphora vom Altgriechischen ἀναφορά (anaphorá, „ein Zurücktragen“), von ἀνά (aná, „up“) + φέρω (phérō, „ich trage“) ab. In diesem engen Sinne steht Anaphora im Gegensatz zu Cataphora, bei der in einem Dialog oder Text nach vorne verwiesen wird oder in Sprachen, die von links nach rechts geschrieben sind, nach rechts gezeigt wird: Altgriechisch καταφορά (kataphorá, „eine Abwärtsbewegung“ „), von κατά (katá,“ abwärts „) + φέρω (phérō,“ ich trage „). Ein Proform ist eine Katapher, wenn er nach rechts in Richtung seines Postzedenz zeigt. Beide Effekte zusammen werden entweder als Anaphora (weiter Sinn) oder weniger mehrdeutig bezeichnet. Zusammen mit der Selbstreferenz bilden sie die Kategorie der Endophora.
Als nächstes werden Beispiele für Anaphora (im engeren Sinne) und Kataphora angegeben. Anaphern und Kataphern sind fett gedruckt, und ihre Antezedenzien und Postzedenzierungen sind unterstrichen:
Anaphora (im engeren Sinne Endophora-Arten) a. Susan ließ den Teller fallen. Es zerbrach laut. – Das Pronomen ist eine Anapher; es zeigt nach links in Richtung seines Vorgängers der Platte. b. Die Musik hörte auf und das verärgerte alle. – Das Demonstrativpronomen, das eine Anapher ist; es zeigt nach links in Richtung seiner Vorgeschichte. Die Musik hörte auf. c. Fred war wütend und ich auch. – Das Adverb ist also eine Anapher; es zeigt nach links in Richtung seiner vorangegangenen Wut. d. Wenn Sam ein neues Fahrrad kauft, werde ich es auch tun. – Die Verbalphrase do it ist eine Anapher; es zeigt nach links in Richtung seines Vorgängers kauft ein neues Fahrrad. Cataphora (im weitesten Sinne von Anaphora, Endophora-Arten) a. Weil ihm sehr kalt war, zog David seinen Mantel an. – Das Pronomen er ist eine Katapher; es zeigt nach rechts in Richtung seines postzedenten David. b. Seine Freunde haben Jim wegen Übertreibung kritisiert. – Das besitzergreifende Adjektiv his ist eine Katapher; es zeigt nach rechts in Richtung seines postzedenten Jim. c. Obwohl Sam dies tun könnte, werde ich kein neues Fahrrad kaufen. – Die Verbalphrase ist eine Kataphor; es zeigt nach rechts in Richtung seines nachträglichen Kaufs eines neuen Fahrrads. d. In ihrer Freizeit spielen die Jungs Videospiele. – Das Possessiv-Adjektiv ist eine Katapher; es zeigt nach rechts in Richtung seines Vorgängers die Jungen.
Es wird weiter zwischen endophorer und exophorer Referenz unterschieden. Exophorer Bezug liegt vor, wenn sich ein Ausdruck, ein Exophor, auf etwas bezieht, das nicht direkt im sprachlichen Kontext vorhanden ist, sondern im situativen Kontext. Deiktische Proforms sind stereotype Exophoren, z. B. Exophora a. Dieser Gartenschlauch ist besser als dieser. – Die demonstrativen Adjektive dies und das sind Exophoren; Sie verweisen auf Entitäten im situativen Kontext. b. Jerry steht da drüben. – Das Adverb dort ist ein Exophor; es zeigt auf einen Ort im situativen Kontext.
Exophoren können keine Anaphern sein, da sie sich nicht wesentlich auf den Dialog oder den Text beziehen, obwohl es eine Frage gibt, auf welche Teile einer Konversation oder eines Dokuments ein Hörer oder Leser zugreift, wenn alle Verweise auf einen Begriff verweisen Innerhalb dieses Sprachstroms werden Sie bemerkt (dh wenn Sie nur ein Fragment dessen hören, was jemand mit dem Pronomen her sagt, werden Sie möglicherweise nie herausfinden, wer sie ist. Wenn Sie jedoch den Rest dessen gehört haben, was der Sprecher bei derselben Gelegenheit gesagt hat, Sie könnte herausfinden, wer sie ist, entweder durch anaphorische Offenbarung oder durch exophorische Implikation, weil Sie erkennen, wer sie gemäß dem sein muss, was über sie gesagt wird, auch wenn ihre Identität nicht explizit erwähnt wird, wie im Fall einer homophoren Referenz).
Ein Zuhörer kann beispielsweise durch das Hören anderer Klauseln und Sätze erkennen, dass er aufgrund einiger seiner erwähnten Attribute oder Handlungen eine Königin ist. Aber welche Königin? Homophore Referenz tritt auf, wenn eine generische Phrase durch Kenntnis ihres Kontexts eine bestimmte Bedeutung erhält. Zum Beispiel muss der Verweis auf die Phrase der Königin (unter Verwendung eines nachdrücklichen bestimmten Artikels, nicht der weniger spezifischen einer Königin, sondern auch nicht der spezifischeren Königin Elizabeth) durch den Kontext der Äußerung bestimmt werden, der die Identität der Königin identifizieren würde Königin in Frage. Bis durch weitere kontextbezogene Wörter, Gesten, Bilder oder andere Medien weiter enthüllt, würde ein Zuhörer nicht einmal wissen, welche Monarchie oder historische Periode diskutiert wird, und selbst nachdem er ihren Namen gehört hat, weiß Elizabeth nicht, selbst wenn eine englisch-britische Königin Elizabeth wird angezeigt, wenn diese Königin Königin Elizabeth I oder Königin Elizabeth II bedeutet und weitere Hinweise in zusätzlichen Mitteilungen abwarten muss.In ähnlicher Weise muss bei der Erörterung von „Der Bürgermeister“ (einer Stadt) die Identität des Bürgermeisters allgemein durch den Kontext verstanden werden, auf den sich die Rede als allgemeines „Objekt“ des Verstehens bezieht; ist eine bestimmte menschliche Person gemeint, eine gegenwärtige oder zukünftige oder Von früheren Amtsinhabern, dem Amt im strengen rechtlichen Sinne oder dem Amt im allgemeinen Sinne, das Tätigkeiten umfasst, die ein Bürgermeister möglicherweise ausübt, kann sogar erwartet werden, dass sie ausgeführt werden, obwohl sie möglicherweise nicht explizit für dieses Amt definiert sind.
