Orwell schrieb über Burma als Polemiker. Sein erster Roman „Burmesische Tage“ (1934) verspottete den Club der Weißen, in dem kaiserliche Händler, Soldaten und Beamte ihre Überlegenheit rituell bestätigten. Seine berühmten Essays „A Hanging“ (1931) und „Shooting an Elephant“ (1936) fassen seine Gefühle über die Demütigung zusammen, die der Imperialismus sowohl Untertanen als auch Herrschern auferlegt. Er scheint es vermieden zu haben, nach seiner Rückkehr über Burma zu sprechen, aber Stansky und Abrahams haben es geschafft, das Bild von dem, was er „fünf langweilige Jahre“ nannte, durch Befragung von Kollegen und Bekannten auszufüllen, die ihn kannten, während er dort war.

Er galt als vielleicht überausgebildet, nicht als guter Mixer und wegen seiner Neugier für eine einheimische Religion etwas eigenartig. Aber offensichtlich genoss er zumindest zunächst seine Verantwortung. Die Autoren bemerken: „Anziehen der Uniform der Die indische Kaiserpolizei mit ihren engen Hosen war keine Demütigung des Geistes. Viele Jahre später bemerkte er zu seinem Freund Anthony Powell: ‚Diese Riemen unter dem Stiefel geben Ihnen Sinn wie nichts anderes im Leben.‘ „Es war der nationalistische Hass und die Verachtung der Burmesen gegenüber ihren kaiserlichen Herrschern und insbesondere der Polizei, die schließlich Später berührte und demoralisierte Blair. Später behauptete er, seine Entscheidung, Schriftsteller zu werden, sei eine Sühne dafür gewesen, Polizist gewesen zu sein, aber zumindest teilweise eine Sühne dafür, dass er es genossen habe.

Stansky und Abrahams schlagen dies vor Schriftsteller zu sein war für Blair das Spiegelbild eines Polizisten. In „Why I Write“ (1947) sagte Orwell: „Schon in jungen Jahren, vielleicht im Alter von fünf oder sechs Jahren, wusste ich, dass ich es tun sollte, wenn ich groß bin Schriftsteller sein – Im Alter zwischen siebzehn und vierundzwanzig Jahren habe ich versucht, die Idee aufzugeben, aber ich tat dies mit dem Bewusstsein, dass ich meine wahre Natur empörte und dass ich mich früher oder später niederlassen und Bücher schreiben musste. “ Schreiben war eine Möglichkeit, seiner Erfahrung seine eigene Ordnung aufzuzwingen, aber mit 19 Jahren, plötzlich konfrontiert mit der realen Welt der Karrieren (eine andere viktorianische Erfindung, wie der Gentleman der öffentlichen Schule), wusste er nicht, wie er sie rechtfertigen sollte. Er überreagierte, so die Autoren, indem er Polizist wurde (eine Karikatur seines Vaters?). Blair erzählte Richard Rees, Herausgeber des Ade1phi-Magazins und einer seiner ersten ernsthaften Verleger, einmal, dass er in Burma diesen „skurrilen Lappen“ für die Zielübungen verwendet habe. Aber er habe sich die Mühe gemacht, ihn in Burma zu kaufen. P. >

Als Blair 1927 im Alter von 24 Jahren abrupt von seinem Auftrag zurücktrat, hatte er nichts geschrieben, was seine Berechtigung als professioneller Schriftsteller rechtfertigen könnte. Während seiner Schulzeit hatte er Essays, Gedichte und Geschichten geschrieben, was zu erwarten war Seine akademischen Umstände. Aber sein Schulschreiben war zwar einfach, aber unauffällig und sogar langweilig. Blair war ein großartiger Leser, und die Autoren schlagen vor, dass er in Burma sowohl für das Handwerk als auch zum Vergnügen sorgfältig las. Seine Lektüre beschränkte sich auf die vorrätigen Bücher von Smart und Mookerdum, der englischen Buchhandlung in Rangun – Somerset Maugham, Thackeray, Kipling, Conrad usw. Anscheinend las er keinen der modernistischen Schriftsteller, die sich dann zu eigen machten – Joyce, Proust, Eliot, Pound -, aber er las DH Lawrence.

Die Autoren zitieren bezeichnenderweise eine Orwellsche Passage aus Samuel Butlers „The Notebooks“, die Blair von Station zu Station mit sich führte. „Ein Mann kann und sollte sich große Mühe geben, klar, knapp und euphonisch zu schreiben“, schrieb Butler in einem Argument gegen den Stil als Selbstzweck, und Blair bemühte sich außerordentlich. Orwells Version von ihm Nach fünfjähriger Ausbildung hat er Mühe, seine Abneigung gegen seine Erfahrungen mit Birma zum Ausdruck zu bringen. Sein Freund Rees sagte jedoch Jahre später: „Er war der“ literarischste „Mann, den ich je gekannt habe – versunken, besessen davon, Schriftsteller werden zu wollen“, und dies ist das Thema der Autoren. Diese fünf Jahre bis zur Entstehung von „George Orwell“ machen eine romantische Künstlergeschichte, die in einer Mansarde verhungert, weshalb er wahrscheinlich nie darüber schrieb – er hasste Nächstenliebe.

Blair schrieb, als ob Er schrieb Kurzgeschichten, Gedichte und zwei Romane, von denen keiner veröffentlicht werden konnte, sie wurden alle zerstört. Für diesen Teil ihres Buches hängen die Autoren stark von den Informationen ab, die Ruth Pitter, eine seltene Vertraute, die zunächst nur tolerant war, gegeben hat Blairs literarische Bemühungen; sie schlug vor, dass er über das schrieb, was er wusste. Aber Blair verstand noch nicht oder konnte noch nicht ausdrücken, was er wusste, und er brauchte etwas, über das er schreiben konnte. In Eton war er sehr beeindruckt von Jack Londons „The People and the Abyss“, einer Reportage über das Leben in den Londoner Slums. Blair borgte sich Londons Technik aus und setzte, wie Malcolm Muggeridge sagte, seinen „Proletarier“ auf verrücktes Kleid.“ Seine Verkleidung täuschte niemanden, aber in seinen Streifzügen durch die Londoner Slums fand er etwas, worüber er schreiben konnte. Dann ging er nach Paris, und dort verband er sich. Er bekam eine Lungenentzündung und befand sich in einem Krankenhaus für die Arm.Die Erfahrung war so schrecklich, dass er 17 Jahre lang in „How the Poor Die“ (1946) nicht darüber schrieb. In „Down and Out in Paris und London“ war es nur möglich, ironisch über Hotel-Spülküchen und Flop-Häuser zu sein mit Orwell als Beobachter, nicht

Vor einigen Jahren beschloss Frau Orwell, besorgt darüber, dass eine Reihe von Büchern über ihn Orwells Arbeit verzerrten, eine Biographie seines Freundes Malcolm Muggeridge zu autorisieren. Muggeridge begann dann gab auf, weil ihn die Aussicht, durch Berge trivialer Informationen zu arbeiten, nicht inspirierte, und er kam auf jeden Fall zu dem Schluss, dass „Orwell ein Künstler ist und als solcher seine eigene Biographie lebte und schrieb. Ich denke, wie er es wünschte, wird sein Wille die endgültige Arbeit beweisen. “