ERWEITERUNG DES ABSTIMMUNGSRECHTS
Die Ratifizierung der vierundzwanzigsten Änderung im Jahr 1964 war der Höhepunkt eines Vorhabens begann im Kongress im Jahr 1939, um die Wahlsteuer als Qualifikation für die Wahl bei Bundestagswahlen zu beseitigen. Eigentumsqualifikationen reichen bis in die Kolonialzeit zurück, aber die Wahlsteuer selbst als Qualifikation wurde nach dem Ende des Wiederaufbaus in elf Staaten des Südens eingeführt, obwohl zum Zeitpunkt der Ratifizierung dieses Änderungsantrags nur noch fünf Staaten sie behielten.1 Kongress angesehen die Qualifikation als „Hindernis für die ordnungsgemäße Ausübung des Wahlrechts eines Bürgers“ und erwartete, dass seine Beseitigung „einen direkteren Ansatz für die Teilnahme von mehr Menschen in ihrer Regierung bietet“. In ähnlicher Weise hielt der Kongress eine Verfassungsänderung für notwendig, 2 weil die Qualifikationen zuvor aus mehreren Gründen verfassungsrechtliche Herausforderungen überstanden hatten.3
Nicht lange nach der Ratifizierung der Änderung – die nur für Bundestagswahlen gilt – genehmigte der Kongress per Gesetz die Der Generalstaatsanwalt beantragte eine einstweilige Verfügung gegen die Verwendung der Wahlsteuer als Mittel zur Rassendiskriminierung bei Landtagswahlen 4 und der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Wahlsteuer aufgrund von Vermögen unter Verstoß gegen die Gleichbehandlungsklausel diskriminiert wurde.5
In der Rechtssache Harman gegen Forssenius 6 hat der Gerichtshof ein Gesetz von Virginia erlassen, mit dem die Wahlsteuer als absolute Voraussetzung für die Wahl bei Bundestagswahlen abgeschafft wurde, und den Bundeswählern die Wahl gelassen, entweder die Steuer zu zahlen oder eine Aufenthaltsbescheinigung einzureichen sechs Monate vor der Wahl. Der Gerichtshof betrachtete die letztgenannte Anforderung als eine belastende Anforderung, die denjenigen, die die Steuer weiterhin entrichteten, nicht auferlegt wurde, und stellte einstimmig fest, dass das Gesetz im Widerspruch zur neuen Änderung steht, indem diejenigen bestraft wurden, die sich für die Ausübung eines ihnen garantierten Rechts entschieden hatten durch die Änderung.
