Die virtuelle Desktop-Infrastruktur (VDI) ist eine Desktop-Virtualisierungstechnologie, bei der ein Desktop-Betriebssystem, normalerweise Microsoft Windows, ausgeführt und in einem Rechenzentrum verwaltet wird. Das virtuelle Desktop-Image wird über ein Netzwerk an ein Endgerät übertragen, sodass der Benutzer mit dem Betriebssystem und seinen Anwendungen interagieren kann, als ob sie lokal ausgeführt würden. Der Endpunkt kann ein herkömmlicher PC, ein Thin Client-Gerät oder ein mobiles Gerät sein.

Das Konzept, Benutzern virtualisierte Anwendungen und Desktops zu präsentieren, fällt unter das Dach des Endbenutzer-Computing (EUC). Der Begriff VDI wurde ursprünglich von VMware geprägt und ist seitdem ein De-facto-Technologie-Akronym. Während Windows-basiertes VDI die häufigste Arbeitslast ist, sind auch virtuelle Linux-Desktops eine Option.

Wie der Benutzer auf VDI zugreift, hängt von der Konfiguration des Unternehmens ab und reicht von der automatischen Darstellung des virtuellen Desktops bei der Anmeldung bis Der Benutzer muss den virtuellen Desktop auswählen und dann starten. Sobald der Benutzer auf den virtuellen Desktop zugreift, wird der Hauptfokus darauf gelegt, und das Erscheinungsbild entspricht dem einer lokalen Workstation. Der Benutzer wählt die entsprechenden Anwendungen aus und kann seine Arbeit ausführen.

Wie funktioniert VDI?

Betriebssystem

VDI basiert möglicherweise auf einem Server- oder Workstation-Betriebssystem Der Begriff VDI bezieht sich am häufigsten auf ein virtualisiertes Workstation-Betriebssystem, das einem einzelnen Benutzer zugewiesen ist. Diese Definition ändert sich jedoch.

Jeder den Benutzern präsentierte virtuelle Desktop kann auf einer 1: 1-Ausrichtung oder einer 1: 1-Ausrichtung basieren. Viele Verhältnis, das oft als Mehrbenutzer bezeichnet wird. Beispielsweise wird einem einzelnen virtuellen Desktop t zugewiesen o Ein einzelner Benutzer wird als 1: 1 betrachtet, aber zahlreiche virtuelle Desktops, die unter einem einzelnen Betriebssystem gemeinsam genutzt werden, sind ein gehostetes freigegebenes Modell oder 1: viele.

Ein Server-Betriebssystem kann Benutzer entweder als 1: 1 oder 1: 1 bedienen 1: viele. Wenn ein Server-Betriebssystem die Plattform für VDI ist, kann Microsoft Server Desktop Experience Benutzern ein Workstation-Betriebssystem besser nachahmen. Desktop Experience fügt Funktionen wie Windows Media Player, Sound Recorder und Character Map hinzu, die nicht alle im Rahmen der allgemeinen Installation des Server-Betriebssystems enthalten sind.

Bis vor kurzem konnte ein Workstation-Betriebssystem nur Dienste leisten Benutzer als 1: 1. Im Jahr 2019 kündigte Microsoft jedoch die Verfügbarkeit von Windows Virtual Desktop (WVD) an, das Mehrbenutzerfunktionen unter Windows 10 ermöglicht, die bisher nur auf Server-Betriebssystemen verfügbar waren. Somit verfügt Windows 10 jetzt über echte Workstation-Mehrbenutzerfunktionen. WVD ist nur in der Microsoft-eigenen Cloud-Infrastruktur Azure verfügbar. Es gibt strenge Lizenzanforderungen, die es für alle außer Unternehmensorganisationen ungeeignet machen.

Anzeigeprotokolle

Jedes Endpunktgerät muss Installieren Sie die entsprechende Client-Software oder führen Sie eine HTML5-basierte Sitzung aus, die das jeweilige Sitzungsprotokoll aufruft. Jede Anbieterplattform basiert auf einem Remote-Anzeigeprotokoll, das Sitzungsdaten zwischen dem Client und der Computerressource überträgt:

• Citrix
• Independent Computing Architecture (ICA)
• Enlightened Data Transport (EDT)
• VMware
• Blast Extreme
• PC über IP (PCoIP)
• Microsoft
• RDP (Remote Desktop Protocol)

HDX (High Definition User Experience) von Citrix ist weitgehend ein Überbegriff für Marketing, der ICA, EDT und einige zusätzliche Funktionen umfasst. VMware-Benutzersitzungen können auf Blast Extreme, PCoIP oder RDP basieren. Microsoft Remote Der Desktop kann nur RDP verwenden.

Das Anzeigeprotokoll oder Sitzungsprotokoll steuert die Anzeige- und Multimedia-Funktionen des Benutzers, und die spezifischen Merkmale und Funktionen der einzelnen Protokolle variieren. PCoIP wird von Teradici lizenziert, während Blast Extreme das interne Protokoll von VMware ist. Darüber hinaus sind EDT und Blast Extreme für das UDP (User Datagram Protocol) optimiert.

Die oben aufgeführten Sitzungsprotokolle werden minimiert und komprimiert Die Daten, die zum und vom Benutzergerät übertragen werden, um die bestmögliche Benutzererfahrung zu erzielen. Wenn ein Benutzer beispielsweise innerhalb einer VDI-Sitzung an einer Tabelle arbeitet, überträgt der Benutzer Mausbewegungen und Tastenanschläge an den virtuellen Server oder die Arbeitsstation Bitmaps werden an das Benutzergerät zurückgesendet. Die Daten selbst füllen nicht die Benutzeranzeige, sondern zeigen Bitmaps, die die Daten darstellen. Wenn ein Benutzer zusätzliche Daten in eine Zelle eingibt, werden nur aktualisierte Bitmaps übertragen.

Anforderungen

VDI erfordert mehrere unterschiedliche Technologien, die zusammenarbeiten, um einem Benutzer einen virtuellen Desktop erfolgreich zu präsentieren. In erster Linie muss die IT dem Benutzer eine Computerressource präsentieren.Obwohl diese Computerressource technisch gesehen ein physischer Desktop sein kann, sind virtuelle Maschinen eine häufigere Wahl.

Bei lokalen Bereitstellungen hostet ein Hypervisor die virtuellen Maschinen, die als VDI bereitgestellt werden. Citrix Virtual Apps und Desktops sowie Microsoft RDS können auf jedem Hypervisor gehostet werden, während VMware Horizon für die Ausführung auf seinem ESXi-Hypervisor entwickelt wurde. Wenn Unternehmen virtuelle Grafikprozessoren (vGPUs) verwenden müssen, um hochgrafische Anwendungen wie Röntgenbilder oder computergestütztes Design (CAD) zu unterstützen, wird häufig Citrix Hypervisor (ehemals XenServer) oder VMware ESXi verwendet.

Ein Mechanismus zum Mastern und Verteilen von VDI-Images ist erforderlich, und diese Prozesse sind sehr komplex. Abhängig von den Unternehmensanforderungen kann die IT ein Gold-Image für alle VDI-Workloads oder zahlreiche Gold-Images verwenden. Durch Minimieren der Anzahl der Images wird der Verwaltungsaufwand verringert Aufwand, da jedes Image einen exponentiellen Overhead verursacht. Die IT muss Gold-Images öffnen, sie mit Windows-Updates, Basisanwendungen, Antivirenprogrammen und anderen Änderungen überarbeiten und sie anschließend wieder aktivieren.

Speicherressourcen können erheblich sein und Dies kann den teuersten Aspekt von VDI darstellen, insbesondere wenn jeder virtuellen Maschine eine signifikante Festplattengröße zugewiesen wird. Die IT kann Thin Provisioning wählen, wodurch die virtuelle Maschine die verwendet minimale Menge an Speicherplatz und erweitern Sie dann nach Bedarf. Eine genaue Überwachung der tatsächlichen Speicheranforderungen ist jedoch erforderlich, um sicherzustellen, dass die Speichererweiterung den tatsächlichen Speicherplatz nicht überschreitet. Um dieser Möglichkeit entgegenzuwirken, entscheiden sich Unternehmen möglicherweise für Thick Provisioning, wodurch der maximale Speicherplatz vollständig zugewiesen wird.

Die IT verwendet häufig Layering-Technologien in Verbindung mit VDI-Images. Durch die Bereitstellung eines nicht persistenten virtuellen Desktops für Benutzer und das Hinzufügen von Ebenen für Anwendungen und Funktionen kann die IT einen virtuellen Desktop mit minimalem Verwaltungsaufwand anpassen. Beispielsweise kann die IT eine Anwendungsschicht anhängen, die für eine Marketingabteilung für diese Benutzer geeignet ist, während eine Konstruktionsabteilung eine separate Anwendungsschicht mit CAD- oder anderen Konstruktionsanwendungen benötigen würde.

VDI erfordert Unternehmensdaten, um das Netzwerk zu durchlaufen, daher muss die IT die Benutzerkommunikation über SSL / TLS 1.2 sichern. Citrix empfiehlt beispielsweise dringend, das Gateway-Produkt (ehemals NetScaler) zu verwenden, um sicherzustellen, dass der gesamte Datenverkehr das Netzwerk sicher durchquert.

Produkte für konvergierte Infrastruktur und hyperkonvergente Infrastruktur (HCI) erfüllen die damit verbundenen Herausforderungen hinsichtlich Skalierbarkeit und Kosten virtuelle Desktop-Infrastruktur. Diese Produkte bündeln Speicher-, Server-, Netzwerk- und Virtualisierungssoftware – häufig speziell für VDI-Bereitstellungen. Sowohl Nutanix als auch VMware sind Marktführer bei HCI und können als Plattform für virtuelle Apps und Desktops von Microsoft RDS, VMware Horizon und Citrix dienen.

Persistente und nicht persistente Bereitstellungen

VDI-Administratoren können nicht persistente oder persistente Desktops bereitstellen. Persistente virtuelle Desktops haben ein Verhältnis von 1: 1, was bedeutet, dass jeder Benutzer sein eigenes Desktop-Image hat. Nicht persistente Desktops haben ein Verhältnis von vielen: 1, was bedeutet, dass viele Endbenutzer ein Desktop-Image gemeinsam nutzen. Der Hauptunterschied zwischen den beiden Arten von virtuellen Desktops besteht in der Möglichkeit, Änderungen zu speichern und Apps dauerhaft auf dem Desktop zu installieren.

Persistente VDI

Bei persistenten VDIs erhält der Benutzer eine permanente reservierte VDI-Ressource bei jeder Anmeldung, sodass der virtuelle Desktop jedes Benutzers über persönliche Einstellungen wie gespeicherte Kennwörter, Verknüpfungen und Bildschirmschoner verfügen kann. Endbenutzer können auch Dateien auf dem Desktop speichern.

Persistente Desktops bieten die folgenden Vorteile :

• Anpassung. Da jedem separaten Desktop ein Image zugewiesen ist, können Endbenutzer mit beständigem VDI ihren virtuellen Desktop anpassen.
• Benutzerfreundlichkeit. Die meisten Endbenutzer erwarten dies Dies ist besonders wichtig für Wissensarbeiter, da sie häufig mit gespeicherten Dateien arbeiten müssen. Persistentes VDI bietet ein Maß an Vertrautheit, das nicht persistentes VDI nicht bietet.
• Einfache Desktop-Verwaltung IT-Administratoren verwalten dauerhafte Desktops in der SA Ich übrigens als physische Desktops. Daher müssen IT-Administratoren beim Übergang zu einem VDI-Modell keine Desktops neu entwickeln.

Persistentes VDI weist jedoch auch Nachteile auf:

• Herausforderndes Image-Management. Das 1: 1-Verhältnis von persistenten Desktops bedeutet, dass die IT viele einzelne Images und Profile verwalten muss, was unhandlich werden kann.
• Höhere Speicheranforderungen. Persistentes VDI erfordert mehr Speicher als nicht persistenter VDI, was die Gesamtkosten erhöhen kann.

Nicht persistenter VDI

Nicht persistenter VDI erzeugt bei jeder Anmeldung ein neues VDI-Image bietet eine Vielzahl von Vorteilen, darunter:

• Einfache Verwaltung.Die IT muss nur eine minimale Anzahl von Master-Images warten und sichern. Dies ist viel einfacher als die Verwaltung eines vollständigen virtuellen Desktops für jeden Benutzer.
• Weniger Speicherplatz. Bei nicht persistenten VDI ist das Betriebssystem von den Benutzerdaten getrennt, wodurch die Speicherkosten gesenkt werden.

Der am häufigsten genannte Nachteil bei nicht persistenten VDI ist die eingeschränkte Personalisierung und Flexibilität. Die Anpassung für nicht persistente VDI ist eingeschränkter, aber die IT kann einen Mechanismus zum Anhängen des Benutzerprofils, der Anwendungen und anderer Daten beim Start überlagern. Nicht persistente VDI bietet einem Benutzer daher ein Basisimage mit eindeutigen Anpassungen.

VDI-Anwendungsfälle

VDI ist eine leistungsstarke Geschäftstechnologie für gut ausgerichtete Anwendungsfälle. Um zu entscheiden, ob VDI gut passt, sollten Unternehmen ihre Benutzer sorgfältig unter dem Gesichtspunkt bewerten, was sie tun und wo sie arbeiten.

Im Allgemeinen lokale und Remote-Benutzer (die Arbeiten an Desktops von einem zentral gelegenen Standort aus ausführen) ) könnte von VDI profitieren. Mobile Benutzer (die an verschiedenen Standorten arbeiten) passen nicht immer gut zu VDI. Organisationen sollten diese Situationen von Fall zu Fall bewerten. Gleiches gilt für Roaming-Benutzer oder Benutzer, die ihre Zeit zwischen lokalen oder Remote-Standorten aufteilen.

Unternehmen müssen auch bewerten, wie ihre Benutzer ihre Arbeit abschließen, z. B. die von ihnen verwendeten Anwendungen, Ressourcen und Dateien. Im Allgemeinen fallen Mitarbeiter in vier Kategorien:

• Task Worker. Diese Benutzer können ihre Arbeit normalerweise mit einer kleinen Anzahl von Anwendungen erledigen und können von VDI profitieren. Beispiele hierfür sind Lagerarbeiter oder Call-Center-Agenten.
• Wissensarbeiter. Diese Mitarbeiter benötigen mehr Ressourcen als Task-Worker und eignen sich gut für VDI. Beispiel sind Analysten oder Buchhalter.
• Hauptbenutzer. Dies sind vielleicht die besten Arbeitnehmer für VDI. Sie verfügen möglicherweise über IT-Administratorrechte oder arbeiten mit CAD-Anwendungen, die viele Rechenressourcen erfordern. Beispielsweise können Entwickler VDI-Workstations verwenden, um die Endbenutzerfunktionalität zu testen.
• Kioskbenutzer. Diese Benutzer arbeiten mit einer gemeinsam genutzten Ressource, z. B. einer Computerbibliothek. Sie würden auch von VDI profitieren.

Es gibt andere Anwendungsfälle, die mit VDI gut funktionieren:

• BYOD. Bringen Sie Ihre eigenen Geräteprogramme (BYOD) mit, die gut zu VDI passen. Wenn Benutzer ihre eigenen Endgeräte an den Arbeitsplatz bringen, müssen voll funktionsfähige virtuelle Desktops keine Apps mehr in das persönliche physische Gerät des Benutzers integrieren. Stattdessen können Benutzer ohne zusätzliche Konfiguration schnell auf einen virtuellen Desktop und Unternehmensanwendungen zugreifen. VDI wird auch ausgelagert Ein Großteil des Managements auf Geräteebene, das häufig mit einer herkömmlichen BYOD-Umgebung einhergeht.
• Hochsichere Umgebungen. Branchen, die ein hohes Maß an Sicherheit priorisieren müssen, wie z. B. Finanzen oder Militär, sind für VDI gut geeignet. VDI ermöglicht Die IT soll eine detaillierte Kontrolle über Benutzer-Desktops haben und verhindern, dass nicht autorisierte Software in die Desktop-Umgebung gelangt. Alternativ können diese Organisationen auch die Anwendungsvirtualisierung für Apps in Betracht ziehen, die ein hohes Maß an Sicherheit benötigen. Bei diesem Prozess werden virtualisierte Anwendungen in einem Rechenzentrum installiert Sie sind vom zugrunde liegenden Betriebssystem und anderen Anwendungen getrennt.
• Stark regulierte Branchen . Unternehmen, die gesetzliche Standards einhalten müssen, wie z. B. Rechts- oder Gesundheitsunternehmen, würden von VDI profitieren, da Daten in einer sicheren Cloud oder einem sicheren Rechenzentrum zentralisiert werden können. Dadurch wird die Möglichkeit ausgeschlossen, dass Mitarbeiter private Daten auf einem persönlichen Server speichern.

Vorteile von VDI

VDI als Plattform bietet viele Vorteile, darunter:

• Geräteflexibilität. Da am Endpunkt nur wenig tatsächliches Computing stattfindet, können IT-Abteilungen möglicherweise die Lebensdauer ansonsten veralteter PCs verlängern, indem sie sie als VDI-Endpunkte verwenden. Und wenn es an der Zeit ist, neue Geräte zu kaufen, können Unternehmen weniger leistungsstarke und kostengünstigere Endbenutzer-Computergeräte, einschließlich Thin Clients, kaufen.
• Erhöhte Sicherheit. Da sich alle Daten im Rechenzentrum und nicht auf dem Endpunkt befinden, bietet VDI erhebliche Sicherheitsvorteile. Ein Dieb, der einem VDI-Benutzer einen Laptop stiehlt, kann keine Daten vom Endgerät abrufen, da keine Daten darauf gespeichert sind.
• Benutzererfahrung. VDI bietet einen zentralisierten, standardisierten Desktop, und Benutzer gewöhnen sich daran Unabhängig davon, ob dieser Benutzer von einem Heimcomputer, einem Thin Client, einem Kiosk, einer fahrenden Workstation oder einem mobilen Gerät auf VDI zugreift, ist die Benutzeroberfläche dieselbe, ohne dass eine physische Plattform erforderlich ist.

  Die VDI-Benutzererfahrung ist aufgrund der dem virtuellen Desktop zugewiesenen zentralen Systemressourcen sowie der Nähe des Desktop-Images zu Back-End-Datenbanken, Speicher-Repositorys und anderen Ressourcen gleich oder besser als die physische Workstation. Darüber hinaus komprimieren und optimieren Remote-Anzeigeprotokolle den Netzwerkverkehr erheblich, sodass Bildschirmfarben, Tastatur- und Mausdaten sowie andere Interaktionen die Reaktionsfähigkeit eines lokalen Desktops simulieren können.

• Skalierbarkeit. Wenn eine Organisation Wird vorübergehend erweitert, z. B. bei saisonalen Call-Center-Agenten, kann die VDI-Umgebung schnell erweitert werden. Indem diese Mitarbeiter auf eine virtuelle Desktop-Workload des Unternehmens und die entsprechenden Apps zugreifen können, können diese Auftragnehmer innerhalb von Minuten im Vergleich zu Tagen oder Wochen voll funktionsfähig sein Beschaffung von Endpunktgeräten und Konfiguration von Apps.
• Mobilität. Weitere Vorteile von VDI sind die Möglichkeit, Remote- und mobile Mitarbeiter einfacher zu unterstützen. Mobile Mitarbeiter machen einen erheblichen Prozentsatz der Belegschaft aus, und Remote-Mitarbeiter werden immer häufiger. Unabhängig davon, ob es sich bei diesen Personen um Außendiensttechniker, Vertriebsmitarbeiter, Projektteams vor Ort oder Führungskräfte handelt, benötigen sie alle auf Reisen Fernzugriff auf ihre Apps. Durch die Präsentation eines virtuellen Desktops für diese Remotebenutzer können sie so effizient arbeiten, als wären sie im Büro.

Nachteile von VDI

Als VDI vor etwa 10 Jahren zum ersten Mal bekannt wurde, implementierten einige Organisationen VDI ohne begründeten Business Case. Infolgedessen scheiterten viele Projekte an der unerwarteten technischen Komplexität des Back-End sowie an einer Belegschaft, die VDI als Endbenutzer-Computermodell nicht vollständig akzeptierte. Es ist auch wichtig, eine VDI-Bereitstellung zu testen, um dies sicherzustellen dass die Infrastruktur und Ressourcen des Unternehmens auf virtuellen Desktops akzeptable Benutzererfahrungsstufen erreichen können.

Hier sind einige mögliche Nachteile der Implementierung von VDI:

Potenziell schlechte Benutzererfahrung. Ohne ausreichende Schulung kann es verwirrend sein, dem Benutzer Zugriff auf zwei Desktops (dh den lokalen Desktop und den virtualisierten Desktop) zu gewähren, was zu einer schlechten Benutzererfahrung führt. Wenn Benutzer beispielsweise versuchen, a zu speichern Datei vom virtuellen Desktop, suchen sie möglicherweise am falschen Speicherort. Dies kann zu zusätzlicher Unterstützung führen Suche nach fehlenden Dateien, die einfach auf dem falschen Desktop archiviert wurden.

Zusätzliche Kosten. Unternehmen sollten die mit VDI verbundenen Finanzdaten eingehend prüfen. Während mit der Verlängerung der Lebensdauer von Endpoint-Hardware monetäre Einsparungen verbunden sind, können die zusätzlichen Kosten für IT-Infrastrukturkosten, Personal, Lizenzen und andere Elemente höher sein als erwartet.

Obwohl die Speicherkosten gesunken sind, können sie dennoch dazu führen, dass VDI unerschwinglich wird. Wenn ein Desktop lokal ausgeführt wird, werden Betriebssystem, Anwendungen, Daten und Einstellungen auf dem Endpunkt gespeichert. Es fallen keine zusätzlichen Lagerkosten an. Es ist im Preis des PCs enthalten. Bei VDI muss jedoch die Speicherung des Betriebssystems, der Anwendungen, Daten und Einstellungen für jeden einzelnen Benutzer im Rechenzentrum untergebracht werden. Der Bedarf an Workload-Kapazität und die dafür erforderlichen Kosten kann schnell außer Kontrolle geraten.

Komplexe Infrastruktur. Für VDI müssen mehrere Komponenten einwandfrei zusammenarbeiten, um Benutzern virtuelle Desktops bereitzustellen. Wenn bei einer der Back-End-Komponenten Probleme auftreten, z. B. bei einem Desktop-Broker oder einer Lizenzierung Wenn der Server automatisch neu gestartet wird oder ein VM-Bereitstellungssystem keinen Speicherplatz mehr hat, können Benutzer keine virtuellen Desktopverbindungen herstellen. Während die Überwachungsfunktionen des VDI-Anbieters einige Details zu Systemproblemen und der damit verbundenen Forensik enthalten, benötigen insbesondere große Umgebungen wahrscheinlich einen Drittanbieter Überwachungstool zur Gewährleistung einer maximalen Verfügbarkeit, was die Kosten weiter erhöht.

Zusätzliches IT-Personal. Die Wartung von Mitarbeitern zur Unterstützung einer VDI-Umgebung kann schwierig sein. Neben der Rekrutierung und Aufrechterhaltung qualifizierter IT-Fachkräfte sind kontinuierliche Schulungen und Umsätze sehr reale Herausforderungen für Unternehmen. Wenn Organisationen neue Projekte durchführen, müssen sie möglicherweise externe Berater einstellen, um Architekturrichtlinien und Unterstützung bei der ersten Implementierung bereitzustellen.

Lizenzprobleme. Softwarelizenzierung ist ein wichtiger Gesichtspunkt. Neben der Erstbeschaffung für die VDI-Lizenzierung wirken sich laufende Wartungs- und Supportvereinbarungen auf das Endergebnis aus. Darüber hinaus ist eine Microsoft Windows-Workstation- und / oder Serverlizenzierung erforderlich, die zusätzliche Kosten verursachen kann.VDI kann die Lizenzierung und den Support von Anbietersoftware erschweren, da einige Lizenz- und Supportvereinbarungen nicht zulassen, dass Software von mehreren Geräten und / oder Benutzern gemeinsam genutzt wird.

Vertrauen auf Internetverbindung. Kein Netzwerk, keine VDI-Sitzung. Die Abhängigkeit von VDI von der Netzwerkkonnektivität stellt eine weitere Herausforderung dar. Obwohl sich die Internetkonnektivität weltweit schnell verbessert, haben viele Standorte immer noch wenig oder keinen Internetzugang. Benutzer können ohne Netzwerkverbindung nicht auf ihre virtuellen Desktops zugreifen, und eine schwache Konnektivität kann a verursachen schlechte Benutzererfahrung.

VDI-Technologien von Citrix, Microsoft, VMware und anderen Unternehmen erfüllen geschäftliche und technische Anforderungen, die es Benutzern ermöglichen, remote auf konsistente virtuelle Desktops zuzugreifen. Geschäftsanforderungen und Benutzererfahrung sollten gegen Ressourcenanforderungen, Kosten und technische Komplexität abgewogen werden, um sicherzustellen, dass VDI die richtige Plattform für ein bestimmtes Unternehmen ist.

VDI vs. RDS

Remotedesktopdienste (RDS) und VDI sind beide Möglichkeiten, Remote-Desktops an Benutzer bereitzustellen. Wie bei VDI können Benutzer mit RDS auf Desktops zugreifen, indem sie eine Verbindung zu einer VM oder einem Server herstellen, die bzw. der in einem lokalen Rechenzentrum oder in der Cloud gehostet wird. Die Desktop-Umgebung, Anwendungen und Daten befinden sich alle auf dieser VM oder diesem Server. Es gibt jedoch Unterschiede zwischen RDS und VDI.

RDS wurde ursprünglich als Terminaldienste bezeichnet. Dies war eine Funktion des Windows-Legacy-Betriebssystems Windows NT. Citrix hat den Code für Terminaldienste geschrieben und lizenziert. RDS ist Beschränkt auf Windows Server. Dies bedeutet, dass Benutzer nur auf Windows-Desktops zugreifen können. VDI ist jedoch nicht auf ein einzelnes Betriebssystem oder eine einzelne Anwendungsarchitektur beschränkt.

Um RDS für einen Benutzer zu aktivieren, muss die IT ein einzelnes Windows ausführen Serverinstanz auf Hardware oder einem virtuellen Server. Dieser eine Server führt gleichzeitig die Instanz jedes Benutzers aus. Mit VDI ist jeder Benutzer mit seiner eigenen VM verbunden, die auch über eine eigene Lizenz für das Betriebssystem und die Anwendungen verfügen muss.

Damit Benutzer auf diese Instanz zugreifen können, müssen sie eine Verbindung zu einem Netzwerk herstellen und ihre Clientgeräte müssen dies unterstützen Remotedesktopprotokoll, ein Microsoft-Protokoll, das einem Benutzer eine grafische Oberfläche bietet. Über diese Schnittstelle kann ein Benutzer über eine Netzwerkverbindung eine Verbindung zu einem anderen Computer herstellen.

Zum größten Teil werden allen RDS-Benutzern dasselbe Betriebssystem und dieselben Anwendungen angezeigt. In Windows Server 2016 und späteren Versionen konnten persönliche Sitzungsdesktops jedoch eine gewisse Beständigkeit aufweisen.

RDS unterstützt viele Benutzer. Da jede Lizenz über die Clientzugriffslizenz von Microsoft mit einem Benutzer verknüpft ist, kann die RDS-Lizenzierung und -Verwaltung einfacher sein als VDI. RDS eignet sich gut für Unternehmen, die Standard-Desktopanwendungen wie Microsoft 365 oder E-Mail unterstützen müssen.

VDI passt jedoch unter den folgenden Umständen besser:

• Compliance und Sicherheit. Mit RDS teilen sich alle Benutzer einen Server, was einige potenzielle Sicherheitsrisiken mit sich bringt.
• Geschäftskontinuität. Mit RDS kann ein einzelner Netzwerkausfall jeden Benutzer betreffen. VDI ist häufig widerstandsfähiger, da virtuelle Server ein Failover durchführen können.
• Benutzerdefinierte oder intensive Anwendungen. VDI ist eine bessere Option für intensive Anwendungen wie z Als computergestütztes Design oder Videobearbeitungsprogramm ist es auch besser für benutzerdefinierte Anwendungen geeignet, da es einen höheren Grad an Personalisierung ermöglicht als RDS.

VDI vs. DaaS

Es gibt zwei Hauptmechanismen für die Bereitstellung eines virtuellen Desktops für einen Benutzer: Virtueller Desktop in Struktur und Desktop as a Service (DaaS). Der Unterschied zwischen diesen beiden Mechanismen hängt einfach davon ab, wem die Infrastruktur gehört.

Mit VDI erstellt und verwaltet das Unternehmen lokal die zugrunde liegende Virtualisierung und die daraus resultierenden virtuellen Desktops. Dies bedeutet, dass das Unternehmen selbst die VDI-Server besitzt und betreibt, die Erstellung und Pflege aller virtuellen Desktop-Images übernimmt und so weiter. Durch die Bereitstellung von VDI übt ein Unternehmen die vollständige Kontrolle über die virtuelle Desktopumgebung aus. Dies kann eine bevorzugte Alternative für jedes Unternehmen sein, das strengen Compliance-Bestimmungen unterliegt oder eine starke Sicherheitslage bieten muss. Die zusätzlichen Kosten für den Kauf, die Installation und die Wartung von VDI-Servern und -Software können für einige kleine Unternehmen jedoch unerschwinglich sein.

Mit DaaS erstellt und verwaltet ein Drittanbieter die Virtualisierungsumgebung und die virtuellen Desktops. Am häufigsten umfasst dies nicht nur den virtuellen Desktop, sondern auch Apps und Support. Der externe Anbieter besitzt und betreibt die VDI-Server und steuert die Erstellung und Bereitstellung von virtuellen Desktop-Images. Tatsächlich „vermietet“ das Unternehmen einfach virtuelle Desktops von dem Anbieter, der die angeforderten Instanzen bereitstellt und den Benutzern zur Verfügung stellt.

DaaS wird häufig als „VDI in der Cloud“ bezeichnet und normalerweise als „VDI in der Cloud“ dargestellt ein Cloud-Dienst.Dies kann eine bevorzugte Alternative für jedes Unternehmen mit eingeschränkten IT-Funktionen sein, bei dem die Bereitstellung von VDI unerwünscht ist oder wenn das Unternehmen besser für die monatliche wiederkehrende Rechnung für virtuelle Desktops geeignet ist.

Die IT kann einfacher skaliert werden Herunterfahren von Desktops mit DaaS durch Hinzufügen oder Entfernen von Lizenzen, anstatt Änderungen an der Infrastruktur selbst vorzunehmen. Dies kann für Unternehmen von Vorteil sein, die schnell wachsen oder zu bestimmten Jahreszeiten wie dem Black Friday Nutzungsspitzen verzeichnen. DaaS unterstützt Unternehmen möglicherweise auch besser mit GPU-basierten Anwendungen, indem es eine besser erreichbare Möglichkeit für den Zugriff auf teure Hardware bietet.

DaaS weist jedoch Nachteile auf. Während Anbieter die Unterstützung für einfache oder gängige Apps wie Microsoft Office anpreisen, ist die Integration von Geschäftsanwendungen – einschließlich Datenbanken, Dateiservern und anderen Ressourcen – in der Realität äußerst komplex. Daher ist die Implementierung von echten und nützlichen DaaS-Produkten oft ein langwieriger, komplexer Prozess.

Unternehmen, die von lokalem VDI zu DaaS wechseln, können zwischen verschiedenen Methoden wählen. Unternehmen können die „Lift and Shift“ -Methode für VDI-Workloads verwenden. Dazu gehört das Verschieben von Anwendungen, ohne sie neu zu gestalten oder den Workflow zu ändern. Eine umfassendere Methode umfasst das Überdenken von Strategien sowie das Überprüfen von Cloud-Angeboten, was zu einem umfassenderen und aktualisierten Technologieangebot führt.

Geschichte von VDI

In den frühen 2000er Jahren begannen VMware-Kunden, virtualisierte Desktop-Prozesse mit VMware- und ESX-Servern zu hosten, wobei Microsoft Remote Desktop Protocol anstelle eines Verbindungsbrokers verwendet wurde. Während der zweiten jährlichen VMworld-Konferenz von VMware im Jahr 2005 demonstrierte das Unternehmen einen Prototyp eines Verbindungsbrokers.

VMware führte den Begriff „VDI“ 2006 ein, als das Unternehmen das VDI Alliance-Programm sowie VMware, Citrix und Microsoft entwickelte anschließend VDI-Produkte zum Verkauf. Virtuelle Desktops waren eine etwas versteckte, aber optionale Funktion von Citrix Presentation Server 4.0, und XenDesktop wurde später als eigenständiges Produkt veröffentlicht.

VMware veröffentlichte sein VDI-Produkt unter dem Namen Virtual Desktop Manager XenDesktop und XenApp, die Produkte von Citrix, wurden später in Citrix Virtual Apps und Desktops umbenannt.

Die Lizenzierung war eine erhebliche Hürde für frühe VDI-Bereitstellungen, hauptsächlich aufgrund von Microsoft „VDA-Anforderung (Virtual Desktop Access). Unternehmen mit virtuellen Windows-Desktops, die auf Servern gehostet wurden, mussten 100 US-Dollar pro Gerät und Jahr für die VDA-Lizenzierung zahlen. Die Microsoft Software Assurance (SA) -Lizenzierung umfasste VDA, aber nur für Windows-Geräte. Dies bedeutete, dass Unternehmen mit Tablets, PCs und Smartphones, die nicht von Microsoft hergestellt wurden, erhebliche Lizenzgebühren zahlen mussten.

Viele Unternehmen fanden eine Problemumgehung, indem sie Windows Server als zugrunde liegendes Betriebssystem des VDI verwendeten. Dies verhinderte, dass Unternehmen exorbitante Lizenzgebühren zahlen konnten, da die Windows Server-Lizenz eine einmalige Gebühr war. Für die VDA-Lizenz wurden jährliche Kosten zuzüglich der Kosten für die Windows Server-Lizenz berechnet.

Im Jahr 2014 erlaubte Microsoft die Zuweisung von Windows-Lizenzen pro Benutzer und nicht pro Gerät, wodurch das kostspielige Problem der VDA-Lizenzierung behoben wurde.

DaaS, ein Desktop-Virtualisierungsmodell, bei dem ein Cloud-Anbieter eines Drittanbieters virtuelle Desktops über einen Abonnementdienst bereitstellt, begann Mitte der 2010er Jahre an Bedeutung zu gewinnen. Amazon hat 2014 eines der ersten DaaS-Produkte veröffentlicht, das Windows Server 2012 für Einzelbenutzer als Betriebssystem anbietet. Andere Anbieter, darunter Citrix, VMware und Workspot, folgten mit ihren eigenen DaaS-Produkten.

Im Jahr 2019 brachte Microsoft weitere Änderungen in die VDI-Branche, als Windows Virtual Desktop veröffentlicht wurde, ein DaaS-Angebot, das auf Azure ausgeführt wird Cloud und bietet eine Mehrbenutzerversion von Windows 10. Unternehmen müssen die Azure-Abonnementkosten bezahlen, das DaaS-Angebot ist jedoch in einer Windows 10 Enterprise-Lizenz enthalten.

Wie geht es mit VDI weiter?

Der VDI-Markt wächst exponentiell aufgrund einer Vielzahl von Faktoren, darunter die zunehmende Akzeptanz von BYOD-Programmen und der größere Bedarf an mobilisierten Arbeitskräften. Cloud-basiertes VDI oder DaaS ist besonders gefragt. 2016 ist die Cloud- Der auf VDI basierende Markt hatte einen Wert von 3,6 Millionen US-Dollar und wird laut Allied Market Research bis 2023 auf über 10 Millionen US-Dollar geschätzt.

Die COVID-19-Pandemie weckte aufgrund des plötzlich gestiegenen Bedarfs an Benutzern weiteres Interesse an DaaS überall arbeiten können. Während der COVID-19-Pandemie DaaS ermöglichte beispielsweise vielen Unternehmen aufgrund der Skalierbarkeit und einfachen Bereitstellung des Desktop-Virtualisierungsmodells den einfacheren Übergang zu einer Work-from-Home-Umgebung.

Viele Unternehmen begeben sich auf den Weg in die Cloud Die Berücksichtigung von VDI-Anforderungen ist ein wichtiger Aspekt bei der Architektur der Infrastruktur der nächsten Generation.Viele Experten glauben, dass DaaS in Zukunft eine beliebte Bereitstellungsmethode sein wird, da es sich um ein abonnementbasiertes SaaS-Modell handelt, auf das viele Softwareanbieter umgestellt haben.

Das Cloud-Abonnementmodell ist für einen Anbieter sinnvoll Perspektive auch. Abonnements generieren eine konsistente, wiederkehrende Einnahmequelle und keine einmaligen Verkaufstransaktionen, die zu unregelmäßigen Umsatzeinbußen führen. Anbieter können verbrauchsabhängige Dienste einfacher vermarkten, da sie attraktive Vorteile wie niedrigere Wartungsgebühren und Vorabkosten bieten.

Produkte und Anbieter

Auf dem VDI-Markt gibt es drei Hauptakteure : Citrix, Microsoft und VMware. Von diesen hält Citrix Virtual Apps and Desktops den größten Marktanteil, gefolgt von VMware Horizon und anschließend Microsoft Remote Desktop Services (RDS).

Citrix und Microsoft kamen erstmals mit virtualisierten Apps und gemeinsam genutzten Desktops auf den Markt, die auf serverbasiertem Computing basieren. Anschließend boten sie VDI-Workloads an, die auf Workstation-Betriebssystemen basierten, während VMware zunächst VDI startete und später virtualisierte Apps anbot.

Der VDI-Markt umfasst auch andere Anbieter, die häufig günstiger sind als die großen, bewährten -wahre Anbieter. Diese Optionen umfassen flexVDI, NComputing und Leostream.

Viele lokale VDI-Anbieter bieten auch ein DaaS-Angebot an. Beispielsweise bietet Citrix Citrix Managed Desktops, VMware Horizon DaaS und Microsoft Azure-basierten Windows Virtual Desktop im Jahr 2019 an. Amazon bietet auch ein DaaS-Angebot an, Amazon WorkSpaces.

Andere DaaS-Anbieter sind Evolve IP und Cloudalize , Workspot, dinCloud und Dizzion.