Krieg

Kriegsgeschichte

Arten von Kriegen

Bürgerkrieg · Totaler Krieg

Kampfraum

Luft · Information · Land · Meer · Weltraum

Theater

Arktis · Cyberspace · Wüste
Dschungel · Berg · Stadt

Waffen

Gepanzert · Artillerie · Biologisch · Kavallerie
Chemisch · Elektronisch · Infanterie ·
Mechanisiert · Nuklear · Psychologisch
Radiologisch · U-Boot

Taktik

Amphibisch · Asymmetrisch · Abrieb
Kavallerie · Konventionell · Wirtschaftlich
Befestigung · Guerilla · Hand in Hand
Invasion · Gelenk · Manöver · Belagerung
Graben · Unkonventionell

Organisation

Befehlskette · Formatio ns
Ränge · Einheiten

Logistik

Ausrüstung · Material · Versorgungslinie

Gesetz

Kriegsgericht · Kriegsgesetze · Besatzung
Tribunal · Kriegsverbrechen

Regierung und Politik

Wehrpflicht · Staatsstreich
Militärdiktatur · Kriegsrecht
Militarismus · Militärherrschaft · Kriegsgefangene

Militärstudien

Militärwissenschaft · Kriegsphilosophie

Totaler Krieg ist ein militärischer Konflikt, in dem Nationen alle verfügbaren Ressourcen mobilisieren, um die Fähigkeit einer anderen Nation zu zerstören, Krieg zu führen. Totaler Krieg wird seit Jahrhunderten praktiziert, aber der vollständige totale Krieg wurde erstmals im neunzehnten Jahrhundert demonstriert und blühte im zwanzigsten Jahrhundert mit Konflikten auf. Wenn eine Seite eines Konflikts am totalen Krieg teilnimmt, widmen sie nicht nur ihr Militär dem Sieg, sondern auch die Zivilbevölkerung, die immer noch zu Hause ist, um für den Sieg zu arbeiten. Es wird zu einem ideologischen Geisteszustand für die Beteiligten und stellt daher eine sehr gefährliche Methode dar, da die Verluste groß sind, ob sie gewinnen oder verlieren.

Die Gefahr einer totalen Zerstörung der Erde und der Menschheit durch Atomkraft Die Kriegsführung in der Mitte des 20. Jahrhunderts führte zu einem Umdenken. Ein solcher Krieg erfordert nicht die Mobilisierung der gesamten Bevölkerung, obwohl dies zu ihrer Zerstörung führen würde. Seit dieser Zeit hat sich die Kriegsarena daher auf kleinere Mächte zurückgezogen, und Großmächte waren nicht an einem totalen Kriegsszenario beteiligt. Dies hat jedoch nicht unbedingt die Opfer oder das Leid der in Kriege verwickelten Personen verringert, und die Gefahr weit verbreiteter Gewalt bleibt bestehen. Letztendlich muss die Menschheit über das Zeitalter der Lösung von Differenzen durch Gewaltakte hinausgehen und eine Welt schaffen, in der es keinen Krieg mehr gibt, weder total noch anderweitig.

Ursprung und Überblick

Die Das Konzept des totalen Krieges geht oft auf Carl von Clausewitz und seine Schriften vom Kriege zurück, aber Clausewitz befasste sich tatsächlich mit dem verwandten philosophischen Konzept des absoluten Krieges, einem Krieg ohne politische Zwänge, den Clausewitz für unmöglich hielt. Die beiden Begriffe absoluter Krieg und totaler Krieg werden oft verwechselt:

Clausewitz ‚Konzept des absoluten Krieges unterscheidet sich deutlich vom späteren Konzept des „totalen Krieges“ Krieg. „Totaler Krieg war ein Rezept für die tatsächliche Kriegsführung, das durch die Ideen von General Erich von Ludendorff charakterisiert wurde, der während des Ersten Weltkriegs tatsächlich die Kontrolle über die deutschen Kriegsanstrengungen übernahm. Totaler Krieg in diesem Sinne beinhaltete die totale Unterordnung der Politik unter die Kriegsanstrengungen – eine Idee, die Clausewitz nachdrücklich ablehnte, und die Annahme, dass der totale Sieg oder die totale Niederlage die einzigen Optionen waren.

In der Tat ist es General Erich von Ludendorff während des Ersten Weltkrieges (und in seinem Buch Der Totale Krieg – Der totale Krieg von 1935), der zuerst die Formel von Clausewitz umkehrte und einen totalen Krieg forderte – die vollständige Mobilisierung aller Ressourcen, einschließlich der Politik und der sozialen Systeme, um zu gewinnen Krieg.

Es gibt mehrere Gründe für das veränderte Konzept und die Anerkennung des totalen Krieges im neunzehnten Jahrhundert. Der Hauptgrund ist die Industrialisierung. Als die natürlichen und kapitalen Ressourcen der Länder wuchsen, wurde klar, dass einige Formen von Konflikten mehr Ressourcen erforderten als andere. Wenn beispielsweise die Vereinigten Staaten einen indianischen Stamm in einer ausgedehnten Kampagne über Jahre hinweg unterwerfen sollten, wurden immer noch viel weniger Ressourcen benötigt Folglich wurden die höheren Kosten der Kriegsführung offensichtlich. Eine Industrienation konnte die Intensität der Kriegsführung unterscheiden und dann wählen, an der sie teilnehmen wollte.

Außerdem war dies die Zeit, in der die Kriegsführung stärker mechanisiert wurde. Eine Fabrik und ihre Arbeiter in einer Stadt hätten eine größere Verbindung zur Kriegsführung als zuvor. Die Fabrik selbst würde zum Ziel werden, weil sie zu den Kriegsanstrengungen beitrug. Daraus folgt, dass die Arbeiter der Fabrik auch Ziele sein würden. Der totale Krieg führte auch zur Mobilisierung der Heimatfront. Propaganda wurde zu einem erforderlichen Bestandteil des totalen Krieges, um die Produktion anzukurbeln und die Moral aufrechtzuerhalten. Die Rationierung erfolgte, um mehr Material für zu liefern Krieg führen.

Es gibt keine einheitliche Definition des totalen Krieges, aber unter Historikern herrscht allgemeine Übereinstimmung darüber, dass der Erste Weltkrieg und der Zweite Weltkrieg beide Beispiele waren. Daher variieren die Definitionen, aber die meisten halten an den Der von Roger Chickering angebotene Geist:

Der totale Krieg zeichnet sich durch seine beispiellose Intensität und Ausdehnung aus. Die Einsatzgebiete erstrecken sich über den Globus, das Ausmaß des Kampfes ist praktisch unbegrenzt Der totale Krieg wird ohne Rücksicht auf die Beschränkungen der Moral, der Sitte oder des Völkerrechts geführt, denn die Kombattanten sind von Hass inspiriert, der aus modernen Ideologien hervorgeht. Der totale Krieg erfordert die Mobilisierung nicht nur der Streitkräfte, sondern auch der gesamten Bevölkerung. Die wichtigste Abschreckung Minant des totalen Krieges ist die weit verbreitete, wahllose und absichtliche Einbeziehung von Zivilisten als legitime militärische Ziele.

Frühe Beispiele

er erste dokumentierte totale Krieg war der Peloponnesische Krieg, wie er vom Historiker Thukydides beschrieben wurde. Dieser Krieg wurde zwischen Athen und Sparta zwischen 431 und 404 v. Chr. Geführt. Zuvor war die griechische Kriegsführung eine begrenzte und ritualisierte Form von Konflikten. Armeen von Hopliten würden sich auf dem Schlachtfeld treffen und an einem einzigen Tag über das Ergebnis entscheiden. Während des Peloponnesischen Krieges dauerten die Kämpfe jedoch jahrelang und verbrauchten die wirtschaftlichen Ressourcen der teilnehmenden Stadtstaaten. Gräueltaten wurden in einem nie zuvor gesehenen Ausmaß begangen, wobei ganze Bevölkerungsgruppen hingerichtet oder in die Sklaverei verkauft wurden, wie im Fall der Stadt Melos. Die Folgen des Krieges haben die griechische Welt verändert, einen Großteil der Region in Armut zurückgelassen und das einst einflussreiche Athen in einen geschwächten Zustand versetzt, von dem es sich nie vollständig erholt hat.

Der Dreißigjährige Krieg kann ebenfalls in Betracht gezogen werden ein totaler Krieg. Dieser Konflikt wurde zwischen 1618 und 1648 hauptsächlich auf dem Gebiet des modernen Deutschlands geführt. Praktisch alle europäischen Großmächte waren beteiligt, und die Wirtschaft jedes einzelnen beruhte auf der Bekämpfung des Krieges. Die Zivilbevölkerung war am Boden zerstört. Schätzungen zufolge liegen die Opfer unter der Zivilbevölkerung bei etwa 15 bis 20 Prozent. Todesfälle sind auf eine Kombination aus bewaffneten Konflikten, Hungersnot und Krankheiten zurückzuführen. Die Größe und Ausbildung der Armeen nahm in dieser Zeit ebenso dramatisch zu wie die Kosten für das Halten der Armeen vor Ort. Plünderung wurde häufig verwendet, um Armeen zu bezahlen und zu ernähren.

18. und 19. Jahrhundert

Französische Revolution

Die Französische Revolution führte einige der Konzepte des totalen Krieges ein. Die junge Republik wurde von einer mächtigen Koalition europäischer Nationen bedroht. Die einzige Lösung bestand in den Augen der jakobinischen Regierung darin, die gesamten Ressourcen der Nation in eine beispiellose Kriegsanstrengung zu stecken – dies war das Aufkommen des Levée en masse. Das folgende Dekret des Nationalen Konvents vom 23. August 1793, zeigt deutlich das Ausmaß der französischen Kriegsanstrengungen:

Von diesem Moment an bis zu dem Zeitpunkt, an dem seine Feinde aus dem Boden der Republik vertrieben worden sein sollen, alle Franzosen sind in ständiger Anforderung für die Dienste der Armeen. Die jungen Männer sollen kämpfen, die verheirateten Männer sollen Waffen und Transportmittel schmieden, die Frauen sollen Zelte und Kleidung bauen und in den Krankenhäusern dienen, die Kinder sollen Wäsche in Flusen verwandeln; alte Männer sollen sich auf die öffentlichen Plätze begeben, um den Mut der Krieger zu wecken und Hass auf Könige und die Einheit der Republik zu predigen.

Taiping Rebellion

Während der Taiping-Rebellion (1850-1864), die der Sek. Folgte Die Erteilung des Tàipíng Tiānguó (太平天國, Wade-Giles T „ai-p“ ing t „ien-kuo) (Himmlisches Königreich des vollkommenen Friedens) aus dem Qing-Reich, dem ersten Fall eines totalen Krieges im modernen China, ist zu sehen. Fast jeder Bürger des Tàipíng Tiānguó erhielt eine militärische Ausbildung und wurde in die Armee eingezogen, um gegen die kaiserlichen Streitkräfte zu kämpfen.

Während dieses Konflikts versuchten beide Seiten, sich gegenseitig die Ressourcen zu entziehen, um den Krieg fortzusetzen, und es wurde zur Standardpraxis, landwirtschaftliche Gebiete zu zerstören, die Bevölkerung der Städte zu schlachten und im Allgemeinen einen brutalen Preis zu fordern aus eroberten feindlichen Ländern, um die Kriegsanstrengungen der Opposition drastisch zu schwächen. Dieser Krieg war wirklich total, da Zivilisten auf beiden Seiten in erheblichem Maße an den Kriegsanstrengungen beteiligt waren und Armeen auf beiden Seiten Krieg gegen die Zivilbevölkerung führten Insgesamt starben zwischen 20 und 50 Millionen Menschen in dem Konflikt, was ihn blutiger als den Ersten Weltkrieg und möglicherweise auch blutiger als den Zweiten Weltkrieg macht, wenn die Zahlen für das obere Ende korrekt sind.

Amerikanischer Bürgerkrieg

US-General William Tecumseh Shermans „Marsch zum Meer“ in 1864 zerstörte während des amerikanischen Bürgerkriegs die Ressourcen, die der Süden für den Krieg benötigte. Er gilt als einer der ersten Militärkommandanten, die den totalen Krieg bewusst und bewusst als militärische Taktik einsetzen. Auch das Abziehen des Shenandoah-Tals durch General Phillip Sheridan wurde als „totaler Krieg“ angesehen. Ulysses S. Grant war der General, der die Praxis im Bürgerkrieg einleitete.

20. Jahrhundert

Erster Weltkrieg

Fast ganz Europa wurde mobilisiert, um den Ersten Weltkrieg zu führen. Junge Männer wurden aus der Produktion entlassen und durch Frauen ersetzt. Die Rationierung erfolgte an den Heimatfronten / p>

Eines der Merkmale des totalen Krieges in Großbritannien war die Verwendung von Propagandaplakaten, um alle Aufmerksamkeit auf den Krieg an der Heimatfront zu lenken. Plakate wurden verwendet, um die Entscheidungen der Menschen darüber zu beeinflussen, was sie essen und welche Berufe sie ausüben nehmen (Frauen wurden als Krankenschwestern und in Munitionsfabriken eingesetzt) und um die Haltung der Unterstützung gegenüber den Kriegsanstrengungen zu ändern.

Nach dem Scheitern der Schlacht von Neuve Chapelle, der großen britischen Offensive im März 1915, die britische Co. Oberbefehlshaber Feldmarschall Sir John French behauptete, es sei wegen fehlender Granaten gescheitert. Dies führte zur Shell-Krise von 1915, die die liberale britische Regierung unter der Herrschaft von H. H. Asquith stürzte. Er bildete eine neue Koalitionsregierung, die von Liberalen dominiert wurde, und ernannte Lloyd George zum Munitionsminister. Es war eine Erkenntnis, dass die gesamte Wirtschaft auf den Krieg ausgerichtet sein müsste, wenn sich die Alliierten an der Westfront durchsetzen würden.

Als junge Männer die Farmen an die Front verließen, produzierte die heimische Nahrung in Großbritannien und Deutschland fiel. In Großbritannien bestand die Reaktion darin, mehr Lebensmittel zu importieren, was trotz der deutschen Einführung eines uneingeschränkten U-Boot-Krieges geschehen war, und eine Rationierung einzuführen. Die Blockade der deutschen Häfen durch die Royal Navy verhinderte, dass Deutschland Lebensmittel importierte, und die Deutschen führten keine Lebensmittelrationierung ein. Die deutsche Kapitulation wurde 1918 durch die sich verschärfende Lebensmittelkrise in Deutschland beschleunigt.

Zweiter Weltkrieg

Vereinigtes Königreich

Vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs nutzte das Vereinigte Königreich seine Erfahrungen aus dem Ersten Weltkrieg, um Gesetze auszuarbeiten, die dies zulassen würden Sofortige Mobilisierung der Wirtschaft für den Krieg, falls künftige Feindseligkeiten ausbrechen sollten.

Die Rationierung der meisten Waren und Dienstleistungen wurde nicht nur für Verbraucher, sondern auch für Hersteller eingeführt. Dies bedeutete, dass Fabriken Produkte herstellten, die für die USA irrelevant waren Kriegsanstrengungen hatten angemessenere Aufgaben auferlegt. Jedes künstliche Licht unterlag legalen Stromausfällen.

Nicht nur Männer und Frauen wurden in die Streitkräfte eingezogen Zu Beginn des Krieges (was erst Mitte des Ersten Weltkriegs geschehen war) wurden Frauen auch als Landmädchen eingezogen, um den Bauern zu helfen, und die Bevin Boys wurden eingezogen, um in den Kohlengruben zu arbeiten.

Die Evakuierung der Dünkirchen durch die Briten war die große Evakuierung alliierter Soldaten vom 26. Mai bis 4. Juni 1940 während der Schlacht von Dünkirchen. In neun Tagen wurden mehr als dreihunderttausend (338.226) Soldaten – 218.226 Briten und 120.000 Franzosen – von einer hastig versammelten Flotte von etwa siebenhundert Booten aus Dünkirchen, Frankreich und den umliegenden Stränden gerettet.Zu diesen Schiffen gehörten die berühmten „Little Ships of Dunkirk“, eine Mischung aus Handelsschiffen, Fischerbooten, Sportbooten und RNLI-Rettungsbooten, deren zivile Besatzungen für den Notfall in Dienst gestellt wurden. Diese kleinen Schiffe beförderten Truppen von den Stränden zu größeren Schiffen, die vor der Küste warteten.

Bei Bombenangriffen wurden große Verluste erwartet, und so wurden Kinder aus London und anderen Städten massenhaft aufs Land evakuiert, um in Haushalten obligatorisch untergebracht zu werden. Langfristig war dies eine der tiefgreifendsten und länger anhaltenden sozialen Folgen des gesamten Krieges für Großbritannien. Dies liegt daran, dass Kinder mit Erwachsenen anderer Klassen verwechselt wurden. Die Mittel- und Oberschicht wurde nicht nur mit dem städtischen Elend vertraut, unter dem Kinder der Arbeiterklasse aus den Slums litten, sondern die Kinder hatten auch die Gelegenheit, oft zum ersten Mal Tiere und Land zu sehen und das ländliche Leben zu erleben. P. >

Deutschland

Im Gegensatz dazu hat Deutschland den Krieg unter dem Konzept des Blitzkriegs begonnen. Es akzeptierte nicht, dass es sich in einem totalen Krieg befand, bis Joseph Goebbels „Sportpalast-Rede vom 18. Februar 1943. Goebbels forderte von seinem Publikum ein Engagement für den totalen Krieg, die vollständige Mobilisierung der deutschen Wirtschaft und der deutschen Gesellschaft für die Kriegsanstrengungen Beispielsweise wurden Frauen nicht in die Streitkräfte eingezogen oder durften in Fabriken arbeiten. Die NSDAP hielt an der Politik fest, dass eine Frau zu Hause sei, und änderte dies nicht, selbst als ihre Gegnerinnen begannen, Frauen in wichtige Rollen zu versetzen in der Produktion.

Das Bekenntnis zur Lehre vom kurzen Krieg war ein anhaltendes Handicap für die Deutschen; Weder Pläne noch Geisteszustand wurden an die Idee eines langen Krieges angepasst, bis es zu spät war. Der deutsche Rüstungsminister Albert Speer, der Anfang 1942 sein Amt antrat, verstaatlichte die deutsche Kriegsproduktion und beseitigte die schlimmsten Ineffizienzen. Unter seiner Leitung kam es zu einer Verdreifachung der Rüstungsproduktion, die erst Ende 1944 ihren Höhepunkt erreichte Während des durch die wachsende strategische alliierte Bomberoffensive verursachten Schadens ist dies ein Hinweis auf den Grad der industriellen Untermobilisierung in den früheren Jahren. Weil die deutsche Wirtschaft während des größten Teils des Krieges erheblich untermobilisiert war, war sie unter Luftangriffen widerstandsfähig Der zivile Konsum war in den Anfangsjahren des Krieges hoch und die Lagerbestände sowohl in der Industrie als auch im Besitz der Verbraucher waren hoch. Diese trugen dazu bei, die Wirtschaft vor den Auswirkungen von Bombenangriffen zu schützen. Maschinen und Anlagen waren reichlich vorhanden und unvollständig genutzt, so dass es vergleichsweise einfach war, ungenutzte oder teilweise gebrauchte Maschinen durch die zerstörten zu ersetzen. Ausländische Arbeitskräfte, sowohl Sklavenarbeit als auch Arbeitskräfte aus Nachbarländern, die sich dem Anti-Komintern-Pakt mit Deutschland angeschlossen hatten, wurden eingesetzt, um die deutsche Industriearbeit zu verstärken, die durch Wehrpflicht in die Wehrmacht unter Druck geriet.

Sowjet Union

Die Sowjetunion (UdSSR) war eine Kommandowirtschaft, die bereits über ein Wirtschafts- und Rechtssystem verfügte, das es Wirtschaft und Gesellschaft ermöglichte, einen totalen Krieg zu führen. Der Transport von Fabriken und ganzen Arbeitskräften östlich des Urals, als die Deutschen 1941 über die UdSSR vorrückten, war eine beeindruckende Planungsleistung. Nur die Fabriken, die für die Kriegsproduktion nützlich waren, wurden wegen des totalen Kriegseinsatzes der Sowjetregierung verlegt.

Während der Schlacht von Leningrad wurden neu gebaute Panzer – wegen eines Farbmangels unbemalt – aus vertrieben die Fabrikhalle direkt nach vorne. Dies symbolisierte das Engagement der UdSSR für den Großen Vaterländischen Krieg und demonstrierte die totale Kriegspolitik der Regierung.

Um das russische Volk zu ermutigen, härter zu arbeiten, ermutigte die kommunistische Regierung die Liebe des Volkes zu das Mutterland und erlaubte sogar die Wiedereröffnung der russisch-orthodoxen Kirchen, da angenommen wurde, dass dies die Kriegsanstrengungen unterstützen würde.

Die rücksichtslose Bewegung nationaler Gruppierungen wie der Wolga-Deutschen und später der Krimtataren (von denen Stalin glaubte, dass sie es sein könnten Sympathie für die Deutschen) war eine Entwicklung der konventionellen Politik der verbrannten Erde. Dies war eine extremere Form der Internierung, die sowohl von der britischen Regierung (für Außerirdische der Achsenmächte und Sympathisanten der britischen Nazis) als auch von der Regierung der USA und Kanadas (für Japanisch-Amerikaner).

Bedingungslose Kapitulation

Nachdem die Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg eingetreten waren, erklärte Franklin D. Roosevelt auf der Konferenz in Casablanca gegenüber den anderen Alliierten und der Presse, dass bedingungslose Kapitulation die obje Krieg gegen die Achsenmächte Deutschlands, Italiens und Japans. Vor dieser Erklärung hätten die einzelnen Regime der Achsenmächte einen ähnlichen Waffenstillstand wie am Ende des Ersten Weltkriegs und dann eine bedingte Kapitulation aushandeln können, wenn sie den Verlust des Krieges wahrgenommen hätten.

Die bedingungslose Übergabe der großen Achsenmächte verursachte bei den Nürnberger Nachkriegsprozessen ein rechtliches Problem, da die Prozesse offenbar im Widerspruch zu den Artikeln 63 und 64 der Genfer Konvention von 1929 standen Prozesse werden abgehalten, sie würden unter der Schirmherrschaft des eigenen Rechtssystems der besiegten Macht stattfinden, wie es bei einigen der Mächte der kleinen Achsen geschehen ist, zum Beispiel in den rumänischen Volkstribunalen nach dem Zweiten Weltkrieg. Um dies zu umgehen, argumentierten die Alliierten, dass die großen Kriegsverbrecher nach Kriegsende gefangen genommen wurden, also keine Kriegsgefangenen waren und die Genfer Konventionen sie nicht abdeckten. Ferner schuf der Zusammenbruch der Achsenregime eine rechtliche Bedingung für eine totale Niederlage (debellatio), so dass die Bestimmungen der Haager Konventionen von 1907 über die militärische Besetzung nicht anwendbar waren.

Heute

Seitdem Am Ende des Zweiten Weltkriegs haben keine Industrienationen einen so großen, entscheidenden Krieg geführt, da Waffen verfügbar waren, die so zerstörerisch sind, dass ihr Einsatz die Vorteile des Sieges ausgleichen würde. Mit Atomwaffen wurde das Kämpfen eines Krieges zu etwas, das statt Jahre und der vollständigen Mobilisierung der Ressourcen eines Landes, wie im Zweiten Weltkrieg, Stunden dauern würde, und die Waffen konnten relativ bescheiden entwickelt und gewartet werden Friedensbudgets für die Friedenszeit. Ende der 1950er Jahre führte die Rivalität zwischen den Supermächten zur Entwicklung der gegenseitig gesicherten Zerstörung (MAD), der Idee, dass ein Angriff einer Supermacht zu einem Vergeltungskrieg führen würde, der die Zivilisation zerstören könnte und würde führen zu Hunderten von Millionen Todesfällen in einer Welt, in der, wie Nikita Chruschtschow weithin zugeschrieben wird, „die Lebenden die Toten beneiden werden“.

Da die Spannungen zwischen den Industrienationen nachgelassen haben, haben die europäischen Kontinentalmächte für die Zum ersten Mal seit 200 Jahren begann man sich zu fragen, ob die Wehrpflicht noch notwendig war. Viele kehren zu den vornapoleonischen Ideen zurück, kleine Berufsarmeen zu haben. Dies ist etwas, was trotz der Erfahrungen von t Der Erste und Zweite Weltkrieg ist ein Modell, das die englischsprachigen Nationen während der Friedenszeit nie aufgegeben hatten, wahrscheinlich weil sie nie eine gemeinsame Grenze mit einem potenziellen Feind mit einer großen stehenden Armee hatten. In Admiral Jervis berühmtem Satz sage ich nicht, meine Herren, dass die Franzosen nicht kommen werden. Ich sage nur, dass sie nicht auf dem Seeweg kommen werden. „

Die Beschränkungen der nuklearen und biologischen Waffen haben nicht zum Kriegsende der Industrienationen geführt, sondern zu einer Rückkehr zu den begrenzten Kriegen der Art, zwischen denen gekämpft wurde Die konkurrierenden europäischen Mächte für einen Großteil des neunzehnten Jahrhunderts. Während des Kalten Krieges wurden Kriege zwischen Industrienationen durch Stellvertreter um nationales Prestige, taktischen strategischen Vorteil oder koloniale und neokoloniale Ressourcen geführt. Beispiele hierfür sind der Koreakrieg, der Vietnamkrieg und der Sowjetische Invasion in Afghanistan. Seit dem Ende des Kalten Krieges waren einige Industrieländer in eine Reihe kleiner Kriege mit streng begrenzten strategischen Zielen verwickelt, deren Motive denen der Kolonialkriege des 19. Jahrhunderts näher kamen als denen des totalen Krieges. Beispiele hierfür sind die von Australien geführte Intervention der Vereinten Nationen in Osttimor, die Intervention der Organisation des Nordatlantikvertrags im Kosovo, der interne russische Konflikt mit Tschetschenien und die Amerikanisch geführte Koalitionen, die in Afghanistan einmarschierten und zweimal gegen das irakische Regime von Saddam Hussein kämpften.

Der totale Krieg ist jedoch immer noch ein wesentlicher Bestandteil der politischen Landschaft. Selbst mit der Abrüstung von Atomwaffen und biologischen Waffen ist ein totaler Krieg immer noch möglich. Einige betrachten die Völkermorde in Ruanda und Darfur als Akte des totalen Krieges. Der Zerfall Jugoslawiens in den frühen neunziger Jahren hat auch bekannte Elemente des totalen Krieges. Bürgerkriege zwischen der eigenen Bevölkerung einer Nation können als totaler Krieg angesehen werden, insbesondere wenn beide Seiten sich ganz dafür einsetzen, die andere Seite zu besiegen. Der totale Krieg zwischen Industrienationen wird theoretisch als nicht existent angesehen, einfach aufgrund der Interkonnektivität zwischen Volkswirtschaften. Zwei Industrienationen, die sich im totalen Krieg befinden, würden einen Großteil der Welt betreffen. Länder, die sich im Industrialisierungsprozess befinden, und Länder, die noch nicht industrialisiert sind, sind jedoch immer noch einem totalen Krieg ausgesetzt.

Anmerkungen

• Bassford, Christopher. 2002. Clausewitz auf Englisch: Die Rezeption von Clausewitz in Großbritannien und Amerika, 1815-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195083835
• Bell, David. 2007. Der erste totale Krieg: Napoleons Europa und die Geburt der Kriegsführung, wie wir sie kennen. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618349654
• Boemeke, Manfred, Robert Chickering und Stig Forster. 1999. Totaler Krieg : Die deutschen und amerikanischen Erfahrungen, 1871-1914. ISBN 978-0521622943
• Kopf, David und Eric Markusen. 1995. Der Holocaust und strategische Bombenangriffe: Völkermord und totaler Krieg im 20. Jahrhundert. Westview Press. ISBN 0813375320
• McWhiney, Grady und Daniel Sutherland. 1998. Die Entstehung des totalen Krieges. McWhiney Foundation Press. Abgerufen am 20. September 2007.
• Neely, Mark. 2004. War der Bürgerkrieg a Total War? Civil War History. Abgerufen am 20. September 2007.