Krig

Krigshistoria

Krigstyper

Inbördeskrig · Totalt krig

Battlespace

Luft · Information · Land · Hav · Rymd

Teatrar

Arktiska · Cyberspace · Öken och djungel · Berg · Urban

Vapen

Pansar · Artilleri · Biologiskt · Kavalleri
Kemisk · Elektronisk · Infanteri ·
Mekaniserad · Kärnkraft · Psykologisk
Radiologisk · Ubåt

Taktik

Amfibisk · Asymmetrisk · Förslitning
Kavalleri · Konventionell · Ekonomisk
Befästning · Gerilla · Hand till hand
Invasion · Gemensam · Manövrering · Belägring – Trench · Okonventionell

Organisation

Kommandokedja · Formatio ns
Rangordningar> Enheter

Logistik

Utrustning · Materiel · Tillförselledning

Lag

Krigsrätt · Krigslagar · Ockupation
Tribunal · Krigsbrott

Regering och politik

Tjänstgöring · Coup d ”état
Militär diktatur · Krigsrätt
Militarism · Militär styre · Krigsfånge

Militärstudier

Militärvetenskap · Krigsfilosofi

Totalt krig är en militär konflikt där nationer mobiliserar alla tillgängliga resurser för att förstöra en annan nations förmåga att delta i krig. Totalt krig har utövats i århundraden, men fullständig total krigföring demonstrerades först på 1800-talet och blomstrade med konflikter på 1900-talet. När en sida av en konflikt deltar i totalt krig, ägnar de inte bara sin militär till seger, utan också civilbefolkningen hemma för att arbeta för seger också. Det blir ett ideologiskt sinnestillstånd för de inblandade och representerar därför en mycket farlig metod, för förlusterna är stora oavsett om de vinner eller förlorar.

Hotet om total förödelse för jorden och mänskligheten genom kärnvapen krigföring i mitten av 1900-talet orsakade en förändring i tänkandet. Ett sådant krig kräver inte mobilisering av hela befolkningen, även om det skulle leda till att de förstördes. Sedan den tiden har krigsarenan därför dragit sig tillbaka till mindre makter och stormakter har inte varit inblandade i ett totalt krigsscenario. Detta har dock inte nödvändigtvis minskat dödsfallet eller lidandet för dem som är inblandade i krig och hotet om omfattande våld kvarstår. I slutändan måste mänskligheten gå bortom tidsåldern för att lösa skillnader genom våldshandlingar och skapa en värld där krig, totalt eller på annat sätt, inte längre existerar.

Ursprung och översikt

begreppet total krig spåras ofta tillbaka till Carl von Clausewitz och hans skrifter Vom Kriege (On War), men Clausewitz var faktiskt bekymrad över det relaterade filosofiska begreppet absolut krig, ett krig utan politiska begränsningar, vilket Clausewitz höll var omöjligt. De två termerna, absolut krig och totalt krig, förväxlas ofta:

Clausewitzs begrepp om absolut krig skiljer sig ganska från det senare begreppet ”total krig. ”Totalt krig var ett recept för det faktiska krigsförandet som kännetecknades av idéerna från general Erich von Ludendorff, som faktiskt tog kontrollen över den tyska krigsansträngningen under första världskriget. Totalt krig innebar i denna mening politisk total underordning av krigsansträngningen – en idé som Clausewitz avvisade eftertryckligt och antagandet att total seger eller total nederlag var de enda alternativen.

Det är faktiskt general Erich von Ludendorff under första världskriget (och i sin bok från 1935, Der Totale Krieg – det totala kriget) som först vände om formeln för Clausewitz och krävde totalt krig – fullständig mobilisering av alla resurser, inklusive politiska och sociala system, för att vinna krig.

Det finns flera orsaker till det förändrade konceptet och erkännandet av totalt krig på 1800-talet. Huvudskälet är industrialisering. När ländernas naturresurser och kapitalresurser växte, blev det klart att vissa former av konflikter krävde mer resurser än andra. Till exempel, om USA till exempel skulle döda en indianerstam i en förlängd kampanj som varade i år, tog det fortfarande mycket mindre resurser. än att föra en krigsmånad under det amerikanska inbördeskriget. Följaktligen blev de högre kostnaderna för krigföring uppenbara. En industrialiserad nation kunde urskilja och sedan välja den krigsintensitet som den ville delta i.

Dessutom var detta den tid då krigföring blev mer mekaniserad. En fabrik och dess arbetare i en stad skulle ha större koppling till krigföring än tidigare. Fabriken själv skulle bli ett mål, eftersom det bidrog till krigsansträngningen. Härav följer att fabrikens arbetare också skulle vara mål. Totalt krig resulterade också i mobilisering av hemmafronten. Propaganda blev en nödvändig komponent i totalt krig för att öka produktionen och upprätthålla moral. Rationering ägde rum för att ge mer material för krig.

Det finns ingen enda definition av totalt krig, men det finns allmän enighet bland historiker om att både första världskriget och andra världskriget var exempel. Således varierar definitionerna, men de flesta håller fast vid anda som erbjuds av Roger Chickering:

Totalt krig kännetecknas av sin oöverträffade intensitet och omfattning. Operationsteatrar spänner över hela världen; stridens omfattning är praktiskt taget obegränsad Totalt krig utkämpas utan hänsyn till begränsningarna av moral, sed eller internationell lag, för de stridande är inspirerade av hat som är födda av moderna ideologier. Totalt krig kräver mobilisering inte bara av väpnade styrkor utan också av hela befolkningen. Det mest avgörande avskräcka minant av totalt krig är den utbredda, godtyckliga och avsiktliga inkluderingen av civila som legitima militära mål.

Tidiga exempel

Det första dokumenterade totala kriget var det peloponnesiska kriget, som beskrivs av historikern Thucydides. Detta krig utkämpades mellan Aten och Sparta mellan 431 och 404 f.v.t. Tidigare var grekisk krigföring en begränsad och ritualiserad form av konflikt. Hoplites arméer skulle mötas på slagfältet och avgöra resultatet på en enda dag. Under det peloponnesiska kriget varade dock striderna i flera år och förbrukade de deltagande stadstaternas ekonomiska resurser. Grymheter begicks i en skala som aldrig tidigare sett, där hela befolkningen avrättades eller såldes till slaveri, som i Melos stad. Efterdyningarna av kriget omformade den grekiska världen, lämnade mycket av regionen i fattigdom och reducerade en gång inflytelserik Aten till en försvagad stat, från vilken den aldrig återhämtade sig helt.

Trettioårskriget kan också övervägas ett totalt krig. Denna konflikt utkämpades mellan 1618 och 1648, främst på det moderna Tysklands territorium. Praktiskt taget alla de stora europeiska makterna var inblandade, och ekonomin för var och en var baserad på att bekämpa kriget. Civila befolkningar förstördes. Uppskattningar av civila olyckor är cirka 15-20 procent, med dödsfall på grund av en kombination av väpnad konflikt, hungersnöd och sjukdom. Arméernas storlek och träning ökade dramatiskt under denna period, liksom kostnaden för att hålla arméer i fält. Plundring användes vanligtvis för att betala och mata arméer.

1700- och 1800-talet

Franska revolutionen

Den franska revolutionen introducerade några av begreppen total krig. Den nystartade republiken befann sig hotad av en kraftfull koalition av europeiska nationer. Den enda lösningen, i den Jakobinska regeringens ögon, var att hälla nationens hela resurser i en aldrig tidigare skådad krigsansträngning – detta var tillkomsten av levée massivt. Följande dekret från den nationella konventionen den 23 augusti 1793, visar tydligt den enorma franska krigsansträngningen:

Från detta ögonblick till dess dess fiender ska ha drivits från republikens mark, alla fransmän är i permanent rekvisition för arméernas tjänster. De unga männen ska slåss, de gifta männen ska smida vapen och transporter, kvinnorna ska göra tält och kläder och tjäna på sjukhusen, barnen ska göra linne till ludd, gamla män ska överta sig till de offentliga torgen för att väcka krigarnas mod och predika hat mot kungar och republikens enhet.

Taiping Uppror

Under Taiping-upproret (1850-1864) som följde sek Tàipíng Tiānguó (太平天國, Wade-Giles T ”ai-p” ing t ”ien-kuo) (Himmelskt kungarike av perfekt fred) från Qing-imperiet kan ses som den första förekomsten av totalt krig i det moderna Kina. Nästan alla medborgare i Tàipíng Tiānguó fick militär utbildning och värnades in i armén för att slåss mot de kejserliga styrkorna.

Under denna konflikt försökte båda sidor beröva varandra resurser för att fortsätta kriget och det blev standardpraxis att förstöra jordbruksområden, slakta befolkningen i städer och i allmänhet kräva ett brutalt pris från fångade fiendeland för att drastiskt försvaga oppositionens krigsansträngning. Detta krig var verkligen totalt genom att civila på båda sidor i betydande utsträckning deltog i krigsansträngningen och att arméer på båda sidor förde krig mot civilbefolkningen som samt militära styrkor. Totalt dog mellan 20 och 50 miljoner i konflikten, vilket gjorde den blodigare än första världskriget och möjligen också blodigare än andra världskriget, om de övre siffrorna är korrekta.

Amerikanska inbördeskriget

US Army General William Tecumseh Sherman ”s” March to the Sea ”i 1864 under det amerikanska inbördeskriget förstörde de resurser som krävs för att söderna skulle kunna göra krig. Han anses vara en av de första militära befälhavarna som medvetet och medvetet använder totalt krig som en militär taktik. General Phillip Sheridans strippning av Shenandoah Valley ansågs också vara ”totalt krig.” Ulysses S. Grant var generalen som inledde praxis under inbördeskriget.

1900-talet

Första världskriget

Nästan hela Europa mobiliserades för att utföra första världskriget. Unga män avlägsnades från produktionsjobb och ersattes av kvinnor. Ransoneringen skedde på hemmafronterna.

En av funktionerna i det totala kriget i Storbritannien var användningen av propagandaposter för att rikta all uppmärksamhet mot kriget på hemmafronten. Affischer användes för att påverka människors beslut om vad man skulle äta och vilka yrken ta (kvinnor användes som sjuksköterskor och i ammunitionsfabriker) och för att ändra inställningen till stöd till krigsinsatsen.

Efter misslyckandet i slaget vid Neuve Chapelle, den stora brittiska offensiven i mars 1915, British Co. chefschef Field Marshal Sir John French hävdade att det misslyckades på grund av brist på skal. Detta ledde till Shell Crisis 1915, som förde ner den liberala brittiska regeringen under premierskapet av H.H. Asquith. Han bildade en ny koalitionsregering som dominerades av liberaler och utsåg Lloyd George till ammunitionsminister. Det var ett erkännande av att hela ekonomin skulle behöva vara inriktad på krig om de allierade skulle råda på västra fronten.

När unga män lämnade gårdarna för fronten, den inhemska livsmedelsproduktionen i Storbritannien och Tyskland. föll. I Storbritannien var svaret att importera mer mat, vilket gjordes trots det tyska införandet av obegränsad ubåtskrig, och att införa rationering. Kungliga marinens blockad av tyska hamnar hindrade Tyskland från att importera mat, och tyskarna misslyckades med att införa matrationering. Den tyska kapitulationen skyndades 1918 av den försämrade livsmedelskrisen i Tyskland.

Andra världskriget

Storbritannien

Innan andra världskriget började drog Förenade kungariket upp sin erfarenhet från första världskriget för att förbereda lagstiftning som skulle möjliggöra omedelbar mobilisering av ekonomin för krig, om framtida fientligheter skulle bryta ut.

Rationering av de flesta varor och tjänster infördes, inte bara för konsumenter utan också för tillverkare. Detta innebar att fabriker tillverkade produkter som var irrelevanta för krigsansträngningar hade mer lämpliga uppgifter införts. Allt artificiellt ljus var föremål för lagliga mörkläggningar. om början av kriget (något som inte hade hänt förrän i mitten av första världskriget), men kvinnor utplacerades också som landflickor för att hjälpa jordbrukare och Bevin-pojkarna anställdes för att arbeta ner i kolgruvorna.

Dunkirk-evakueringen av britterna var den stora evakueringen av de allierade soldaterna från 26 maj till 4 juni 1940 under slaget vid Dunkirk. På nio dagar räddades mer än tre hundra tusen (338 226) soldater – 218 226 brittiska och 120 000 franska – från Dunkirk, Frankrike och de omgivande stränderna av en hastigt monterad flotta på cirka sju hundra båtar.Dessa hantverk inkluderade de berömda ”Little Ships of Dunkirk”, en blandning av handelsbåtar, fiskebåtar, fritidsbåtar och RNLI-livbåtar, vars civila besättningar kallades till tjänst för nödsituationen. Dessa små båtar färdade trupper från stränderna till större fartyg som väntade till havs.

Stora dödsfall förväntades i bombangrepp, och så evakuerades barn från London och andra städer en massa till landsbygden för obligatorisk biljettförsäljning i hushållen. På lång sikt var detta en av de mest djupgående och långvariga sociala konsekvenserna av hela kriget för Storbritannien. Detta beror på att det blandade barn med vuxna i andra klasser. Inte bara blev medel- och överklassen bekant med den urbana elendigheten som drabbats av arbetarklassens barn från slummen, men barnen fick en chans att se djur och landsbygden, ofta för första gången, och uppleva landsbygdslivet.

Tyskland

Däremot inledde Tyskland kriget under begreppet blitzkrieg. Den accepterade inte att det var i ett totalt krig förrän Joseph Goebbels ”Sportpalast-tal av den 18 februari 1943. Goebbels krävde av sin publik att åta sig totalt krig, fullständig mobilisering av den tyska ekonomin och det tyska samhället för krigsansträngningen. Kvinnor var till exempel inte värvade till de väpnade styrkorna eller fick arbeta i fabriker. Nazistpartiet följde politiken att en kvinnas plats var i hemmet och förändrade inte detta även när dess motståndare började flytta kvinnor till viktiga roller. i produktion.

Engagemanget för läran om det korta kriget var ett fortsatt handikapp för tyskarna; varken planer eller sinnestillstånd anpassades till tanken på ett långt krig tills det var för sent. Tysklands beväpningsminister Albert Speer, som tillträdde i början av 1942, nationaliserade den tyska krigsproduktionen och eliminerade de värsta ineffektiviteterna. Under hans ledning inträffade en tredubbel ökning av beväpningsproduktionen och nådde sin topp först i slutet av 1944. För att göra detta under den skada som orsakats av den växande strategiska allierade bombplanoffensiven är en indikation på graden av industriell undermobilisering under tidigare år. Det var på grund av att den tyska ekonomin under större delen av kriget var väsentligt undermobiliserad att den var motståndskraftig under luftattack. Den civila konsumtionen var hög under krigets tidiga år och lagren både inom industrin och hos konsumenterna var höga. Dessa hjälpte till att dämpa ekonomin från effekterna av bombningar. Anläggningar och maskiner fanns i överflöd och användes ofullständigt, så det var relativt lätt att ersätta outnyttjade eller delvis använda maskiner för det som förstördes. Utländsk arbetskraft, både slavarbete och arbetskraft från grannländer som gick med i Anti-Kominternpakten med Tyskland, användes för att öka tyska industrianläggningar som var under tryck av värnplikt till Wehrmacht (väpnade styrkor).

Sovjet Unionen

Sovjetunionen (Sovjetunionen) var en befälhavande ekonomi som redan hade ett ekonomiskt och rättsligt system som gjorde det möjligt för ekonomin och samhället att omdirigeras till ett totalt krig. Transport av fabriker och hela arbetskrafter öster om Ural när tyskarna avancerade över Sovjetunionen 1941 var en imponerande planering. Endast de fabriker som var användbara för krigsproduktion flyttades på grund av sovjetregeringens totala krigsåtagande.

Under slaget vid Leningrad drevs nybyggda stridsvagnar – omålade på grund av färgbrist – från fabriksgolvet rakt fram. Detta kom att symbolisera Sovjetunionens engagemang för det stora patriotiska kriget och demonstrerade regeringens totala krigspolitik.

För att uppmuntra det ryska folket att arbeta hårdare uppmuntrade den kommunistiska regeringen folkets kärlek till moderlandet och tillät till och med återupptagande av ryska ortodoxa kyrkor eftersom man trodde att detta skulle hjälpa krigsansträngningen.

Den hänsynslösa rörelsen för nationella grupperingar som Volga-tyskarna och senare Krim-tatarerna (som Stalin trodde skulle kunna vara sympatisk med tyskarna) var en utveckling av den konventionella brända jordpolitiken. Detta var en mer extrem form av internering, genomförd av både den brittiska regeringen (för Axis-utlänningar och brittiska nazistiska sympatisörer), liksom de amerikanska och kanadensiska regeringarna (för Japansk-amerikaner).

Ovillkorlig överlämnande

Efter att USA gick in i andra världskriget, förklarade Franklin D. Roosevelt vid Casablanca-konferensen till de andra allierade och pressen att ovillkorlig kapitulation var obje kriget mot Tysklands, Italiens och Japans axelmakter. Före denna förklaring kunde Axis Powers enskilda regimer ha förhandlat fram en vapenstillestånd som liknar den vid slutet av första världskriget och sedan en villkorlig överlämning när de uppfattade att kriget förlorades.

Den ovillkorliga överlämnandet av de stora axelmakterna orsakade ett rättsligt problem vid efterkrigstiden i Nürnberg, eftersom rättegångarna tycktes strida mot artiklarna 63 och 64 i Genèvekonventionen från 1929. Vanligtvis om sådana rättegångar hålls, de skulle hållas i regi av den besegrade maktens eget rättssystem, som det hände med några av de mindre axelmakterna, till exempel i Rumäniens folketribunaler efter andra världskriget. För att kringgå detta argumenterade de allierade att de stora krigsförbrytarna fångades efter krigets slut, så de var inte krigsfångar och Genèvekonventionerna täckte dem inte. Vidare skapade kollapsen av axelregimerna ett rättsligt villkor för total nederlag (debellatio) så att bestämmelserna i Haagkonventionerna 1907 om militär ockupation inte var tillämpliga.

Nuvarande

Sedan i slutet av andra världskriget har inga industriländer utkämpat ett så stort, avgörande krig på grund av tillgången på vapen som är så destruktiva att deras användning skulle kompensera för fördelarna med seger. Med kärnvapen blev krigskampen något som istället för att ta år och full mobilisering av ett lands resurser, som i andra världskriget, istället skulle ta timmar, och vapnet kunde utvecklas och underhållas med relativt blygsamma budgeter för fredstidsförsvar. I slutet av 1950-talet resulterade supermaktkonkurrensen i utvecklingen av ömsesidigt säker förstörelse (MAD), idén att en attack från en supermakt skulle resultera i ett vedergällningskrig som skulle kunna förstöra civilisationen och leda till hundratals miljoner dödsfall i en värld där, med ord som tillskrivs Nikita Khrushchev, ”De levande kommer att avundas de döda.”

När spänningarna mellan industrialiserade länder har minskat, har de europeiska kontinentala makterna för första gången på 200 år började ifrågasätta om värnplikt fortfarande var nödvändig. Många går tillbaka till de före napoleoniska idéerna om att ha små professionella arméer. Detta är något som trots erfarenheterna från t han första och andra världskrig är en modell som de engelsktalande nationerna aldrig hade övergivit under fredstid, troligen för att de aldrig har haft en gemensam gräns med en potentiell fiende med en stor stående armé. I admiral Jervis berömda fras, säger jag inte, mina herrar, att fransmännen inte kommer. Jag säger bara att de inte kommer till sjöss. ” de konkurrerande europeiska makterna under större delen av 1800-talet. Under det kalla kriget utkämpades krig mellan industrialiserade länder genom fullmakt över nationell prestige, taktisk strategisk fördel eller koloniala och neokoloniala resurser. Exempel på detta är Koreakriget, Vietnamkriget och Sovjetiska invasionen av Afghanistan Sedan slutet av det kalla kriget har vissa industriländer varit inblandade i ett antal små krig med strikt begränsade strategiska mål som har motiv närmare de under 1800-talets kolonialkrig än för totalt krig; exempel är den australiensiska FN-interventionen i Östtimor, Nordatlantiska fördragets organisation i Kosovo, den interna ryska konflikten med Tjetjenien och Amerikanskledade koalitioner som invaderade Afghanistan och två gånger kämpade mot den irakiska regimen Saddam Hussein.

Totalt krig är dock fortfarande mycket en del av det politiska landskapet. Även med nedrustningen av kärnvapen och biologiska vapen är totalt krig fortfarande möjligt. Vissa betraktar folkmorden i Rwanda och Darfur som handlingar av totalt krig. Uppbrytningen av Jugoslavien i början av 1990-talet har också bekanta inslag av totalt krig. Inbördeskrig mellan en nations egna befolkningar kan betraktas som totalt krig, särskilt om båda sidor är helt engagerade i att besegra den andra sidan. Totalt krig mellan industrialiserade länder är teoretiserat för att vara obefintligt, helt enkelt på grund av sammankopplingen mellan ekonomier. Två industriländer som begåtts i totalt krig skulle påverka en stor del av världen, men länder som håller på att industrialiseras och länder som ännu inte har industrialiserat är fortfarande i riskzonen för totalt krig.

Anteckningar

• Bassford, Christopher. 2002. Clausewitz på engelska: Mottagandet av Clausewitz i Storbritannien och Amerika, 1815-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195083835
• Bell, David. 2007. Det första totala kriget: Napoleons Europa och krigets födelse som vi känner det. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618349654
• Boemeke, Manfred, Robert Chickering och Stig Forster. 1999. Total War : De tyska och amerikanska upplevelserna, 1871-1914. ISBN 978-0521622943
• Kopf, David och Eric Markusen. 1995. Förintelsen och den strategiska bombningen: Folkmord och totalt krig under det tjugonde århundradet. Westview Press. ISBN 0813375320
• McWhiney, Grady och Daniel Sutherland. 1998. Framväxten av totalt krig. McWhiney Foundation Press. Hämtad 20 september 2007.
• Neely, Mark. 2004. Var inbördeskriget ett totalt krig? inbördeskrigshistoria. Hämtad den 20 september 2007.