Super Bowl ' s Vinnande Quarterbacks: Vem ' är den största?

Genom att leda sitt lag till seger i Super Bowl XLVI etablerade Eli Manning sig som en riktigt bra quarterback och valvade sig in i en elitgrupp av NFL-signalanropare. Detta uppskattade broderskap har ett medlemskap som av alla skäl och syften är de största vinnarna som NFL någonsin har känt.

De kanske inte har de mest vanliga säsongsvinsterna och du hittar bara en av dem i NFL: s topp 10 för karriärpassande gårdar. Många av dem är inte ens i diskussionen om den största quarterbacken någonsin.

Dessa killar är helt enkelt vinnare på högsta nivå. Alla vet att det är det ultimata målet för varje NFL-spelare.

Att vinna Super Bowl en gång är inte en lätt uppgift. Många fantastiska quarterbacks går hela sin karriär utan att ens sniffa i det stora spelet. Att vinna två är en enorm prestation och bevisas av de allra bästa storheterna som Dan Marino, Brett Farve , Peyton Manning och Warren Moon som inte finns med på den här listan.

På 46 år finns det bara 11 quarterbacks som har vunnit den två eller flera gånger. Av den anledningen kan man betrakta den här som en av de svåraste grupperna att få tillgång till.

Att vinna det ultimata priset respekteras och belönas mycket i NFL. Om en quarterback gör det till denna grupp är deras arv nästan garanterat. Sju av dessa quarterbacks är i Hall of Berömmelse. Av de fyra som inte finns i hallen är tre fortfarande aktiva.

Så du har ungefär 90 procents chans att vara ingång.

Det här är bra odds.

Tillbaka till Manning. Han kommer från sitt bästa år som proffs och borde helt klart inkluderas i alla diskussioner om dagens elitkvartalsbackar. Hans karriär är på en bana för att göra Hall of Fame. Men hur möter han de största vinnarna i NFL-historien?

Faktiskt, hur jämför denna grupp quarterbacks med varandra?

Här är min ranking av NFL-quarterbacks med flest Super Bowl-segrar.

* All statistik togs från Pro-Football-Reference.com och ESPN.com

Bob Griese kan vara en underskattad quarterback i allmänhet men, i termer av denna lista, tror jag inte att han kan jämföras med de flesta andra förbipasserande.

Det är sant att Griese gick till tre Super Bowls och vann två av dem. var en bra quarterback för en bollkontrollbrott. Översättning: Han kastade inte bollen så mycket.

I Super Bowl VII ombads Griese bara att kasta elva gånger och slutförde åtta av dem; en för en touch down. I Super Bowl VIII kastade han bara sju gånger och slutförde sex. Inte illa, men delfinerna förlitade sig inte exakt på armen.

Jag antar att med en rygg som Larry Csonka, vem behöver passera?

Griese är en Hall of Famer dock, så han är ingen slouch. Hans totala antal är mycket bra och lika med eller bättre än de flesta bra quarterbacks i hans era. Han var en sexfaldig Pro Bowler, två gånger First Team All Pro och NFL-spelare år 1971.

Det kanske mest berättande om hans karriär – och anledningen till att jag inte kan ranka honom högre på den här listan – är att han gynnades av ett fantastiskt lag mer än någon annan i NFL: s historia. Han var aldrig en Super Bowl MVP för att hans team på den största scenen förlitade sig på deras största vapen och han var inte en av dem.

Vi vet alla att delfinerna var obesegrade 1972 men Griese var inte en del av det mesta. Han skadades och Miami använde sin andra sträng quarterback, Earl Morrell, för att leda dem resten av säsongen och in i slutspelet.

Om Tom Brady gick ner tror du att Bryan Hoyer kunde leda patrioterna till slutspelet, mycket mindre en obesegrad säsong?

Det är precis så bra Miami Dolphins var.

Griese är en Hall of Famer, men när det gäller ultimata vinnare leder han inte fältet.

Jim Plunkett

Plunkett är den enda icke-aktiva spelaren på den här listan som inte är i Hall of Fame och även om han vann två Super Bowls finns det legitima skäl till varför han har uteslutits.

Jag visste inte dra nytta av att ha sett Plunkett spela. Så ta hänsyn till det.

Från min forskning har jag kommit fram till att han var en mycket bra quarterback men inte var den främsta anledningen till att hans Oakland Raiders, med sitt dominerande försvar, vann Super Bowls.

Många jämför honom med Trent Dilfer i det avseendet och vi vet alla att han inte går in i hallen.

I sin karriär kastade han också mer avlyssningar (198) än touchdowns (164) Hans övriga siffror är inte heller så bra. Quarterbacks i dag som anses vara genomsnittliga – Kerry Collins, Mark Brunell och Rich Gannon – har fler karriärpassagerare och touchdowns än Plunkett.

Så jag brukar hålla med att han inte hör hemma i Hall of Fame. Oavsett detta kvarstår faktum att han gick till Super Bowl två gånger och vann båda gångerna.

Ännu viktigare, han spelade bra i dessa spel.I Super Bowl XV kastade han för 261 yards, tre TD och noll avlyssningar och var MVP.

Tre år senare i Superbowl XVIII kastade han 172 yards, en TD och noll avlyssningar. Inte lika bra, men inte dåligt.

Poängen är att Plunkett vann på den största scenen och han spelade sitt bästa när det var viktigast. Han har två Super Bowl-ringar och det är något som andra ”fantastiska” quarterbacks inte kan säga.

Ben Roethlisberger

The Steelers ”närvarande day signal caller har varit i tre Super Bowls och har vunnit två. Han valde dock inte MVP i något av dessa spel.

Jag skulle vilja tro att han förtjänade åtminstone ett halvt MVP-pris för dessa segrar och här är varför. Hines Ward vann MVP i Super Bowl XL och Santonio Holmes vann den i XLIII. Ward förtjänade att vinna den eftersom Roethlisberger hade en dålig utflykt med två avlyssningar.

Holmes MVP är dock diskutabelt. Holmes hade nio fångster för 131 yards och en TD Alla kommer ihåg spelets vinnande touchdown, bra fångst, fantastiskt ögonblick. Men Roethlisberger hade 256 yards passerar, en TD och en avlyssning och var den som kastade Holmes alla dessa bollar. Detta inkluderar den perfekt kastade bollen som satte upp spelet vinnande touchdown som för alltid kommer att etsas i Super Bowl lore.

Du är välkommen till Santonio.

Min poäng är detta: Roethlisberger spelade tillräckligt bra för att vinna en Super Bowl MVP. Han vann inte för att en mottagare fick en bra fångst.

Det betyder dock inte att han borde vara högre på listan. Han spelade dåligt i sin första Super Bowl och förlorade sin tredje. För att inte nämna, han har kastat fem avlyssningar i de tre matcherna.

Roethlisberger har dock många år framför sig och att spela för Steelers betyder att han sannolikt kommer att se mer Super Bowl-action. Chansen är stor att han kommer att flytta ner i listan när allt är sagt och gjort.

Eli Manning

Omedelbart efter Mannings imponerande seger förra söndagen, alla och deras bror ( förmodligen inte hans bror men) krävde att han smorde honom till Hall of Famer.

Vad förväntar du dig, media i dag försörjer sig på överreaktion.

Missförstå mig inte, Mannings prestanda var jättebra. Som jag sa i mitt introduktion flyttade han in i en elitgrupp av quarterbacks. Ingen kommer alla att anklaga honom för att han bara ”var med på resan” som andra på den här listan heller. Han är den obestridda. ledare för New York Giants och de mest ansvariga för deras senaste två Super Bowl-segrar.

Manning sätter ihop en ganska bra karriär också. Han har utvecklat en anseende som han säkerhetskopierar på fältet, som den coolaste killen i rummet. Bara i slutspelet satte han samman fem spelvinnande enheter under fjärde kvartalet.

Förväntningarna måste dock mildras. Vi måste komma ihåg att det var första året hans siffror jämfört med de bästa quarterbackarna i ligan. —Rodgers, Brady och Brees. Före detta år var Manning inkonsekvent och hans antal var mitt i vägen.

De bästa killarna på den här listan har fantastiska Super Bowl-prestationer och bra karrierantal. Manning är bra på väg. Han har antagligen Super Bowl-statistiken för att stödja ett Hall of Fame-urval redan. Han behöver bara ha ett par regelbundna säsonger som 2011.

Han kommer dit, han behöver bara ytterligare fem år.

Roger Staubach

Av alla icke-aktiva spelare på denna lista spelade Staubach i de färsta spelen (131). Kombinera detta med en mindre passglad NFL på den tiden och det är ingen överraskning att hans siffror blir bleka jämfört med några av de stora quarterbackarna på den här listan.

Men siffror är inte allt. Staubach är en Hall of Famer av en anledning. Han ansågs vara en produktiv förbipasserande på sin tid och ledde NFL i förbipasserande fyra gånger. Hans 83,4 quarterback-betyg var den bästa någonsin vid tiden för hans pension.

Han var också en föregångare för Steve Young och John Elway genom att han effektivt kunde springa när han behövde. Han hade ett 5,5 yard genomsnitt på marken och 20 karriärhastiga touchdowns.

Med andra ord var han Tim Tebow om Tebow kunde kasta bollen.

Vad hindrar honom från att vara högre på denna lista är att hans vinstprocent i Super Bowl bara var 50 procent. Han gick till fyra och vann bara två. Det är den sämre andelen av någon på den här listan.

Det är sant att han var MVP för Super Bowl VI men hans 119 yards var minst en MVP någonsin. Han har också det tvivelaktiga rekordet att ha mest karriär fumlar i Super Bowl (fem).

Bart Starr

Som Griese och Plunkett gjorde jag inte ha privilegiet att se Starr spela. Detta gör det svårt att jämföra honom med många av spelarna på listan. Hans NFL och NFL vet jag har lika mycket gemensamt som New York Jets and Giants gör.

Så jag kan bara följa det jag läste.

Starr gick till två Super Bowls (I och II) och vann dem båda. Han var MVP för båda spelen och han var MVP för NFL 1966.

Han vann också NFL-mästerskapet fem gånger i ”61,” 62, ”65,” 66 och ”67. Detta var innan Super Bowl existerade och slutspelssystemet var mycket annorlunda.

Det är fortfarande imponerande.

Packarna på 1960-talet var som Boston Celtics från samma decennium – huvud och axlar över tävlingen.

Bart Starr var huvudpersonen. anledningen till att, även om hans passande antal inte jämförs med de moderna quarterbackarna. Vi måste komma ihåg eran som han spelade i. På sin tid hade han många NFL-passeringsrekord och han ledde ligan under tre år.

Vanlig och enkel Starr var en vinnare och till skillnad från Griese eller Plunkett var han den största anledningen till att dessa lag var så bra. Packers förlorade bara ett slutspelsmatch när Starr tog snaps.

Det här är egentligen allt du behöver veta.

Troy Aikman

Troy Aikman gick till tre Super Bowls och vann dem alla. Hans prestation i Super Bowl XXVII – 273 yards och fyra touchdowns – var legendarisk och han har MVP att visa för det.

Aikmans Dallas Cowboys var staplade med Hall of Famers och var ett av de största lagen i NFL: s historia. Aikmen var en stor anledning till varför de var fantastiska. Han var en huvudkugge i den mästerskapsmaskinen.

Han gav ett lugnande inflytande för ett lag som verkade på gränsen till självförstörelse när som helst. Han spelade den raka mannen till hans team karaktärer och de gynnades av den dikotomin.

Han var också en allvarlig storbackback och hans Hall of Fame-induktion visar det. Många kritiker kommer inte att nämna Aikman när han diskuterar den största någonsin.

Aikman blir straffad för att han aldrig blev ombedd att kasta den lika mycket som John Elway eller Dan Marino. Han hade en Hall of Fame igång. Elway och Marino hade aldrig en rusher ens nära Emmitt Smith, så de blev ombedda att vinna matcher med armen. Resultatet är att Aikmans passande siffror inte går ihop.

Oavsett anledning, tyvärr för Aikman, siffrorna ljuger inte. När det gäller vinnande kommer han alltid att vara en av de största.

Terry Bradshaw

När det gäller Super Bowls är Bradshaw nästan oöverträffad Han tog Steelers till fyra Super Bowls på sex år och vann dem alla. Det knyter honom med Joe Montana för de flesta Super Bowl-segrarna. Av dessa fyra utsågs han till MVP i två.

Under sin slutspel karriär ledde han Steelers med fyra spelvinnande körningar under fjärde kvartalet. Han sparade definitivt sitt bästa för de största och mest pressade ögonblicken.

Kanske behövde han sådana situationer för att fokusera och utföra med högsta effektivitet för vid andra tillfällen var hans statistik i bästa fall genomsnittlig. Bradshaws totala yardage är inte dåligt (27 989) men hans slutförandeprocent var bara 51,9, vilket är det lägsta i gänget.

Han kastade bara två fler touchdowns än avlyssningar (212/210) och bara Jim Plunkett hade lägre betyg för passerande.

Med detta sagt var hans siffror tillräckligt bra för att få honom in i Hall of Fame. de var inte de största någonsin, men enligt min mening är siffrorna mindre viktiga än att vinna.

Det är allt Bradshaw gjorde – vann spel och vann Super Bowls. Det räcker för att få honom till nummer fyra på denna lista.

John Elway

Du kanske frågar varför, om vinnande är så viktigt, är Elway så högt på listan? Bra poäng. Det finns flera andra quarterbacks med fler Super Bowl-vinster än Elway. Han har också den sämsta vinnandeprocenten av alla.

Han gick till fem och vann bara två.

Jag kan bara säga detta: Enligt min mening, som Brady gjorde i år, kom Elway till Super Bowl med lag som inte hade kunnat köpa en biljett till spelet utan honom. Under hans första tre resor vilade Broncos hopp om att vinna bara på hans axlar och han kom helt enkelt kort.

Du kan inte skylla på killen för att han försökte, eller hur? Det faktum att han till och med kunde komma till Super Bowl de här åren är fantastiskt för mig.

Se vad som hände när Denver äntligen bestämde sig för att lägga några vapen runt honom. Terrell Davis, Ed McCaffrey och Rod Smith gav äntligen Elway den hjälp han behövde och de vann två titlar.

För sin karriär har Elway flest varv (51 475) av alla på denna lista och är bunden till de flesta touchdowns (300). Han är fjärde på NFL: s hela tidslista för gårdar och ligger på femte plats i TD.

För mig kan jag inte bestraffa Elway för att ha förlorat de Super Bowls när jag fick dessa lag var det ett mirakel. Hans siffror är där uppe med de största quarterbackarna i NFL-historien och han fick sitt lag till fler Super Bowls än någon annan.

Vinn eller förlora, det betyder något.

Tom Brady

Brady har sin rättvisa andel hatare, det är ingen tvekan om. När hans hagel-mary-pass föll till marken och den sista sekunden tappade ur Super Bowl XLVI-klockan var de hatarna beredda att stapla på.

Det är fantastiskt hur mycket människor älskar att göra det när någon vid sin lägsta punkt.

Människor gillar bara att vara negativa antar jag. Den som inte kan se att Brady redan är en av de största quarterbackarna genom tiderna – och en första omröstning Hall of Famer – är antingen felinformerad, oärlig eller helt enkelt avundsjuk.

Killen förlorade en Super Bowl Stora har gjort det tidigare, vet du. Det är sant att han förlorade de två senaste Super Bowls till samma lag. Vad kan jag säga? Det visar bara hur svårt det är att vinna allt.

Killen har fortfarande tre ringar och två Super Bowl MVP: er. Han vann de första 10 slutspelet som han dök upp i. Han har redan kastat 300 touchdowns och bara 115 avlyssningar. Han har 96,4 karriärpassagerare.

Nämnde jag att han vann tre Super Bowls? Endast Bradshaw och Montana har vunnit mer.

Jag har hört några ganska förbryllande saker komma ur människors mun sedan Brady förlorade mot Mannings Giants för andra gången.

Till exempel vill den här killen jämföra Brady med Jim Kelly, Lebron James och Alex Rodriguez. Han klumpar in alla dessa idrottare i kategorin ”playoff choke artist”. Det är så många saker som är fel med det påståendet att jag kunde skriva två sidor på det.

Eller vad sägs om någon kille som heter Rob Parker på ESPN som sa detta om Brady:

” Han kommer inte längre att vara i den konversationen om att vara den bästa någonsin. Allt var upprättat och Tom Brady kunde inte göra ett enkelt pass i en kopplingssituation. Istället nu, när man tittar på honom, du vet vad han är? Han är bara en annan kille. Han är bara en annan kille som har vunnit flera Super Bowls. ”

Kom igen killar. Jag vet det här är en vad-har-du-gjort-för-mig-senaste-världen, men det är bara löjligt.

Brady förlorade en Super Bowl men han spelade tillräckligt bra för att vinna. Han förlorade för att den andra quarterbacken spelade något bättre. Han tappade också eftersom två av hans mottagare tappade bollar de fångar 99 procent av tiden. Om någon av dem fångar bollarna skulle vi inte ha det här samtalet.

Trots vad Parker säger, Brady är inte bara en annan kille som vann multipl e Super Bowls ”. Även om han var, gör det honom inte till en kvävkonstnär som dessa två antyder.

Det är verkligen väldigt enkelt. Han vann tre Super Bowls och hans siffror är andra världsliga. Han har gjort saker som ingen annan har gjort och han är inte ens klar än.

Nog sagt.

Joe Montana

Var det något tvivel? Montana är guldstandarden när det gäller de största quarterbackarna genom tiderna och min lista är inte annorlunda.

Hans karriär är den perfekta kombinationen av imponerande karriärpasseringar och Super Bowl-dominans.

Han vann alla fyra Super Bowls han gick till och han vann MVP-utmärkelsen i tre av dem. Han har också rekord för flest Super Bowl-touchdowns med 11. Han var ligans MVP två gånger, First Team All-Pro tre gånger, och valdes till Pro Bowl åtta gånger.

Vissa hävdar att Montanas Super Bowl-rekord är besvärad på grund av den svaga konkurrensen han mötte – Cincinnati Bengals två gånger. Mitt svar är detta: De kom till Super Bowl, eller hur? Hur dåliga kunde de ha varit?

Hans 40 551 passerande gårdar är näst bara Elway på den här listan. Hans betyg på 92,3 passerande är andra efter Brady. Hans 273 touchdowns satte honom bakom – du gissade det – Elway och Brady som är bundna.

Tillsammans med fantastiska siffror och oöverträffad Super Bowl-framgång kunde Montana inte skramlas. Han var på sitt bästa i knäcktid. och hans fem fjärde kvartals vinnande enheter i slutspelet är ett bevis på det.

För mina pengar är Montana den största som någonsin funnits så det är vettigt att han är nr 1 här.

Endast tiden visar om han behåller den titeln. Det finns två aktiva quarterbacks på denna lista som kan passera honom någon dag. Det finns tre inte på den här listan som har en stor chans också.

Write a Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *