Hängande trädgårdar i Babylon

Plats: Babylon (modernt Irak)

Byggt: Runt 600 f.Kr.

Funktion: Royal Gardens

Förstört: Jordbävning, 2: a århundradet f.Kr.

Storlek: Höjd troligen 24 m (80 ft)

Tillverkad av: Lertegel vattentät med bly.

Övrigt: Vissa arkeologer föreslår att den faktiska platsen inte var i Babylon, utan 50 mil norrut i staden Nineve.

Video: Present till en drottning: De hängande trädgårdarna

Staden Babylon, under kung Nebukadnesar II, måste ha varit ett under för de forntida resenärernas ögon. förutom sin storlek ”, skrev Herodot, en grekisk historiker 450 f.Kr.,” Babylon överträffar i prakt alla städer i den kända världen. ” och 320 fot högt. Brett nog, sa han, för att tillåta två fo ur-hästvagnar för att passera varandra. Staden hade också innerväggar som var ”inte så tjocka som de första men knappast mindre starka.” Inuti dessa dubbla murar fanns fästningar och tempel som innehöll enorma statyer av massivt guld. Det berömda Babel-tornet, ett tempel för guden Marduk, verkade nå upp till himlen.

Även om arkeologiska utgrävningar har bestridit några av Herodotus påståenden (ytterväggarna verkar bara vara 15 mil långa och inte alls lika höga) ger hans berättelse en känsla av hur fantastiska stadens drag framträdde för de forntida som besökte den. Konstigt nog nämns inte en av stadens mest spektakulära platser inte ens av Herodot: De hängande trädgårdarna i Babylon, en av de antika världens sju underverk.

Gåva för en hemmafru

Räkenskaper visar att trädgården byggdes av kung Nebukadnessar, som styrde staden i 43 år med början år 605 f.Kr. (Det finns en alternativ berättelse att trädgårdarna byggdes av den assyriska drottningen Semiramis under hennes femåriga regeringstid från 810 f.Kr.). Detta var höjdpunkten för stadens makt och inflytande och kung Nebukadnesar är känd för att ha konstruerat ett häpnadsväckande utbud av tempel, gator, palats och murar.

Enligt berättelserna byggdes trädgårdarna för att muntra upp Nebukadnesars hustrusfru, Amyitis. Amyitis, dotter till kungen av Mederna, var gift med Nebukadnesar för att skapa en allians mellan de två nationerna. Landet hon kom från var dock grönt, robust och bergigt och hon tyckte att Mesopotamias plana, solbakade terräng var deprimerande. Kungen bestämde sig för att lindra sin depression genom att återskapa sitt hemland genom att bygga ett konstgjort berg med takterrasser.

De hängande trädgårdarna ”hängde” förmodligen inte riktigt i betydelsen att de hängdes upp från kablar eller rep. Namnet kommer från en felaktig översättning av det grekiska ordet kremastos, eller det latinska ordet pensilis, vilket inte bara betyder ”hängande” utan ”överhängande” som i fallet med en terrass eller balkong.

Den grekiska geografen Strabo, som beskrev trädgårdarna under det första århundradet f.Kr., skrev: ”Den består av välvda terrasser som är upplyfta över varandra och vilar på kubformade pelare. Dessa är ihåliga och fyllda med jord till låta träd av största storlek planteras. Pelarna, valven och terrasserna är gjorda av bakad tegel och asfalt. ”

”Uppstigningen till den högsta berättelsen är genom trappor, och vid deras sida finns vattenmotorer, med hjälp av vilka personer, uttryckligen utsedda för ändamålet, kontinuerligt används för att höja vatten från Eufrat till trädgården . ”

Vattenproblemet

Strabo berör vad som, för de gamla, troligen var den mest fantastiska delen av trädgården. Babylon fick sällan regn och för att trädgården skulle överleva skulle den behöva bevattnas med vatten från den närliggande floden Eufrat. Det innebar att lyfta vattnet långt upp i luften så att det kunde rinna ner genom terrasserna och vattna växterna på varje nivå. Detta var en enorm uppgift med tanke på avsaknaden av moderna motorer och tryckpumpar under 500-talet f.Kr. En av de lösningar som trädgårdsdesignerna kanske har använt för att flytta vattnet var dock en ”kedjepump”.

En kedjepump är två stora hjul, varandra ovanför varandra, förbundna med en kedja. På kedjan hängs hinkar. Under det nedre hjulet finns en pool med vattenkällan. När hjulet vrids, doppar skoporna i poolen och plockar upp vatten. Kedjan lyfter dem sedan till det övre hjulet, där skoporna tippas och dumpas i en övre pool. Kedjan bär sedan de tomma skoporna ner för att fyllas på.

Poolen på toppen av trädgården kunde sedan släppas av grindar till kanaler som fungerade som konstgjorda strömmar för att bevattna trädgårdarna. Pumphjulet nedan fästes på en axel och ett handtag. Genom att vrida handtaget gav slavarna kraften att driva kontrakten.

En alternativ metod för att få vattnet till toppen av trädgården kan ha varit en skruvpump. Denna anordning ser ut som ett tråg med ena änden i den nedre poolen från vilken vattnet tas med den andra änden över en övre pool till vilken vattnet lyfts. En lång skruv sitter tätt i tråget. När skruven vrids fastnar vatten mellan skruvbladen och tvingas uppåt. När den når toppen faller den i den övre poolen.

Vridning av skruven kan göras med en handvev. En annan utformning av skruvpump monterar skruven inuti ett rör som tar plats för tråget. I detta fall vrider röret och skruven sig för att bära vattnet uppåt.

Skruvpumpar är mycket effektiva sätt att flytta vatten och ett antal ingenjörer har spekulerat i att de användes i Hanging Gardens. Strabo gör till och med en referens i sin berättelse om trädgården som kan ses som en beskrivning av en sådan pump. Ett problem med denna teori är dock att det tycks finnas lite bevis för att skruvpumpen fanns innan den grekiska ingenjören Archimedes från Syracuse förmodligen uppfann den omkring 250 f.Kr., mer än 300 år senare.

Trädgårdskonstruktion

Trädgårdsbyggandet var inte bara komplicerat genom att få vattnet upp till toppen, utan också genom att undvika att vätskan förstör fundamentet när det släpptes Eftersom det var svårt att få sten på den mesopotamiska slätten använde de flesta av arkitekturen i Babel tegel. Tegelstenarna bestod av lera blandat med hackat halm och bakades i solen. Dessa förenades sedan med bitumen, en slemmig substans, som fungerade Tyvärr, på grund av materialet de var gjorda av, löstes tegelstenarna snabbt när de blötläggdes med vatten. För de flesta byggnader i Babel var detta inget problem eftersom regn var så sällsynt. Trädgårdarna utsattes dock ständigt för bevattning och fundamentet måste skyddas.

Diodorus Siculus, en grekisk historiker, uppgav att plattformarna som trädgården låg på bestod av stora stenplattor (annars okända i Babel), täckta med lager av vass, asfalt och plattor. Över detta sattes ”en klädsel med blyark, så att det våta som dränkt genom jorden inte kunde ruttna fundamentet. På alla dessa låg marken med ett lämpligt djup, tillräckligt för de största trädens tillväxt. När jorden var lagd jämn och smidig, planterades den med alla slags träd, som både för storhet och skönhet kan glädja åskådarna. ”

Hur stora var trädgårdarna? Diodorus berättar att de var cirka 400 meter breda och 400 meter långa och mer än 80 meter höga. Andra konton indikerar att höjden var lika med de yttre stadsmurarna, murar som Herodot sa var 320 fot höga. Hur som helst var trädgårdarna en fantastisk syn: Ett grönt, lummigt, konstgjort berg som stiger upp från slätten.

Var de hängande trädgårdarna faktiskt i Nineve?

Men existerade de faktiskt? Vissa historiker hävdar att trädgårdarna bara var en fiktiv skapelse eftersom de inte förekommer i en lista över babyloniska monument som samlats under den perioden. Det är också en möjlighet att de blandades med en annan uppsättning trädgårdar som byggdes av kung Sanherib i staden Nineve omkring 700 f.Kr..

Stephanie Dalley, en Oxford University Assyriologist, anser att tidigare källor översattes felaktigt trädgårdarna cirka 350 mil söder om deras faktiska läge vid Nineveh. Kung Sanherib lämnade ett antal register som beskriver en lyxig uppsättning trädgårdar som han byggde där i samband med ett omfattande bevattningssystem. Däremot nämner Nebukadrezzar inga trädgårdar i sin lista över prestationer i Babylon. Dalley hävdar också att namnet ”Babylon” ”vilket betyder” Gudarnas port ”var en titel som kunde tillämpas på flera städer i Mesopotamien. Sanherib döpte uppenbarligen till sina stadsportar efter gudar som tyder på att han önskar att Nineve också ska betraktas som” en Babylon ”, vilket skapar förvirring.

Arkeologisk sökning

Detta var förmodligen några av de frågor som den tyske arkeologen Robert Koldewey ställde 1899. I århundraden hade den antika staden Babel bara varit en hög med leriga skräp som forskare aldrig utforskat. Även om stadens position till skillnad från många gamla platser var välkänd, förblev inget synligt av dess arkitektur. Koldewey grävde på Babel-platsen i ungefär fjorton år och grävde ut många av dess detaljer, inklusive ytterväggarna, innerväggarna, grunden till Babel-tornet, Nebukadnesars palats och den breda processionsväg som passerade genom stadens hjärta. / p>

Under utgrävningen av södra citadellet upptäckte Koldewey en källare med fjorton stora rum med stenbågstak. Forntida register antydde att endast två platser i staden hade använt sten, norra väggen i norra citadellet, och de hängande trädgårdarna.Den norra citadellens norra mur hade redan hittats och innehöll verkligen sten. Detta fick Koldewey att tro att han hade hittat källaren i trädgårdarna.

Han fortsatte att utforska området och upptäckte många av de funktioner som Diodorus rapporterade. Slutligen grävdes ett rum med tre stora, konstiga hål i golvet. Koldewey drog slutsatsen att detta hade varit platsen för kedjepumparna som höjde vattnet till trädgårdens tak.

Grunden som Koldewey upptäckte mättes cirka 100 vid 150 fot. Detta var mindre än de mätningar som beskrevs av forntida historiker, men ändå imponerande.

Medan Koldewey var övertygad om att han hittade trädgårdarna, ifrågasätter vissa moderna arkeologer hans upptäckt och argumenterar för att denna plats ligger för långt från floden för att ha bevattnats med mängden vatten som skulle ha krävts. Tabletter som nyligen hittades på webbplatsen tyder också på att platsen användes för administrativa och förvaringsändamål, inte som en nöjesgård.

Om de fanns, vad hände med trädgårdarna? Det finns en rapport om att de förstördes av en jordbävning under det andra århundradet f.Kr. Om så är fallet erodrade de röriga resterna, mestadels gjorda av lertegel, troligen långsamt bort med de sällsynta regnen.

Oavsett trädgårdarnas öde, kan vi bara undra om drottning Amyitis var nöjd med sin fantastiska gåva, eller om hon fortsatte att köra efter de gröna bergen i sitt avlägsna hemland.