În ianuarie 1955 în județul Hardin, Texas , Leo Carr a trebuit să plătească 1,50 dolari pentru a vota. Acea chitanță pentru impozitul pe sondaj al lui Carr se află acum în colecțiile Muzeului Național de Istorie și Cultură Afro-Americană din Smithsonian. În dolari de astăzi, Carr a plătit aproximativ 13 USD.

„Este o zi de salariu”, explică William Pretzer, curatorul senior de istorie al muzeului. „Ceri cuiva să plătească salariul unei zile pentru a putea vota.”

Pretzer spune că muzeul a acceptat donația chitanței de la familia Carr în 2012 ca un exemplu viu și un exemplu semnificativ de modul în care drepturile de vot au fost refuzate afro-americanilor. Impozitele la sondaj, pur și simplu o taxă de plătit pentru vot, au fost adoptate în era post-reconstrucție de la sfârșitul secolului al XIX-lea până la începutul secolului al XX-lea. Dar au rămas în vigoare până în anii 1960 .

În această lună se împlinesc 50 de ani de la decizia Curții Supreme a Curții Supreme a alegerilor Harper împotriva statului Virginia de a anula taxele de votare. Și în timp ce alegătorii se îndreaptă spre urne pentru viitoarele alegeri prezidențiale din 2016, unii, inclusiv fostul procuror american Eric Holder, a sugerat că drepturile de vot sunt din nou sub asediu.

„După anii 1870, în special în statele din sud, a existat un efort de a restricționa orice fel de putere politică pentru afro-americani, ”Spune Pretzer. În perioada imediat după război civil, când drepturile de vot au fost acordate afro-americanilor din sud, mii s-au înregistrat, au votat și au candidat la funcții. „A existat o mare îngrijorare din partea structurii puterii albe că aceasta a fost o revoluție în viața lor.”

Legiuitorii din sud au început să găsească modalități de limitare a drepturilor afro-americane, iar una dintre modalitățile majore a fost să adopte bariere pentru a le împiedica să voteze. O serie de legi au fost adoptate stat de stat în sud, variind de la teste de alfabetizare până la votarea impozitelor. Acesta a fost un efort de a ține negrii cât mai departe de politică fără a încălca al 15-lea amendament la Constituția SUA, care interzicea guvernelor din națiune să le refuze unui cetățean dreptul de vot pe baza „rasei, culorii sau condiției anterioare de servitute” a acelui cetățean.

Până în 1902, toate cele 11 foste state confederate au adoptat d o taxă la sondaj, împreună cu alte măsuri, inclusiv teste de înțelegere, intimidare a alegătorilor și mai rău.

„Când oamenii mergeau să se înregistreze pentru a vota, numele lor vor deveni cunoscute în comunitatea locală”, spune Pretzer. „Ceea ce vedeți este totul, de la simplă hărțuire – oameni care sunt insultați, împinși, împinși sau hărțuiți pe stradă – până la asasinat.” Suttles, care a confirmat un impozit pe sondaj în Georgia pe motiv că drepturile de vot sunt conferite de state și că statele pot stabili eligibilitatea alegătorilor după cum consideră potrivit, cu excepția conflictelor cu al 15-lea amendament privind rasa și al 19-lea amendament cu privire la sex.

Dar în timpul bătăliilor tumultuoase ale mișcărilor pentru drepturile civile, în special după hotărârea reperă Brown v. Board of Education din 1954, activiștii au văzut impozitele la sondaj și politici similare drept bariere în calea dreptului de vot al afro-americanilor și al săraci.

În 1962, a fost propus cel de-al 24-lea amendament, care interzicea dreptului de vot la alegerile federale să fie condiționată de plata unui impozit pe sondaj. A fost ratificat în 1964. Dar cinci state au păstrat încă utilizarea a taxelor de sondaj pentru loc la toate alegerile.

Doi ani mai târziu, la 24 martie 1966, Curtea Supremă a SUA a hotărât în Harper v. Virginia Board of Elections, că impozitele pentru orice nivel al alegerilor erau neconstituționale.

ena Carr spune că a donat bonul fiscal din Texas din 1955 de la unchiul ei, Leo, parțial din cauza surprizei sale că familia ei a fost implicată în lupta pentru drepturile de vot în epoca drepturilor civile. Familia a găsit chitanța într-o valiză, după ce mama lui Leo a decedat. Când au trecut-o, a fost, cuibărit printre vechile fotografii de familie.

„Chiar am fost surprins, pentru că unchiul meu nu a vorbit niciodată foarte mult despre vot”, spune Carr, în vârstă de 54 de ani, care locuiește acum în Kansas City, Missouri. „M-a șocat faptul că a ieșit, a participat și a plătit. . . . În acea epocă, nu știam cu adevărat că familia mea a făcut asta până când am deschis valiza respectivă. ”

Carr spune că celălalt motiv pentru care a ales să doneze această bucată din istoria familiei sale este că ea cred că ar fi util și inspirator.

„Mulți tineri nu își dau seama de lucrurile pe care oamenii trebuiau să le treacă pentru a vota”, spune gânditor Carr.„Am crezut că vor recunoaște și vor realiza ce au făcut oamenii înaintea lor, cât de departe au ajuns și ce au obținut de la acea generație.”

Carr spune că este îngrijorată de restricțiile de vot care sunt adoptate în din Texas până în Virginia până în Wisconsin.

„Simt că istoria se repetă și dacă oamenii nu încep să conștientizeze ce se întâmplă în lume și să facă bilanț, ne vom întoarce la acest punct „, spune Carr.

În 2012, atunci în SUA Procurorul general Eric Holder a criticat Texasul cu privire la legea privind identificarea alegătorilor, spunând că „numim acele taxe la sondaj”, adăugând că mulți dintre cei fără legitimații ar trebui să parcurgă distanțe mari pentru a le obține, iar unii se vor lupta să plătească pentru documentele trebuie să le obțineți. ”

Curatorul Smithsonian Bill Pretzer vede similitudini.

„ Trebuie să aveți un anumit tip de ID ”, explică el. Aceasta include identificarea oferită prin stat sau guvern federal, acte de identitate militare, o licență de armă de stat, un certificat de cetățenie americană sau un pașaport american.

„Tipurile de documentație necesare pentru acest act de votare costă bani”, spune Pretzer. „O persoană care nu are propriul transport, sau ar trebui să-și ia concediu la fiecare oră … va avea de suferit din punct de vedere economic.”

Departamentul de Justiție este în proces în curs de desfășurare a procesului de identificare a alegătorului atât în Texas, cât și în Carolina de Nord, spunând că legile ambelor state ar avea „ca rezultat negarea sau reducerea dreptului de vot din cauza rasei, culorii sau apartenenței la un grup minoritar lingvistic”.

Texas a fost a permis să-și aplice legea în timpul alegerilor din 2014 și, de asemenea, în cursul primarelor sale din această lună.

În august anul trecut, un grup de trei judecători din Curtea de Apel SUA pentru al cincilea circuit a decis că legea Texas discriminează africanii -Alegători americani și latini. Dar a mai spus că o instanță de district trebuie să-și reexamineze concluzia că Texasul a acționat cu un scop discriminatoriu și că instanța inferioară ar trebui să caute modalități de a schimba legea electorală fără a o răsturna în totalitate.

La acea vreme, Procurorul general din Texas, Ken Paxton, a emis o declarație în care spunea că intenția legii „este de a proteja procesul de vot în Texas”, și a menționat că Curtea de Apel din SUA a respins afirmația conform căreia legea este un impozit pe sondaj. Al cincilea circuit de 15 membri a votat pentru a auzi din nou cazul. Paxton a numit decizia „un pas puternic în eforturile (din Texas) de a apăra legile statului privind identificarea alegătorilor.”

„Există câteva probleme foarte standard din timpuri imemoriale, despre putere, despre control, despre ierarhie, despre oportunități, despre egalitate, despre care oamenii se luptă „, spune Pretzer.

Chitanța fiscală a sondajului familiei Carr va fi probabil vizibilă în noul muzeu (care se va deschide pe 24 septembrie 2016) ceva timp în 2018 și până atunci va deveni disponibil o nline. Pretzer spune că astfel de artefacte sunt importante, deoarece fac real ceva greu de imaginat.

La BET Honors din Washington, DC, luna aceasta, fostul procuror general al SUA a făcut un apel la arme persoanelor care sunt având în vedere să nu votăm în acest sezon electoral actual.

„Nu există absolut nicio scuză pentru a nu vota”, a spus Holder. „Oamenii s-au luptat și au murit pentru dreptul la vot. Este o obligație a oricărui american. … În caz contrar, faceți un serviciu oamenilor care au vărsat sânge. ”