Conduita italienilor nu se potrivește cu argumentele neorealiștilor. Invazia inițială a Etiopiei a fost întâmpinată cu apatie (dacă nu sprijin liniștit) din partea Ligii Națiunilor, în special Marea Britanie și Franța. Punctul în care Italia s-a confruntat cu repercusiuni pe scena internațională a fost atunci când Liga a aflat de brutalitatea campaniei. Dacă invazia ar fi fost doar despre câștigarea puterii, italienii s-ar fi abținut de la această acțiune. Prin săvârșirea unor acte inutile de brutalitate, italienii au condus la o scădere a propriei securități, deoarece puterea lor economică și politică prin sancțiuni și ostracizare din Marea Britanie și Franța.

Neorealismul oferă informații importante despre comportamentul Marii Britanii, Franței , și Societatea Națiunilor. Abandonarea principiilor securității colective în fața unei amenințări mai mari în Germania susține noțiunea neorealistă conform căreia statele vor acorda întotdeauna prioritate propriei securități și, astfel, instituțiile internaționale sunt predispuse să înșele membrii. În mod similar, preocupările legate de echilibrul puterii i-au făcut să acționeze pentru a egaliza echilibrul; menținerea alianței lor cu Italia a fost, în opinia lor, necesară pentru a contrabalansa puterea germană. Ei au simțit că, dacă nu vor menține acest echilibru, se vor confrunta cu anihilarea din mâinile germane. principalul punct orb al neorealismului, în special în cazul celui de-al doilea război italo-etiopian. Deși neorealismul explică bine acțiunile statului atunci când se confruntă cu prioritizarea amenințărilor grave la adresa securității, acesta nu explică factorii interni care creează amenințări la adresa securității. Acesta este avantajul cheie al liberalismului. Liberalismul menține, în general, mentalitatea de auto-ajutorare a neorealismului și nu are o viziune naivă asupra instituțiilor internaționale: o instituție structurată necorespunzător nu va funcționa. Liberalismul oferă o imagine mai completă a motivului italian de invazie și, prin urmare, este explicația teoretică superioară a invaziei.

Dincolo de relația sa cu teoriile concurente ale politicii internaționale, al doilea război italo-etiopian este un eveniment semnificativ. , arătând eșecul comunității internaționale, precum și demonstrând ipocrizia și consecințele percepțiilor europene asupra Africii ca un continent necivilizat. După cum s-a discutat, acumularea războiului a văzut eșecul mecanismului colectiv de securitate al Ligii Națiunilor, contribuind la dezintegrarea Ligii pe măsură ce a început al Doilea Război Mondial. Interesele statului au prevalat asupra regulilor, întrucât membrii (conduși de Marea Britanie și Franța) au acordat prioritate amenințării unei Germanii reemergente asupra invaziei Etiopiei. Italienii și-au justificat parțial invazia, atât în interior, cât și în exterior, ca o misiune civilizatoare și condusă de „Slavă, Dumnezeu și Aur”. În timp ce această mantră comunică în mod clar percepția superiorității europene, sub steagul său au fost comise cele mai necivilizate acte, inclusiv dar fără a se limita la masacrul a 20.000 de etiopieni din Addis Abeba. Acest act odios demonstrează că gândirea și retorica rasistă au consecințe dincolo de degradarea mentală a țintei sale și demonstrează că al doilea război italo-etiopian este mai mult decât o simplă lovitură în perioada pre-mondială. Radar al doilea război.

Baer, GW (1967). Venirea războiului italo-etiopian. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bosworth, RJB (2002). Mussolini . New York, NY: Oxford University Press.

Robertson, EM (1977). Mussolini ca Empire-Builder: Europe and Africa, 1932-36. New York, NY: St. Martin’s Press.

Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Recurge la război: 1816 – 2007. Washington, DC , SUA: CQ Press.

Scris de: Anthony Luongo
Scris la: Michigan State University
Scris pentru: Matt Zierler
Data scrisului: Octombrie 2018

Lecturi suplimentare despre relațiile internaționale electronice

• Etiopia: terenuri de vânzare?
• Legitimitatea și invazia Irakului condusă de SUA
• Invazia SUA în Irak: perspective marxiste și realiste defensive
• Invazia în Irak: perspectiva neoconservatoare
• Un război, multe motive: invazia SUA în Irak
• Japonia în anii interbelici: ce a cauzat invazia japoneză a Chinei?