Despre autor
Steven Bradley este autorul Design Fundamentals: Elements, Attributes, & Principii și animații și tranziții CSS pentru web-ul modern. Când nu … Mai multe despre Steven Bradley↬
- 16 min citit
- Design , Web Design, Legacy
- Salvat pentru citire offline
- Distribuiți pe Twitter, LinkedIn
Probabil ați auzit expresia „formularul urmează funcția”, dar v-ați gândit cu adevărat la ce înseamnă sau ce presupune despre designul web? La suprafață, „formularul urmează funcției” pare să facă o mulțime de sens. Modul în care arată ceva ar trebui să fie determinat de scopul său. Este cu adevărat adevărat? Expresia se menține după o inspecție mai profundă?
În contextul proiectării unui site web, „formularul urmează funcția” este adesea considerat că proiectantul ar trebui să adune mai întâi cerințele site-ului web de la client și apoi să determine estetica site-ului web pe baza acelor cerințe funcționale. Deși este cu siguranță o bună practică, se aplică într-adevăr „forma urmează funcția”? Cerințele clienților sunt „funcția” unui site web sau altceva?
Lecturi suplimentare pe SmashingMag:
- Lecții din designul grafic stil elvețian
- Autentic Proiectare
- Despre artă – Ce înseamnă cu adevărat
- O abordare a lui Frank Lloyd Wright a designului digital
Pe măsură ce citiți această postare, păstrați Gândiți-vă la propriul proces de proiectare și dezvoltare de site-uri web și luați în considerare dacă și cum i se aplică „formularul urmează funcția”.
Istoricul istoric
Deși uneori atribuit sculptorului Horatio Greenough, sintagma „forma urmează funcției” a fost inventată de arhitectul american Louis Sullivan. În articolul său din 1896 The Tall Office Building Artistically Considered (PDF) Sullivan a scris:
„Este legea răspânditoare a tuturor lucrurilor organice și anorganice, a tuturor lucrurilor fizice și metafizice, a tuturor lucrurilor umane și a tuturor lucrurilor supraomenești, a tuturor manifestărilor adevărate ale h ead, al inimii, al sufletului, că viața este recunoscută în expresia ei, că forma urmează vreodată funcției. Aceasta este legea. ”
În acel moment, tehnologia, gusturile și economia se schimbau rapid. Formele clădirilor de la sfârșitul secolului al XIX-lea erau încă în curs de elaborare, bazate pe inovații care mergeau până la arhitectura greacă și romană antică. Pentru Sullivan era clar că era nevoie de o nouă formă pentru clădiri și el credea că forma ar trebui să provină din funcția unei clădiri, nu din precedentul istoric.
Această nouă formă a devenit zgârie-noriul modern din oțel structural.
Frank Lloyd Wright, care era atunci Asistentul lui Sullivan, a adoptat expresia „forma urmează funcției” și a promovat-o în continuare. Muzeul Guggenheim este un bun exemplu al aplicării principiului de către Wright. Forma sa în formă de spirală a fost destinată să permită vizitatorilor să vizualizeze cu ușurință opera de artă din interior.
În 1908 arhitectul austriac, Adolf Loos a proclamat că „ornamentul arhitectural a fost o crimă ”(PDF). Arhitecții moderniști precum Le Corbusier, Walter Gropius și Mies van der Rohe au adoptat atât „ornamentarea este crimă”, cât și „forma urmează funcției” ca principii morale și le-au aplicat la proiectare.
Cele două fraze nu înseamnă totuși același lucru. „Forma urmează funcției” permite ornamentarea atâta timp cât îndeplinește o funcție.
Totuși, modernismul în arhitectură a apărut din ambele principii. Scopul său a fost de a determina forma unei clădiri numai din cerințele funcționale și nu tradiționale. estetică.
Ideologia Bauhaus și viitorul web design
Walter Gropius a fondat Bauhaus, o școală de gândire și mișcare în artă care susținea că designul unui obiect ar trebui să fie dominat de funcția sa Bauhaus a fost, într-un fel, o reacție împotriva expresionismului emoțional al vremii, iar designul său estetic se baza pe forme simple, linii curate, raționalitate și, desigur, funcționalitate.
Scopul lui Gropius a fost:
„să creeze o nouă breaslă de meșteri, fără distincțiile de clasă care ridică o barieră arogantă între meșter și artist . ”
Bauhaus a fost în cele din urmă închis sub presiunea regimului nazist, care a marcat școala și modernismul în general, ca ne-germane.
Câțiva membri ai Bauhaus și-au găsit drumul spre Statele Unite. Mies van der Rohe a migrat la Chicago după închiderea școlii, aducând ideile Bauhausului cu el în orașul care a reprezentat „forma urmează funcției”. Walter Gropius, printre alții, a început să predea la Harvard Graduate School of Design. Ambii au influențat arhitectul american Phillip Johnson.
Johnson a fost un susținător puternic al arhitecturii moderne și a ajutat la asamblarea spectacolului „The International Style: Architecture Since 1922” de la Muzeul de Artă Modernă. Principiile de proiectare identificate de International Stilul a fost:
- Expresia volumului mai degrabă decât a masei,
- Echilibrul, mai degrabă decât simetria preconcepută,
- Expulzarea ornamentului aplicat.
Opera lui Johnson a fost adesea un act de echilibrare între minimalism și artă pop. Ulterior a introdus atât lucrarea lui Mark Rothko, cât și a lui Andy Warhol la Muzeul de Artă Modernă. Johnson a aparținut mișcării post-moderniste în arhitectură, care a fost o reacție la modernism și funcționalism.
Johnson a susținut că profesia de arhitectură nu are nicio responsabilitate funcțională, spunând:
„De unde vine forma, nu știu, dar h ca nimic de-a face cu aspectele funcționale sau sociologice ale arhitecturii noastre. ”
Resurse suplimentare
Următoarele articole oferă o perspectivă suplimentară asupra istoriei din sintagma „formularul urmează funcției” și Bauhaus.
- Formularea urmează CE?
- Funcția Formulare urmează (Wikipedia)
- Bauhaus
Interpretarea „Form Follows Function”
Există două moduri de a interpreta sintagma „formularul urmează funcția”:
- Descriptiv: rezultate de frumusețe din puritatea funcției;
- Prescriptiv: considerațiile estetice în proiectare ar trebui să fie secundare considerațiilor funcționale.
Interpretare descriptivă
Interpretarea descriptivă favorizează simplitatea la complexitate. Se afirmă că frumusețea rezultă din puritatea funcției și nu din ornamentație. Acest ideal derivă din credința că forma urmează funcției în natură. Este adevărat acest lucru?
De fapt, opusul este adevărat. Evoluția transmite trăsăturile genetice generațiilor următoare fără niciun motiv pentru scopul lor. Fiecare generație a unei specii găsește apoi o utilizare pentru forma pe care a moștenit-o. Funcția urmează formă în natură.
Aplicarea elementelor funcționale unui design este, în general, un proces mai obiectiv decât aplicarea elementelor estetice. Un proces obiectiv funcțional are ca rezultat design-uri care sunt atemporale, dar pot fi percepute ca simple și neinteresante.
Interpretare prescriptivă
Interpretarea prescriptivă prioritizează funcționalitatea peste toate celelalte considerente de proiectare, inclusiv utilitatea, ergonomia și estetică.
Considerațiile estetice în proiectare ar trebui să fie secundare considerațiilor funcționale. Este această interpretare problematică? Îi determină pe designeri să pună întrebări greșite despre un anumit design?
Această interpretare pare să ducă designerilor să întrebe ce ar trebui omis dintr-un design. Ce elemente ale unui design nu îndeplinesc o funcție și, prin urmare, ar trebui eliminate? Ar trebui ca forma unui design să fie determinată exclusiv de funcția sa?
Luată la concluzia logică, fiecare element ar avea în cele din urmă același design. Fiecare articol funcțional ar avea un singur design. Înainte ca forma unui obiect să poată fi modificată, ar trebui să îndeplinească o funcție diferită.
Întrebări mai bune vin din criteriile dvs. de succes. Ce aspecte ale proiectării dvs. sunt esențiale pentru succes? Când timpul sau resursele sunt limitate, ce compromisuri de proiectare ar afecta cel mai puțin succesul designului? Uneori, anumite estetice vor trebui abandonate, iar uneori anumite funcționalități vor trebui abandonate. Uneori, atât estetica, cât și funcționalitatea vor trebui compromise.
Resurse suplimentare
Următoarele articole susțin că forma unui design ar trebui să-și urmeze funcția.
- Function is Dead, Long Live Function
- Funcția Form Follows (Digital Web Magazine)
Articolele de mai jos susțin că „formularul urmează funcția” nu este o regulă absolută .
- Formă, funcție, prostie
- Forma urmărește cu adevărat funcția?
- Dispariția „Funcției urmează formularul” (New York Times)
Cum să proiectăm un ceas
Dacă ar fi să urmăm ”formularul urmează funcția ”ca o regulă dură și rapidă, cum ar arăta un ceas. Funcția este să spui timpul și nimic altceva. Un designer ar putea concluziona că cea mai simplă, mai rapidă și mai precisă modalitate de a arăta timpul ar fi pe un afișaj digital. Cu toate acestea, ceasurile digitale nu sunt deosebit de frumoase.
fișajele analogice sunt mai plăcute din punct de vedere estetic pentru majoritatea oamenilor. Nu sunt la fel de exacte, iar oamenii au de obicei nevoie de un moment suplimentar sau de doi pentru a spune ora, dar sunt, în general, mai drăguți de privit.
Care ceas de mai sus este cel mai bun? Ați simți același lucru la oricare dintre ceasurile de mai jos dacă afișajul său era digital?
În loc să folosiți „formularul urmează funcția” ca regulă inflexibilă, o cale mai bună ar fi să ne proiectăm ceasul pe baza criteriilor de succes. Dacă viteza și acuratețea sunt cele mai importante pentru succesul ceasului, atunci un sistem digital afișajul ar fi cel mai bun. Dacă estetica este mai importantă, atunci un afișaj analog ar fi cea mai bună alegere.
Criteriile de succes, nu funcțională, ar trebui să determine forma.
Cum determinați criterii de succes? În cele din urmă, trebuie să le definiți singur sau să solicitați clientului dvs. să le definească pentru proiectul dat. Oricum ar fi, probabil că ar face următoarele:
- Identificați pe toți cei care au o miză în proiect,
- Determinați obiectivele fiecărei părți interesate,
- Priorificați și armonizați aceste obiective,
- Decideți cum va fi măsurat succesul.
Ce va determina succesul o ceasul nostru?
Este cel mai de succes ceasul care se vinde cel mai bine? Ce se întâmplă dacă mai puține vânzări de ceasuri ar putea aduce un profit mai mare? Cine este piața pentru ceasul nostru? Este mai important pentru cumpărătorii noștri țintă să putem spune ora dintr-o privire rapidă decât să facem o declarație pe peretele camerei lor de zi? Cât sunt dispuși să cheltuiască pe un ceas?
Privind în propria companie, cum va afecta ceasul marca dvs.? Ați fi mândru să vă puneți numele pe ceas? Sunt cifrele de vânzări irelevante, deoarece ceasul va servi în principal pentru a determina oamenii să cumpere linia dvs. de ceasuri de mână.
Ceasul dvs. va fi produs în masă sau este un proiect unic, ca unele dintre ceasurile din imaginile de mai sus? Dacă este unică, cine trebuie să beneficieze de aceasta? Clientul care l-a comandat sau publicul care îl va vizualiza?
Răspunsurile la aceste întrebări și la multe alte întrebări vor fi specifice proiectului. În cele din urmă, trebuie să determinați obiectivele ceasului și cum veți măsura succesul acestor obiective. Ceea ce veniți vă va conduce la criteriile de succes și la obiectivele de proiectare. Puteți alege un ceas digital precis pentru consumul de masă sau o operă de artă atârnată în terminalul unei stații de cale ferată importante.
Poate că ceasul dvs. va trebui să fie atât de frumos, cât și de precis.
Lucrurile frumoase funcționează mai bine
Oameni petrece mai mult timp cu produse pe care le consideră frumoase și susțin că sunt mai ușor de utilizat. Produsele par să funcționeze mai bine, deoarece sunt frumoase.
Ființele umane au o tendință de atractivitate; percepem lucrurile frumoase ca fiind mai bune, indiferent dacă sunt de fapt mai bune. Toate celelalte fiind egale, preferăm lucrurile frumoase și credem că lucrurile frumoase funcționează mai bine. Ca și în natură, funcția poate urma forma.
Majoritatea comercianților știu că deciziile noastre de cumpărare se bazează în primul rând pe emoții. Folosim logica pentru a raționaliza aceste decizii. Suntem ființe emoționale. Estetica influențează opiniile noastre despre produse și, de obicei, găsim produsele plăcute din punct de vedere estetic ca fiind mai eficiente, pur și simplu în virtutea atracției lor estetice. Enumerați „În apărarea bomboanelor pentru ochi”. Bazându-se pe un exemplu din cartea Emotional Design, el observă:
„Cercetătorii din Japonia au înființat două bancomate, funcționale identice, numărul de butoane și modul în care au funcționat. ”Singura diferență a fost că butoanele și ecranele unei mașini erau aranjate mai atractiv decât celălalt. Atât în Japonia, cât și în Israel (unde s-a repetat acest studiu) cercetătorii au observat că subiecții au întâmpinat mai puține dificultăți cu mașina mai atractivă. Mașina atractivă a funcționat mai bine. ”
Poate că acest lucru poate fi explicat prin„ efectul halo ”, prin care transferăm judecățile anterioare ale anumitor produse la judecăți similare sau viitoare. produse conexe. Un produs frumos declanșează emoții pozitive care vă informează judecata cu privire la utilizarea sa.
