Într-o societate dată în care viețile individuale se bazează pe problema economiei țării, aceste întrebări apar de obicei. De exemplu, problema inflației, dorința consumatorului etc. Într-o anumită economie există întrebări importante la care trebuie să se răspundă, ori de câte ori oamenii se întreabă despre întrebări economice. continuați să dezvoltați economia. Dar acestea nu sunt cele trei întrebări economice de bază.

Cele reale sunt …

• Ce să producem?
• Cum să producem?
• Pentru cine să producă?

Sisteme economice

Sistemul economic al unei țări se bazează pe modul în care țara a tratat aceste trei întrebări. Sistemul economic al unei țări este luarea deciziilor acelei țări care poate răspunde la aceste întrebări.

În prezent, în lume, există patru tipuri principale de sisteme economice, economia de piață, economia de comandă, tradiționala economie și economia mixtă. Și există cantități nelimitate de variații ale acestor sisteme.

Economia tradițională, aceasta este o economie care oferă răspunsuri la cele trei întrebări bazate pe obiceiurile sociale și modul în care societatea a tratat aceste întrebări în istoria trecută. Obiceiurile țării pot diferi de cele ale unei țări vecine, astfel încât economiile tradiționale variază între ele.

A doua este economia de piață, acest tip de economie fiind utilizat în Statele Unite și la aceste întrebări se răspunde pe piață prin interacțiunea cumpărătorilor și vânzătorilor. De exemplu, întrebarea ce să producem, aceasta se poate baza pe ceea ce este la modă în momentul de față într-o societate. Compania sau un producător au produs un produs pe care cred că publicul îl va cumpăra bine pentru a obține profit. În mod normal, întrebarea cum să producă se bazează pe alegerea producătorului. Producătorii decid să folosească mai mulți lucrători în producție sau decid să producă folosind mașini și computere pentru a economisi costurile forței de muncă. Întrebarea, pentru cine să producă este determinată de cumpărătorul care decide ce vor sau ce nevoie și prețul pe care sunt dispuși să îl plătească pentru asta.

Economia de piață este bună în motivarea lucrătorilor să lucreze mai mult, deoarece sunt plătiți în funcție de ceea ce fac. Un angajat își poate crește venitul sau profitul muncind mai mult și acest lucru este un fel de motivație și îi face să facă o muncă de calitate.

Următoarea este economia de comandă în acest tip de economie, guvernul este cel care a răspuns la toate aceste întrebări. Guvernul decide ce vor sau ce au nevoie, guvernul decide aceste întrebări pentru țară, iar cetățenilor nu li s-a oferit șansa de a decide. Între timp, acest tip de economie, cetățeanul a amendat-o greu, deoarece nu este posibil ca guvernul să știe ce este cel mai bun pentru fiecare cetățean.

Mai mult, în economia de comandă nu există nimic ca motivația lucrătorilor, angajaților li se acordă aceleași salarii și același nivel de viață. Un cetățean angajat care lucrează nu ar primi un bonus pentru munca suplimentară depusă, deoarece nu își poate crește nivelul de trai cu atât mai mult cu cât este la fel de mult ca o persoană care depune eforturi mici sau deloc.

economie mixtă, sistemul economic răspunde la cele trei întrebări atât pe piață, cât și în guvern. Guvernul Statelor Unite folosește această economie mixtă; economia implică de obicei producătorii care lucrează cu guvernul. Fac acest lucru în Statele Unite, astfel încât sistemul economic american practică economia de piață.

Sistemul economic al unei țări se bazează pe ceea ce este cel mai bun pentru acea țară. Oamenii ar putea crede că economia de piață este cea mai bună pentru o țară, dar poate că nu funcționează pentru alta. Determinarea modului în care funcționează o economie poate ajuta la luarea unei decizii ca cetățean și implicat în economia în ansamblu. Devenirea unui individ eficient din punct de vedere economic ajută întreaga țară să beneficieze.

B)

Trebuie remarcat faptul că cele trei întrebări de bază despre economie au putut primi un răspuns pe baza conceptului economiei chiar pe piață. Acesta este capitalismul, sistemul prin care indivizii au putut acționa pentru interesul lor față de piață.

Proprietatea privată este un concept în opinia dreptului economic. Produsul, serviciul și producția sunt organizate de persoane. Fiind producătorul resursei de produse; oamenii au libertatea de a-și folosi bunurile după cum doresc. Deci, persoanele care dețineau proprietatea vor câștiga recompensa sau își asumă riscul deciziei economice pe care o iau.Fiind proprietarii factorilor de producție, oamenii sunt recompensați cu chirii pentru că își folosesc pământul, li se acordă salarii în schimbul muncii și al dobânzii la capital, profitul ca recompensă pentru antreprenoriatul lor. Guvernul sau publicul este opusul proprietății private asupra mijloacelor de producție. Proprietatea publică are loc înainte de luarea deciziilor individuale, astfel încât acestea tind să reducă alegerile economice ale poporului.

Pe o piață cu economie capitalistă, decizia oamenilor este influențată de propriul interes propriu. Acest interes propriu este obținut prin reacția la sistemul de stimulente economice. Între timp, stimulentele economice pozitive încurajează factorii de decizie economici, în timp ce stimulentele economice negative descurajează factorii de decizie economici. Atât stimulentul economic pozitiv, cât și cel negativ au servit drept ghid pentru alocarea resurselor către producțiile de bunuri și servicii de calitate pe care oamenii din societate le doresc, există atunci când producția de bunuri și servicii nu este dorită de societate. În acest sens, un proprietar de afaceri încearcă să-și obțină propriul interes economic care va aduce beneficii societății în ansamblu. Dorința de profit a producătorului ar încuraja introducerea acestei resurse în producția de bunuri de calitate și servicii de calitate care vor atrage o cerere mare pe piață. Pentru a evita pierderile, producătorul ar fi descurajat să implice resurse în producția de bunuri de calitate și servicii de calitate pe care oamenii nu le vor dori. în această privință, consumatorii caută întotdeauna bunuri ieftine și evită prețurile mari pentru bunurile pe care le doresc, economisitorii caută rate ale dobânzii ridicate și evită angajații reduși sunt sfătuiți să își angajeze forța de muncă în locuri de muncă care câștigă salarii mari și își schimbă munca departe de acele ocupații care câștigă salarii mici sau cea cu un nivel ridicat al șomajului. Reacționând la aceste stimulente pozitive și negative, factorii de decizie economică își urmăresc interesul personal. Un cercetător precum Adam Smith, tatăl capitalismului, a menționat că, dacă fiecare își urmărește propriul interes economic, toată lumea va beneficia.

Concurența dintre producătorii de pe piață este cel mai bun mijloc de a controla excesele de interes individual. Pentru a îndeplini această funcție importantă într-un sistem capitalist, există anumite condiții care sunt necesare. Una dintre condiții este că trebuie să existe o mulțime de cumpărători și vânzători în zona pieței pentru ca concurența să aibă loc. Aceste numere trebuie să fie mari, astfel încât un singur cumpărător sau vânzător să nu poată determina cererea sau oferta produsului sau serviciului. O altă condiție este libertatea de intrare sau ieșire de pe piață. În orice piață, dacă o afacere comandă un fel de preț ridicat pentru produsele pe care le vinde, alți producători trebuie să aibă intrare gratuită pentru a se deplasa pe piață și pentru a concura cu produsul existent pe piață, prin urmare, nu ar trebui să existe bariere care să opriți intrarea sau ieșirea de pe piață. În plus, cunoașterea piețelor și a prețurilor este o altă condiție. Consumatorii și producătorii trebuie să cunoască întregul produs care există pe piață și prețurile produselor care au fost vândute pe toate piețele. De exemplu, dacă un oraș are multe restaurante, iar consumatorii nu știu că este mai mult decât unul, impactul ignoranței lor va da loc restaurantului pe care îl știu să-l monopolizeze pe piață. Dacă toate condițiile necesare pentru concursuri sunt disponibile pe piață, trebuie să știm că, dacă există un fel de competiții pe piață, prețul va fi scăzut, cu o varietate de calitate și bunuri mai bune. Toate cele menționate mai sus sunt beneficiile cerute de toți consumatorii de produse de pe piață.

Sistemul de prețuri este singurul mod în care dorințele cumpărătorului și ale vânzătorului sunt comunicabile. Cumpărătorul a putut interacționa cu produse frumoase, mai degrabă cu servicii de calitate, cumpărătorul este dispus să cumpere la prețuri diferite, iar vânzătorii interacționează, de asemenea, cu cantitatea de bunuri pe care sunt gata și sunt capabili să le vândă la prețuri diferite. Cu alte cuvinte, tranzacțiile cumpărătorului și ale vânzătorilor vor avea ca rezultat un preț de piață. Dovedit din teoria lui Adam Smith, el a spus că el crede că piața acționează ca o „mână invizibilă” care funcționează într-un echilibru dorințele atât ale cumpărătorului, cât și ale vânzătorilor și care stabilesc un preț pe care ambii ar fi putut să-l convină. este determinat pe piață ajutat la răspunsul la întrebarea Ce, cum și pentru cine.

C)

Ce este proprietatea? Cum putem defini proprietatea în forma sa idealizată, un drept de proprietate conferă titularului său o formă puternică

de drept de proprietate asupra unui activ, numit proprietate. Proprietatea poate fi privită ca o „colecție de bastoane”

Aceasta cuprinde următoarele drepturi :

C: Puterea de a controla activul și de a decide modul de utilizare.

V: O oportunitate de a genera valoarea activului.

E: puterea de a exclude pe alții de la utilizarea activului.

T: puterea de a transfera colecția C, V, E, T către un alt deținător.

e remarcă cel mai mult faptul că drepturile de proprietate nu reglementează relația dintre proprietar și proprietatea acestuia, ci reglementează relația dintre proprietar și alte persoane, cu privire la proprietate. Diferit de contract, este cel care reglementează relația dintre anumite părți, drepturile de proprietate sunt drepturi împotriva lumii. Proprietarii de proprietăți pot fi persoane fizice sau grupuri de persoane, organizații sau state, iar această proprietate poate fi tangibilă, de exemplu proprietate personală sau proprietate imobiliară (teren), sau necorporală, cum ar fi stocul corporativ sau proprietatea intelectuală. În plus, drepturile de proprietate pot sau nu să fie înregistrate în mod formal și pot fi acordate în mod perpetuu (de exemplu, brevete, drepturi de autor).

Drepturile de proprietate pot fi necesare, dar nu o condiție suficientă pentru capitalism. Deoarece toată lumea are o formă de drepturi de proprietate, chiar și strămoșii din trecut par să fi avut drepturi de proprietate, deși formele de proprietate erau destul de elementare (Rubin, 2002)

Dovezi de la Bailey (1992), chiar relativ primitive triburile studiate de antropologi au sisteme de drepturi de proprietate rezonabile. De exemplu, drepturile de proprietate sunt definite în terenurile agricole atunci când culturile sunt cultivate, dar terenul este disponibil pentru vânătoare în sezonul de frunze. Nu se poate spune că aceste societăți sunt, în niciun sens, „capitaliste”. Trebuie știut că capitalismul are nevoie de mai mult decât drepturi de proprietate. Cu toate acestea, capitalismul nu poate supraviețui fără drepturi de proprietate.

Unele alte instituții necesare capitalismului, pe lângă drepturile de proprietate, sunt piețe libere, include piețele de capital și concurența pentru a organiza schimbul, notificarea firmelor (maximizarea profitului) și antreprenorilor pentru organizarea producției și aplicarea contractelor. Acest eseu înregistrează motivul pentru care proprietatea privată este esențială pentru funcționarea economiilor capitaliste. încearcă să analizeze toate aspectele drepturilor de proprietate, dar accentul principal se pune pe relația dintre drepturile de proprietate și capitalism.

A)

Excelența performanței în afaceri poate fi atinsă atunci când o organizație este generând nivelul maxim de rentabilitate posibil, având în vedere resursele financiare, umane, de capital și alte resurse pe care le deține. (Luftig, 1998)

Toate companiile și-au dorit să fie cele mai bune pe piața lor. cceed. Mulți dintre cei care o fac, își pierd temporar și mai târziu poziția prin neînțelegerea modului în care au ajuns acolo și a ceea ce trebuia făcut pentru a menține cel mai bun. Foarte puțini, așa cum a afirmat Jim Collins, sunt capabili să treacă de la „Bun la Mare”.

Instruire practică și tehnologică pentru forța de muncă

Pentru îmbunătățirea competențelor în afaceri, trebuie organizată formarea pentru angajații unei companii, astfel încât productivitatea și eficiența lucrătorului acelei companii să poată fi îmbunătățite prin instruire într-o perioadă scurtă de timp. Această formare trebuie să implice serviciile unui expert care au o experiență excelentă în managementul afacerilor inteligente și de afaceri (BM) și acest lucru trebuie să implice, de asemenea, cantitatea de servicii, mai degrabă în formarea în numerar, care va trebui să fie făcută de un angajator expert pentru a spori profesionalismul (BI) și îmbunătățirile sale, astfel încât obiectivele pe termen lung ale capacitatea și profitabilitatea companiei pot fi realizate într-o anumită perioadă de timp.

Creșterea numărului de participanți la forța de muncă

O forță de muncă de calitate și intelectuală trebuie să fie obiectivul principal al unei afaceri angajator. De exemplu, stimulentele, încrederea, push-push-ul și bonusurile, toate aceste lucruri pot îmbunătăți eficiența angajaților într-o perioadă scurtă de timp, deoarece este misterul afacerilor profitabile din lumea afacerilor unde oferă loc pentru bonusuri și încurajări pentru forța de muncă .

Număr mare de investiții de capital

Acestea sunt câteva dintre beneficiile discutate.

Echipamentele mecanice inovatoare și importate pot îmbunătăți orele forței de muncă astfel încât angajatul poate fi capabil să câștige cea mai mare sumă profitabilă.

Mai multe investiții de capital vor spori eficiența generală a companiei.

Cantitatea uriașă de intrare de bani va aduce fortul cel mai mare cantitatea de eficiență și producție pentru companie, iar compania va avea mai puține resurse și capital.

Utilizarea materiilor prime de cea mai bună calitate

utilizarea celor mai bune materii prime nu numai că va spori capacitatea mașinilor, ci va îmbunătăți activitatea externă a companiei, producând mai multă calitate cantitatea de producție. Cu alte cuvinte, ar spori eficacitatea generală a afacerii.

Metoda analitică

Cu toate acestea, inteligența de afaceri (BI) în ceea ce privește capacitatea de a spori toată eficacitatea afacerii este obiectivul principal al producătorului. Au investit mai mult în afaceri prin introducerea celor mai noi tehnologii pentru a obține profit maxim. Introducerea instruirii în afaceri a lucrătorilor este luată în considerare prin stimulentele angajatorilor de afaceri, astfel încât toată eficacitatea forței de muncă să poată fi ridicată într-o perioadă scurtă de timp.

B)

upă cum sa susținut, capacitatea managerilor unei companii de a lua decizii eficiente în ceea ce privește alocarea resurselor sunt foarte esențiale pentru creșterea sa organică în cadrul acestor organizații. Nu este surprinzător că multe companii cheltuiesc în prezent miliarde de dolari în cercetare pentru informații despre cum să ia decizii eficiente în explorarea oportunităților și rezolvarea problemelor și provocărilor lor de pe piață. Având în vedere aceste cheltuieli și investiții mari menționate anterior, managerii au fost însărcinați cu responsabilitatea exclusivă de a-și aloca în mod optim resursele limitate și de a demonstra în mod eficient că acele investiții alese ar avea randamentul dorit pentru firma lor.

Am încercat să evidențiez un proces în două etape unice pentru alocarea resurselor.

Prima etapă a încercat să descrie modul în care un model de cerere ar putea fi estimat. Acest lucru se datorează faptului că modelul cererii evaluează empiric impactul deciziei managerilor asupra acțiunilor companiei în ceea ce privește cererea consumatorilor pentru produsele sale. În etapa a doua, estimările din modelul cererii sunt utilizate ca input într-un model de optimizare care încearcă să maximizeze profiturile. Această etapă ține seama de costuri, precum și de obiectivele și constrângerile firmei (de exemplu, cerința minimă a cotei de piață).

În ultimele decenii, managerii și practicienii au adoptat numeroase metode și abordări care urmează în mod explicit sau implicit oricare dintre aceste două etape în determinarea modului în care trebuie alocate resursele. Am clasificat aceste abordări în 3 grupuri, ceea ce sugerează sumar că există trei abordări diferite în prima etapă, care este estimarea cererii (calculul deciziei, experimentele și metodele econometrice) și, de asemenea, există trei metode diferite în etapa a doua cunoscute ca analiză a impactului economic (adică abordare descriptivă, abordare ce se întâmplă și abordare optimizată formală). Incluse în această discuție sunt argumentele pro și contra fiecăreia dintre aceste abordări și ilustrațiile acestora prin intermediul unor aplicații practice.

Estimarea cererii

Calculul deciziei utilizează date manageriale pentru a estima funcția cererii care poate să fie ulterior utilizat în etapa 2 pentru optimizare (Lodish 1971).

De la articolul din Little 1970, o serie de studii au folosit calculul deciziilor pentru a calibra modelele cererii și a aloca resurse cu succes (Wierenga și colab. 1999 , Divakar, Ratchford și Shankar 2005, Natter și colab. 2007). În două situații de prognoză în care managerii au făcut prognoze în timp real, Blattberg și Hoch (1986) arată că modelele statistice și judecata managerială au atins aproximativ același nivel de acuratețe predictivă, în timp ce o combinație de model + manager a depășit fiecare input de decizie. Ei sugerează că, deși modelele combină mai bine datele complexe într-o manieră constantă și imparțială, managerii sunt mai capabili să încorporeze informații intangibile despre piață și mediul competitiv.

Experimente

Experimentele oferă o modalitate utilă de a evalua răspunsul consumatorilor la stimuli. Permițând unui manager să controleze factorii care altfel pot influența rezultatul; îi permit să izoleze impactul instrumentului de marketing în studiu. Experimentele sunt, de asemenea, utile pentru a evalua răspunsul consumatorilor la activitățile noi pe care firma nu le-a încercat istoric.

Catalogul și companiile de carduri de credit cu milioane de clienți consideră că este foarte util să înființeze probe de testare și control pentru a evalua eficacitatea a diferitelor programe de marketing direct.

Abordări econometrice

Odată cu disponibilitatea crescândă a datelor, puterea îmbunătățită a computerului și progresele în econometrie, este acum mai ușor pentru companii să își valorifice datele istorice pentru a le estima impactul diferitelor instrumente de marketing asupra cererii consumatorilor. În industria bunurilor de consum ambalate, apariția datelor scanerului a revoluționat alocarea resurselor de marketing prin această abordare.

Această abordare este cea mai utilă atunci când piețele sunt relativ stabile, astfel încât estimările istorice să ofere un bun indicator al pieței viitoare. condiții. O metodă bazată pe date istorice nu este capabilă să surprindă situații în care dinamica industriei sau strategia unei firme a suferit schimbări majore.Prin urmare, recomandările model sunt relevante numai în intervalul de date istorice.

Analiza impactului economic

Această abordare utilizează estimări ale parametrilor ecuației cererii pentru a face recomandări direcționale. De exemplu, sensibilitatea ridicată a prețurilor de consum pentru o marcă poate sugera alocarea mai multor dolari promoționali acestei mărci. Estimările parametrilor pot fi convertite în elasticități ale cererii, care pot fi comparate între diverse instrumente de marketing pentru a ghida alocarea resurselor (Steenburgh 2007).

Simulare sau „Ce ar fi dacă” Analiza

Pentru a gestiona complexe interacțiunile menționate mai sus, alocarea optimă a resurselor poate fi realizată utilizând simulări sau analize „ce se întâmplă dacă”. Efectiv, un manager poate încerca diverse planuri de marketing ca intrări în modelul cererii și poate simula efectele asupra vânzărilor și profiturilor. Creșterea puterii computerului facilitează efectuarea a sute de astfel de simulări într-o perioadă scurtă de timp.

Simulările au două limitări cheie. În primul rând, pe măsură ce numărul de opțiuni (acțiuni de marketing și nivelurile bugetare ale acestora) crește, combinațiile potențiale pentru simulare pot crește exponențial. În al doilea rând, simularea este efectiv o căutare grilă grosieră asupra funcției de profit. Cu alte cuvinte, oferă o soluție aproximativă, mai degrabă decât o soluție exactă, la problema de optimizare.

Optimizare

Cea mai sofisticată și complexă abordare este construirea unui model formal de optimizare care utilizează parametrii cererii. din etapa 1 ca intrări și configurează o funcție de profit care este maximizată utilizând algoritmi de cercetare operațională. Acești algoritmi pot include metode de programare liniare, întregi sau dinamice. Această abordare permite, de asemenea, managerilor să introducă constrângeri de afaceri ca parte a algoritmului de optimizare.