Comparativ cu persoanele care nu au fost examinate, cei cărora li s-a făcut colonoscopia de către un gastroenterolog au fost, de asemenea, cel mai puțin probabil să moară din cauza cancerului de colon.

Au avut un risc cu 65% mai mic de deces prin cancer de colon decât cei fără screening, comparativ cu 57% un risc mai mic după screeningul unui medic primar și un risc cu 45% mai mic atunci când colonoscopia a fost făcută de un chirurg.

Studiul, publicat în Journal of Clinical Oncology, nu poate spune ce a cauzat această disparitate, la fel cum nu se poate dovedi că colonoscopiile au salvat vieti.

De exemplu, „pot exista diferențe reale la pacienții care merg la gastroenterologi față de alți medici și acest lucru poate fi afectat și rezultatele noastre”, Baxter a declarat Reuters Health într-un e-mail.

Cooper a spus că medicii care se pregătesc pentru a fi gastroenterologi fac sute de colonoscopii în anii de după școala medicală.

Și ceea ce este cel mai important pentru screening-ul amănunțit, a adăugat el, poate fi numărul de colonoscopii pe care medicii le-au făcut în carieră, modul în care au fost instruiți și așa-numita lor rată de detectare a adenomului – sau cu câte dintre procedurile lor se termină eliminarea polipilor.

Toate acestea sunt întrebări pe care pacienții trebuie să le simtă libere să le adreseze medicilor lor, a spus Cooper.

Baxter a fost de acord.

„Aceste valori de calitate sunt mai probabile pentru a separa bunul de performanții săraci mai bine decât denumirea de specialitate singură „, a spus ea.