In der Praxis ist es entweder für englische Muttersprachler eine gemischte Verwendung für “ wer (m) jemals „für Beispiele wie deins. Es wird jedoch häufiger festgestellt, dass der Nominativ „wer auch immer“ verwendet wird.

Styleguides missverstehen häufig die grammatikalische Struktur Ihres Beispieltyps (und ignorieren die tatsächliche Verwendung durch englische Muttersprachler), und sie “ Ich werde diktieren, dass nur der eine oder andere korrekt sein kann, und versuchen, ihr Diktat durch eine grammatikalische „Regel“ zu rechtfertigen, aber ihre Rechtfertigung wäre falsch.

Zunächst einmal, im Beispiel des OP, der Ausdruck „Wer (m) zerstört jemals diese Toilette“ ist eine Nominalphrase (NP), keine Klausel. Diese Nominalphrase wird verwendet, um einen Referenten oder potenziellen Referenten zu beschreiben. Dies ist die Person, die der beabsichtigte Adressat dieser Nachricht ist.

Sie können dies selbst bestätigen, dass der Ausdruck des OP eine Nominalphrase ist indem Sie es durch andere Nominalphrasen ersetzen:

In # 2 können Sie sehen, dass die Wörter „die Person“ und „wer“ die OP „s“ who (m) ever „ersetzt haben. Das heißt, das OP „s“ wer (m) jemals „fungiert sowohl als Vorgänger“ die Person „als auch als Gegenstand der Relativklausel“ wer zerstört diese Toilette immer wieder „. Und aus diesem Grund (“ wer (m) m) ever „) hat zwei widersprüchliche Fallanforderungen: Akkusativ als Pronomenkopf des Objekts einer Präposition und Nominativ als Subjekt einer endlichen Relativklausel. Diese beiden Fallanforderungen stehen offensichtlich in Konflikt miteinander. Somit gibt es eine Mischung Verwendung durch englische Muttersprachler. Der Nominativ „wer auch immer“ wird jedoch häufiger verwendet.

Wenn Sie versuchen, den Ausdruck des OP zu ersetzen, „wer (m) zerstört jemals diese Toilette“ Mit Klauseln funktioniert es nicht: