A conduta dos italianos não condiz com os argumentos dos neorrealistas. A invasão inicial da Etiópia foi recebida com apatia (senão com apoio silencioso) da Liga das Nações, especialmente da Grã-Bretanha e da França. O momento em que a Itália teve repercussão no cenário internacional foi quando a Liga soube da brutalidade da campanha. Se a invasão fosse apenas para ganhar poder, os italianos teriam se abstido de agir. Ao cometer atos desnecessários de brutalidade, os italianos levaram a uma diminuição em sua própria segurança, como seu poder econômico e político, por meio de sanções e ostracização da Grã-Bretanha e da França.

O neorrealismo oferece informações importantes sobre o comportamento da Grã-Bretanha e da França. e a Liga das Nações. O abandono dos princípios de segurança coletiva em face de uma ameaça maior na Alemanha apóia a noção neorrealista de que os Estados sempre priorizarão sua própria segurança e, portanto, as instituições internacionais estão propensas a enganar seus membros. Da mesma forma, as preocupações com o equilíbrio de poder os fizeram agir para equalizar o equilíbrio; manter sua aliança com a Itália era, em sua opinião, necessário para contrabalançar o poder alemão. Eles sentiram que, se não mantivessem esse equilíbrio, enfrentariam a aniquilação nas mãos dos alemães.

Conclusão

A política externa está inatamente ligada à política interna, e a ignorância desse vínculo é o principal ponto cego do neo-realismo, especialmente no caso da Segunda Guerra Ítalo-Etíope. Embora o neorrealismo seja bom para explicar as ações do estado quando confrontado com a priorização de ameaças sérias à segurança, ele não explica os fatores internos que criam ameaças à segurança. Essa é a principal vantagem do liberalismo. O liberalismo geralmente mantém a mentalidade de autoajuda do neo-realismo e não tem uma visão ingênua das instituições internacionais: uma instituição mal estruturada não funcionará. O liberalismo oferece um quadro mais completo do motivo italiano para a invasão e, portanto, é a explicação teórica superior para a invasão.

Além de sua relação com teorias concorrentes da política internacional, a Segunda Guerra Ítalo-Etíope é um evento significativo , mostrando o fracasso da comunidade internacional, bem como demonstrando a hipocrisia e as consequências das percepções europeias de África como um continente incivilizado. Conforme discutido, a escalada para a guerra viu o fracasso do mecanismo de segurança coletiva da Liga das Nações, contribuindo para a desintegração da Liga quando a Segunda Guerra Mundial começou. Os interesses do Estado prevaleceram sobre as regras, já que os membros (liderados pela Grã-Bretanha e pela França) priorizaram a ameaça de uma Alemanha reemergente sobre a invasão da Etiópia. Os italianos justificaram em parte sua invasão, interna e externamente, como uma missão civilizadora e movida por “Glória, Deus e Ouro”. Embora esse mantra comunique claramente a percepção da superioridade europeia, sob sua bandeira os atos mais incivilizados foram cometidos, incluindo mas não se limitando ao massacre de 20.000 etíopes em Addis Abeba. Este ato hediondo prova que o pensamento racista e a retórica têm consequências que vão além da degradação mental de seu alvo e prova que a Segunda Guerra Ítalo-Etíope é mais do que apenas um pontinho no período pré-mundial Radar da Segunda Guerra.

Baer, GW (1967). A Vinda da Guerra Ítalo-Etíope. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bosworth, RJB (2002). Mussolini . New York, NY: Oxford University Press.

Robertson, EM (1977). Mussolini as Empire-Builder: Europe and Africa, 1932-36. New York, NY: St. Martin’s Press.

Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Resort to War: 1816 – 2007. Washington, DC , EUA: CQ Press.

Escrito por: Anthony Luongo
Escrito em: Michigan State University
Escrito para: Matt Zierler
Data da redação: Outubro de 2018

Leituras adicionais sobre relações internacionais eletrônicas

• Etiópia: terreno à venda?
• Legitimidade e a invasão do Iraque liderada pelos EUA
• A invasão do Iraque pelos EUA: perspectivas marxistas e realistas defensivas
• A invasão do Iraque: a perspectiva neoconservadora
• Uma guerra, muitas razões: a invasão do Iraque pelos EUA
• Japão no período entre guerras: o que causou a invasão japonesa da China?