Lukasz Gottwald, o produtor musical mais conhecido como Dr. Luke, ganhou vários prêmios pré – argumentos de julgamento em seu caso de difamação contra a estrela pop Kesha.
Gottwald processou Kesha em 2014, dizendo que ela havia fabricado acusações de estupro contra ele para sair de um contrato de gravação.
Em um decisão na quinta-feira, a juíza de Nova York Jennifer Schecter disse que a estrela difamou Gottwald ao enviar uma mensagem para Lady Gaga alegando que ele havia estuprado Katy Perry. .
A estrela pop, cujo nome completo é Kesha Rose Sebert, alcançou a fama em 2009 com sucessos produzidos pelo Dr. Luke como Tik Tok e We R Who We R.
Mas ela o processou em 2014, buscando anular o contrato porque, seus advogados alegaram, ele havia “abusado sexualmente, fisicamente, verbalmente e emocionalmente a ponto de quase perder a vida dela “.
As alegações de abuso incluíram dois casos em que Kesha alegou que Gottwald a havia drogado e estuprado.
- Kesha acusa produtor de abuso sexual
- Dr. Luke nega acusações de estupro de Kesha
- Kesha para refletir #MeToo no Grammys
Ele negou as “acusações falsas e chocantes” e contra-processou por difamação e violação de contrato.
A amarga disputa legal se arrastou desde então. Em todos os pontos, Kesha desistiu de suas reivindicações ou perdeu no tribunal, onde questões de agressão são difíceis de provar.
“Nenhuma evidência” para a alegação de Katy Perry
A decisão de quinta-feira (que você pode ler online) foi outro revés, com o juiz Schecter rejeitando vários argumentos de defesa de Kesha.
Mais importante, ela tornou mais fácil para os advogados de Gottwald provar a difamação ao decidir que o produtor não era uma figura pública ou nome familiar na época em que as alegações de Kesha se tornaram públicas.
Indivíduos menos conhecidos do público em geral só precisam provar que o réu causou danos ao fazer alegações falsas, enquanto as figuras públicas precisam fornecer evidências de “malícia real” ou “irresponsabilidade grosseira”.
A juíza deixou claro que ela não estava decidindo sobre a questão factual de saber se Gott wald estuprou Kesha, dizendo que a decisão seria deixada para um júri.
Um júri também terá que decidir se as acusações feitas no caso original de Kesha foram feitas “de boa fé ou como uma farsa para difamar Gottwald e obter vantagem comercial “.
No entanto, o tribunal também decidiu que Gottwald já havia” enfrentado o pesado fardo “de estabelecer difamação em uma instância específica – mensagem de texto de Kesha de 2016 para Lady Gaga, no qual ela disse que Katy Perry havia sido “estuprada pelo mesmo homem”.
“Perry inequivocamente testemunhou que Gottwald não o fez”, escreveu o juiz Schecter. “Não há nenhuma evidência de que Gottwald estuprou Katy Perry ou que Katy Perry, cujo testemunho sob juramento não foi contestado, não deve ser acreditada.”
Além disso, o tribunal rejeitou a alegação de Kesha de que seu contrato com o Dr. A gravadora de Luke, Kemosabe, era inescrupulosa e fraudulenta.
A nova equipe jurídica de Kesha respondeu às decisões do juiz dizendo: “Discordamos das decisões do Tribunal”. Planejamos apelar imediatamente “.
O advogado de Gottwald disse que seu cliente estava ansioso para limpar seu nome no julgamento.
” Kesha abandonou seu caso sem mérito contra o Dr. Luke por mais de três anos atrás “, disse Christine Lepera em um comunicado.
“O único processo restante é o caso do Dr. Luke contra Kesha por difamação e quebra de contrato. O Dr. Luke está processando este processo para buscar a recuperação do dano grave que as falsas acusações de estupro de Kesha causaram ao Dr. Luke, sua família e sua empresa.
“O Dr. Luke aguarda o julgamento de seu caso, onde ele irá provar que as outras declarações falsas de Kesha sobre ele eram igualmente falsas e difamatórias “, concluiu ela.
Siga-nos no Facebook ou no Twitter @BBCNewsEnts. Se você tiver uma sugestão de história, envie um e-mail para [email protected].
