Kesha kärsii epäonnistumisesta tohtori Luke’n kunnianloukkauskokeessa


Kuvan tekijänoikeuksien Getty Images
Kuvateksti Kesha julkaisi äskettäin neljännen albuminsa, Kemosabe

Vaikka High Road oli edelleen tohtori Luke -lehden kanssa sopimuksen alainen, hän on voittanut useita ennakkoluuloja Lukasz Gottwald – oikeudenkäynnit poptähti Keshaa vastaan tehdyssä kunnianloukkaustapauksessa.

Gottwald haastoi Keshan oikeuteen vuonna 2014 sanoen, että hän oli keksinyt raiskausvaatimuksia häntä vastaan päästäkseen levytyssopimuksesta.

New Yorkin tuomari Jennifer Schecter sanoi torstaina antamassaan tuomiossa, että tähti oli kunnianloukannut Gottwaldia, kun hän kirjoitti Lady Gagalle ja väitti raiskaaneensa Katy Perryä.

Keshaa käskettiin myös maksamaan korkoa 373 671 dollaria myöhäisistä rojalteista. .

Kuvan tekijänoikeudet Getty Images
Kuvateksti Tohtori Luke on kirjoittanut ja tuottanut osumia Rihannalle, Pinkille, Britney Spearsille ja Ke: lle. lly Clarkson, muun muassa

Poptähti, koko nimeltään Kesha Rose Sebert, nousi kuuluisuuteen vuonna 2009 tohtori Luken tuottamien hittien, kuten Tik Tok kanssa ja We R Who We R.

Mutta hän haastoi hänet vuonna 2014 ja yritti mitätöidä heidän sopimuksensa, koska hänen asianajajiensa mukaan hän oli ”seksuaalisesti, fyysisesti, verbaalisesti ja emotionaalisesti hyväksikäyttänyt siihen pisteeseen, että se melkein menetti hänen elämänsä ”.

Väärinkäytössääntöihin sisältyi kaksi tapausta, joissa Kesha väitti, että Gottwald oli huumannut ja raiskannut hänet.

  • Kesha syyttää tuottajaa seksuaalirikollisuudesta
  • Tohtori Luke kiisti Keshan raiskausväitteet
  • Kesha kuvastaa #MeToo Grammysissa

Hän kielsi ”väärät ja järkyttävät syytökset” ja nosti vastahakemuksen kunnianloukkauksesta ja rikkomisesta

Katkera oikeudellinen kiista on jatkunut siitä lähtien. Joka vaiheessa Kesha on joko hylännyt vaatimuksensa tai hävinnyt oikeudessa, jossa pahoinpitelytapauksia on vaikea todistaa.

”Ei todisteita” Katy Perryn väitteelle.

Torstain tuomio (jonka voit lukea verkossa) oli toinen takaisku, tuomari Schecter hylkäsi joukon Keshan puolustusväitteitä.

Mikä tärkeintä, hän teki Gottwaldin maallikoille helpomman todistaa kunnianloukkauksen päättämällä, että tuottaja ei ollut julkinen henkilö tai kotitalouden nimi Keshan väitteiden julkistamisen aikaan.

Suurelle yleisölle vähemmän tunnettujen henkilöiden on vain osoitettava, että vastaaja on aiheuttanut vahinkoa esittämällä vääriä väitteitä, kun taas julkisten henkilöiden on esitettävä todisteet ”todellisesta pahasta” tai ”vakavasta vastuuttomuudesta”.

Kuvan tekijänoikeudet Getty Images
Kuvateksti Kesha tohtori Luken kanssa vuoden 2011 ASCAP-palkinnoissa, jossa hän voitti vuoden lauluntekijän hiteistä, joihin sisältyi Tik Tok ja Katy Perryn teini-ikäinen unelma

Tuomari teki selväksi, että hän ei päättänyt tosiasiallisesta kysymyksestä, onko Gott wald raiskasi Keshan sanoen, että päätös jätettäisiin tuomaristolle.

Tuomariston on myös päätettävä, onko Keshan alkuperäisessä oikeudenkäynnissä esitetyt syytökset tehty hyvässä uskossa vai huijauksena. kunnianloukkaamiseksi ja liiketoiminnan vipuvaikutusten saamiseksi ”.

Tuomioistuin katsoi kuitenkin myös, että Gottwald oli jo” kohdannut kunnianloukkauksen todistamisen raskaan taakan ”yhdessä yksittäisessä tapauksessa – Keshan vuonna 2016 lähettämässä tekstiviestissä Lady Gagalle. jossa hän sanoi, että Katy Perry oli ”raiskannut sama mies”.

”Perry todisti yksiselitteisesti, että Gottwald ei tehnyt niin”, kirjoitti tuomari Schecter. ”Ei ole mitään todisteita siitä, että Gottwald raiskasi Katy Perryn tai että Katy Perryä, jonka vannottu todistus on kumoamaton, ei pidä uskoa.”

Lisäksi tuomioistuin hylkäsi Keshan väitteen, jonka mukaan hänen kanssaan tehty sopimus tohtorin kanssa Luukan levy-yhtiö, Kemosabe, oli järjetön ja petollinen.

Keshan uusi lakitiimi vastasi tuomarin päätöksiin sanomalla: ”Olemme eri mieltä tuomioistuimen päätöksistä. Aiomme valittaa välittömästi ”.

Gottwaldin asianajaja sanoi, että hänen asiakkaansa odotti innokkaasti hänen nimensä selvittämistä oikeudenkäynnissä.

” Kesha luopui ansaitsemattomasta tapauksestaan tohtori Lukea vastaan yli kolme vuotta sitten ”, sanoi Christine Lepera lausunnossaan.

”Ainoa jäljellä oleva oikeusjuttu on tohtori Luken asia Keshaa vastaan kunnianloukkauksesta ja sopimuksen rikkomisesta. Tohtori Luke jatkaa tätä oikeusjuttua saadakseen korvauksen vakavasta vahingosta, jonka Keshan väärät syytökset raiskauksesta ovat aiheuttaneet tohtori Lukelle, hänen perheelleen ja yritykselleen.

”Tohtori Luke odottaa innolla tapauksensa oikeudenkäyntiä, jossa hän todistaa, että Keshan muut väärät lausunnot hänestä olivat yhtä vääriä ja herjaavia ”, hän totesi.

Seuraa meitä Facebookissa tai Twitterissä @BBCNewsEnts. Jos sinulla on tarinaehdotus, lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected].

Write a Comment

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *