Guerra

História da guerra

Tipos de guerra

Guerra civil · Guerra total

Espaço de batalha

Ar · Informações · Terra · Mar · Espaço

Teatros

Ártico · Ciberespaço · Deserto
Selva · Montanha · Urbano

Armas

Blindadas · Artilharia · Biológica · Cavalaria
Químico · Eletrônico · Infantaria ·
Mecanizado · Nuclear · Psicológico
Radiológico · Submarino

Táticas

Anfíbio · Assimétrico · Atrito
Cavalaria · Convencional · Fortificação econômica · Guerrilha · Corpo a corpo
Invasão · Junta · Manobra · Cerco
Trincheira · Não convencional

Organização

Cadeia de comando · Formatio ns
Ranks · Unidades

Logística

Equipamento · Material · Linha de abastecimento

Lei

Tribunal marcial · Leis da guerra · Ocupação
Tribunal · Crime de guerra

Governo e política

Alistamento · Golpe de Estado
Ditadura militar · Lei marcial
Militarismo · Estado militar · Prisioneiro de guerra

Estudos militares

Ciência militar · Filosofia da guerra

A guerra total é um conflito militar no qual as nações mobilizam todos os recursos disponíveis para destruir a capacidade de outra nação de entrar na guerra. A guerra total tem sido praticada há séculos, mas a guerra total direta foi demonstrada pela primeira vez no século XIX e floresceu com conflitos no século XX. Quando um lado de um conflito participa de uma guerra total, eles dedicam não apenas seus militares à vitória, mas a população civil que ainda está em casa para trabalhar pela vitória também. Torna-se um estado de espírito ideológico para os envolvidos e, portanto, representa uma metodologia muito perigosa, pois as perdas são grandes, ganhe ou perca.

A ameaça de devastação total para a Terra e a humanidade através da energia nuclear a guerra em meados do século XX causou uma mudança no pensamento. Essa guerra não exige a mobilização de toda a população, embora resulte na sua destruição. Desde aquela época, portanto, a arena da guerra recuou para potências menores, e as grandes potências não se envolveram em um cenário de guerra total. No entanto, isso não reduziu necessariamente as vítimas ou o sofrimento dos envolvidos nas guerras e a ameaça de violência generalizada permanece. Em última análise, a humanidade deve ir além da idade de resolver diferenças por meio de atos de violência e estabelecer um mundo no qual a guerra, total ou não, não exista mais.

Origem e visão geral

O O conceito de guerra total muitas vezes remonta a Carl von Clausewitz e seus escritos Vom Kriege (On War), mas Clausewitz estava realmente preocupado com o conceito filosófico relacionado de guerra absoluta, uma guerra livre de quaisquer restrições políticas, que Clausewitz considerava impossível. Os dois termos, guerra absoluta e guerra total, são frequentemente confundidos:

O conceito de guerra absoluta de Clausewitz é bastante distinto do conceito posterior de “total guerra total. “A guerra total era uma receita para o verdadeiro travamento da guerra tipificada pelas idéias do General Erich von Ludendorff, que de fato assumiu o controle do esforço de guerra alemão durante a Primeira Guerra Mundial. A guerra total, neste sentido, envolvia a subordinação total da política à o esforço de guerra – uma ideia que Clausewitz rejeitou enfaticamente e a suposição de que a vitória total ou a derrota total eram as únicas opções.

Na verdade, é o General Erich von Ludendorff durante a Primeira Guerra Mundial (e em seu livro de 1935, Der Totale Krieg — The Total War), que primeiro inverteu a fórmula de Clausewitz, convocando a guerra total – a mobilização completa de todos os recursos, incluindo políticas e sistemas sociais, para a vitória de guerra.

Existem várias razões para a mudança de conceito e reconhecimento da guerra total no século XIX. O principal motivo é a industrialização. À medida que os “recursos naturais e de capital dos países aumentaram, ficou claro que algumas formas de conflito exigiam mais recursos do que outras. Por exemplo, se os Estados Unidos fossem subjugar uma tribo nativa americana em uma campanha extensa que duraria anos, ainda seriam necessários muito menos recursos do que travar um mês de guerra durante a Guerra Civil Americana. Consequentemente, o maior custo da guerra tornou-se evidente. Uma nação industrializada poderia distinguir e então escolher a intensidade da guerra em que desejava se envolver.

Além disso, essa era a época em que a guerra estava se tornando mais mecanizada. Uma fábrica e seus trabalhadores em uma cidade teriam mais conexão com a guerra do que antes. A própria fábrica se tornaria um alvo, pois contribuía para o esforço de guerra. Segue-se que os trabalhadores da fábrica também seriam alvos. A guerra total também resultou na mobilização da frente interna. A propaganda tornou-se um componente necessário da guerra total para aumentar a produção e manter o moral. Houve racionamento para fornecer mais material para travando a guerra.

Não há uma definição única de guerra total, mas há um consenso geral entre os historiadores de que a Primeira Guerra Mundial e a Segunda Guerra Mundial foram exemplos. Assim, as definições variam, mas a maioria se apóia na espírito oferecido por Roger Chickering:

A guerra total se distingue por sua intensidade e extensão sem precedentes. Teatros de operações abrangem todo o mundo; a escala da batalha é praticamente ilimitada . A guerra total é travada sem se importar com as restrições da moralidade, dos costumes ou do direito internacional, pois os combatentes são inspirados por ódios nascidos de ideologias modernas. A guerra total requer a mobilização não apenas das forças armadas, mas também de populações inteiras. O significado da guerra total é a inclusão generalizada, indiscriminada e deliberada de civis como alvos militares legítimos.

Exemplos iniciais

A primeira guerra total documentada foi a Guerra do Peloponeso, conforme descrito pelo historiador Tucídides. Essa guerra foi travada entre Atenas e Esparta entre 431 e 404 a.C. Anteriormente, a guerra grega era uma forma limitada e ritualizada de conflito. Exércitos de hoplitas se encontrariam no campo de batalha e decidiriam o resultado em um único dia. Durante a Guerra do Peloponeso, no entanto, a luta durou anos e consumiu os recursos econômicos das cidades-estado participantes. Atrocidades foram cometidas em escala nunca antes vista, com populações inteiras sendo executadas ou vendidas como escravas, como no caso da cidade de Melos. O rescaldo da guerra remodelou o mundo grego, deixou grande parte da região na pobreza e reduziu a outrora influente Atenas a um estado enfraquecido, do qual nunca se recuperou completamente.

A Guerra dos Trinta Anos também pode ser considerada uma guerra total. Este conflito foi travado entre 1618 e 1648, principalmente no território da Alemanha moderna. Praticamente todas as grandes potências europeias estavam envolvidas, e a economia de cada uma era baseada no combate à guerra. As populações civis foram devastadas. As estimativas de vítimas civis são de aproximadamente 15-20 por cento, com mortes devido a uma combinação de conflito armado, fome e doenças. O tamanho e o treinamento dos exércitos também aumentaram dramaticamente durante esse período, assim como o custo de mantê-los em campo. A pilhagem era comumente usada para pagar e alimentar exércitos.

Séculos XVIII e XIX

Revolução Francesa

A Revolução Francesa introduziu alguns dos conceitos de guerra total. A república incipiente viu-se ameaçada por uma poderosa coalizão de nações europeias. A única solução, aos olhos do governo jacobino, era despejar todos os recursos da nação em um esforço de guerra sem precedentes – isso foi o advento do levée en masse. O seguinte decreto da Convenção Nacional em 23 de agosto de 1793, demonstra claramente a enormidade do esforço de guerra francês:

Deste momento até que seus inimigos tenham sido expulsos do solo da República todos os franceses estão em requisição permanente para os serviços dos exércitos. Os rapazes devem lutar; os homens casados devem forjar armas e provisões de transporte; as mulheres devem fazer tendas e roupas e servir nos hospitais; os filhos devem transformar lençóis em fiapos; o os velhos devem dirigir-se às praças públicas a fim de despertar a coragem dos guerreiros e pregar o ódio aos reis e a unidade da República.

Taiping Rebelião

Durante a Rebelião Taiping (1850-1864) que se seguiu ao segundo A essência do Tàipíng Tiānguó (太平天國, Wade-Giles T “ai-p” ing t “ien-kuo) (Reino Celestial da Paz Perfeita) do império Qing, o primeiro exemplo de guerra total na China moderna pode ser visto. Quase todos os cidadãos de Tàipíng Tiānguó receberam treinamento militar e foram convocados para o exército para lutar contra as forças imperiais.

Durante este conflito, ambos os lados tentaram privar um ao outro dos recursos para continuar a guerra e tornou-se prática comum destruir áreas agrícolas, massacrar a população das cidades e, em geral, cobrar um preço brutal de terras inimigas capturadas, a fim de enfraquecer drasticamente o esforço de guerra da oposição. Esta guerra foi realmente total porque os civis de ambos os lados participaram de forma significativa no esforço de guerra e os exércitos de ambos os lados travaram guerra contra a população civil como bem como as forças militares. No total, entre 20 e 50 milhões morreram no conflito, tornando-o mais sangrento do que a Primeira Guerra Mundial e possivelmente mais sangrento do que a Segunda Guerra Mundial também, se os números superiores forem precisos.

Guerra Civil Americana

General do Exército dos EUA William Tecumseh Sherman “marcha para o mar” em 1864 durante a Guerra Civil Americana destruiu os recursos necessários para o Sul fazer a guerra. Ele é considerado um dos primeiros comandantes militares a usar deliberada e conscientemente a guerra total como uma tática militar. Além disso, a destruição do Vale do Shenandoah pelo general Phillip Sheridan foi considerada “guerra total”. Ulysses S. Grant foi o general que iniciou a prática na Guerra Civil.

Século XX

Primeira Guerra Mundial

Quase toda a Europa se mobilizou para travar a Primeira Guerra Mundial. Os jovens foram retirados dos empregos na produção e substituídos por mulheres. O racionamento ocorreu nas frentes domésticas.

Uma das características da guerra total na Grã-Bretanha era o uso de cartazes de propaganda para desviar toda a atenção para a guerra no front doméstico. Cartazes eram usados para influenciar as decisões das pessoas sobre o que comer e quais ocupações tomar (as mulheres eram usadas como enfermeiras e em fábricas de munições) e para mudar a atitude de apoio ao esforço de guerra.

Após o fracasso da Batalha de Neuve Chapelle, a grande ofensiva britânica em março de 1915, a British Co O marechal de campo mmander-em-chefe, Sir John French, afirmou que ele falhou devido à falta de projéteis. Isso levou à crise da Shell em 1915, que derrubou o governo liberal britânico sob o governo de H.H. Asquith. Ele formou um novo governo de coalizão dominado pelos liberais e nomeou Lloyd George como Ministro das Munições. Foi um reconhecimento de que toda a economia teria que ser orientada para a guerra se os Aliados quisessem prevalecer na Frente Ocidental.

Quando os jovens deixaram as fazendas para a frente, a produção doméstica de alimentos na Grã-Bretanha e na Alemanha caiu. Na Grã-Bretanha, a resposta foi importar mais alimentos, o que foi feito apesar da introdução alemã da guerra submarina irrestrita, e introduzir o racionamento. O bloqueio da Marinha Real aos portos alemães impediu a Alemanha de importar alimentos, e os alemães não conseguiram introduzir o racionamento de alimentos. A capitulação alemã foi acelerada em 1918, com o agravamento da crise alimentar na Alemanha.

Segunda Guerra Mundial

Reino Unido

Antes do início da Segunda Guerra Mundial, o Reino Unido valeu-se de sua experiência na Primeira Guerra Mundial para preparar legislação que permitisse mobilização imediata da economia para a guerra, caso futuras hostilidades estourem.

O racionamento da maioria dos bens e serviços foi introduzido, não apenas para os consumidores, mas também para os fabricantes. Isso significava que as fábricas fabricavam produtos irrelevantes para o o esforço de guerra tinha tarefas mais apropriadas impostas. Toda luz artificial estava sujeita a apagões legais.

Não apenas homens e mulheres foram recrutados para as forças armadas om o início da guerra (algo que não tinha acontecido até o meio da Primeira Guerra Mundial), mas as mulheres também foram recrutadas como Land Girls para ajudar os fazendeiros e os Bevin Boys foram recrutados para trabalhar nas minas de carvão.

A evacuação de Dunquerque pelos britânicos foi a grande evacuação de soldados aliados de 26 de maio a 4 de junho de 1940, durante a Batalha de Dunquerque. Em nove dias, mais de trezentos mil (338.226) soldados – 218.226 britânicos e 120.000 franceses – foram resgatados de Dunquerque, na França, e das praias vizinhas por uma frota montada às pressas de cerca de setecentos barcos.Essas embarcações incluíam os famosos “Pequenos Navios de Dunquerque”, uma mistura de barcos da marinha mercante, barcos de pesca, embarcações de recreio e botes salva-vidas RNLI, cujas tripulações civis foram convocadas para o serviço para a emergência. Essas pequenas embarcações transportaram tropas das praias para navios maiores que esperavam em alto-mar.

Enormes baixas eram esperadas em bombardeios, e assim as crianças foram evacuadas de Londres e outras cidades em massa para o campo para alojar-se obrigatoriamente nas famílias. No longo prazo, essa foi uma das consequências sociais mais profundas e duradouras de toda a guerra para a Grã-Bretanha. Isso porque ela confundiu crianças com adultos de outras classes. Não apenas as classes média e alta se familiarizaram com a miséria urbana sofrida pelas crianças da classe trabalhadora nas favelas, mas as crianças tiveram a chance de ver os animais e o campo, muitas vezes pela primeira vez, e vivenciar a vida rural.

Alemanha

Em contraste, a Alemanha começou a guerra sob o conceito de blitzkrieg. Não aceitou que estava em uma guerra total até Joseph Goebbels “discurso do Sportpalast de 18 de fevereiro de 1943. Goebbels exigiu de sua audiência um compromisso com a guerra total, a mobilização completa da economia alemã e da sociedade alemã para o esforço de guerra. Por exemplo, as mulheres não eram recrutadas para as forças armadas nem tinham permissão para trabalhar em fábricas. O partido nazista aderiu à política de que o lugar da mulher era em casa e não mudou isso, mesmo quando seus oponentes começaram a transferir as mulheres para funções importantes na produção.

O compromisso com a doutrina da guerra curta era uma desvantagem contínua para os alemães; nem os planos nem o estado de espírito foram ajustados à ideia de uma longa guerra até que fosse tarde demais. O ministro do armamento da Alemanha, Albert Speer, que assumiu o cargo no início de 1942, nacionalizou a produção de guerra alemã e eliminou as piores ineficiências. Sob sua direção, ocorreu um aumento de três vezes na produção de armamento e não atingiu seu pico até o final de 1944. Para fazer isso durante os danos causados pela crescente ofensiva estratégica de bombardeiros aliados é uma indicação do grau de submobilização industrial nos anos anteriores. Foi porque a economia alemã durante a maior parte da guerra foi substancialmente submobilizada que ela foi resistente a ataques aéreos O consumo civil era alto durante os primeiros anos da guerra e os estoques tanto na indústria quanto na posse dos consumidores eram altos. Isso ajudou a amortecer a economia dos efeitos do bombardeio. As instalações e as máquinas eram abundantes e de uso incompleto, portanto, era comparativamente fácil substituir as que foram destruídas por máquinas não utilizadas ou parcialmente usadas. Trabalho estrangeiro, tanto trabalho escravo quanto trabalho de países vizinhos que aderiram ao Pacto Anti-Comintern com a Alemanha, foi usado para aumentar a mão-de-obra industrial alemã que estava sob pressão por conscrição na Wehrmacht (Forças Armadas).

Soviética União

A União Soviética (URSS) era uma economia de comando que já possuía um sistema econômico e jurídico que permitia que a economia e a sociedade fossem redirecionadas para uma guerra total. O transporte de fábricas e de toda a força de trabalho a leste dos Urais, à medida que os alemães avançavam pela URSS em 1941, foi uma façanha de planejamento impressionante. Apenas as fábricas que eram úteis para a produção de guerra foram movidas devido ao compromisso total do governo soviético com a guerra.

Durante a batalha de Leningrado, os tanques recém-construídos foram movidos – sem pintura devido à falta de tinta – de o chão de fábrica direto para a frente. Isso simbolizou o compromisso da URSS com a Grande Guerra Patriótica e demonstrou a política de guerra total do governo.

Para encorajar o povo russo a trabalhar mais, o governo comunista encorajou o amor do povo por a pátria e até permitiu a reabertura das igrejas ortodoxas russas, pois se pensava que isso ajudaria no esforço de guerra.

O movimento implacável de grupos nacionais como o alemão do Volga e mais tarde os tártaros da Crimeia (que Stalin pensou que poderiam ser simpático aos alemães) foi um desenvolvimento da política convencional de terra arrasada. Esta foi uma forma mais extrema de internamento, implementada tanto pelo governo do Reino Unido (para os estrangeiros do Eixo e simpatizantes nazistas britânicos), quanto pelos governos dos EUA e do Canadá (para Nipo-americanos).

Rendição incondicional

Depois que os Estados Unidos entraram na Segunda Guerra Mundial, Franklin D. Roosevelt declarou na conferência de Casablanca aos outros Aliados e à imprensa que a rendição incondicional era o obje cativo da guerra contra as potências do Eixo da Alemanha, Itália e Japão. Antes desta declaração, os regimes individuais das Potências do Eixo poderiam ter negociado um armistício semelhante ao do final da Primeira Guerra Mundial e, em seguida, uma rendição condicional quando perceberam que a guerra estava perdida.

A rendição incondicional dos principais poderes do Eixo causou um problema legal nos Julgamentos de Nuremberg do pós-guerra, porque os julgamentos pareciam estar em conflito com os Artigos 63 e 64 da Convenção de Genebra de 1929. Normalmente, se tal os julgamentos forem realizados, eles serão realizados sob os auspícios do próprio sistema jurídico da potência derrotada, como aconteceu com algumas das potências menores do Eixo, por exemplo, nos Tribunais do Povo Romeno após a Segunda Guerra Mundial. Para contornar isso, os Aliados argumentaram que os principais criminosos de guerra foram capturados após o fim da guerra, portanto não eram prisioneiros de guerra e as Convenções de Genebra não os cobriam. Além disso, o colapso dos regimes do Eixo criou uma condição legal de derrota total (debellatio), de modo que as disposições das Convenções de Haia de 1907 sobre a ocupação militar não eram aplicáveis.

Atualmente

Desde No final da Segunda Guerra Mundial, nenhuma nação industrializada travou uma guerra tão grande e decisiva, devido à disponibilidade de armas que são tão destrutivas que seu uso compensaria as vantagens da vitória. Com as armas nucleares, o combate à guerra tornou-se algo que, em vez de levar anos e a total mobilização dos recursos de um país, como na Segunda Guerra Mundial, levaria horas, e o armamento poderia ser desenvolvido e mantido com recursos relativamente modestos orçamentos de defesa de tempo de paz. No final da década de 1950, a rivalidade entre as superpotências resultou no desenvolvimento da Destruição Mutuamente Assegurada (MAD), a ideia de que um ataque por uma superpotência resultaria em uma guerra de retaliação que poderia destruir a civilização e resultam em centenas de milhões de mortes em um mundo onde, em palavras amplamente atribuídas a Nikita Khrushchev, “Os vivos invejarão os mortos”.

À medida que as tensões entre as nações industrializadas diminuíram, as potências continentais europeias para o pela primeira vez em 200 anos, comecei a questionar se o recrutamento ainda era necessário. Muitos estão voltando às ideias pré-napoleônicas de ter pequenos exércitos profissionais. Isso é algo que, apesar das experiências de t A primeira e a segunda guerras mundiais são um modelo que as nações de língua inglesa nunca abandonaram durante os tempos de paz, provavelmente porque nunca tiveram uma fronteira comum com um inimigo potencial com um grande exército permanente. Na famosa frase do almirante Jervis, “não digo, meus senhores, que os franceses não virão. Digo apenas que eles não virão por mar. “

As restrições ao armamento nuclear e biológico não levaram ao fim da guerra envolvendo nações industrializadas, mas a uma volta às guerras limitadas do tipo travado entre as potências europeias concorrentes durante grande parte do século XIX. Durante a Guerra Fria, as guerras entre as nações industrializadas eram travadas por procuração de prestígio nacional, vantagem estratégica tática ou recursos coloniais e neocoloniais. Exemplos incluem a Guerra da Coréia, a Guerra do Vietnã e a Invasão soviética do Afeganistão. Desde o fim da Guerra Fria, alguns países industrializados estiveram envolvidos em uma série de pequenas guerras com objetivos estratégicos estritamente limitados, que têm motivos mais próximos aos das guerras coloniais do século XIX do que aos da guerra total; exemplos incluem a intervenção das Nações Unidas liderada pela Austrália em Timor Leste, a intervenção da Organização do Tratado do Atlântico Norte em Kosovo, o conflito interno russo com a Chechênia, e o Coalizões lideradas pelos americanos que invadiram o Afeganistão e lutaram duas vezes contra o regime iraquiano de Saddam Hussein.

A guerra total, no entanto, ainda faz parte do cenário político. Mesmo com o desarmamento das armas nucleares e biológicas, a guerra total ainda é possível. Alguns consideram os genocídios em Ruanda e Darfur como atos de guerra total. O desmembramento da Iugoslávia no início da década de 1990 também tem elementos familiares de guerra total. As guerras civis entre as próprias populações de uma nação podem ser consideradas como guerra total, especialmente se ambos os lados estão totalmente comprometidos em derrotar o outro lado. A guerra total entre as nações industrializadas é teoricamente inexistente, simplesmente por causa da interconectividade entre as economias. Duas nações industrializadas comprometidas em uma guerra total afetariam grande parte do mundo. No entanto, os países em processo de industrialização e os países que ainda não se industrializaram ainda correm o risco de uma guerra total.

Notas

• Bassford, Christopher. 2002. Clausewitz em Inglês: A Recepção de Clausewitz na Grã-Bretanha e na América, 1815-1945. Imprensa da Universidade de Oxford. ISBN 978-0195083835
• Bell, David. 2007. A Primeira Guerra Total: a Europa de Napoleão e o Nascimento da Guerra como a Conhecemos. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618349654
• Boemeke, Manfred, Robert Chickering e Stig Forster. 1999. Total War : The German and American Experiences, 1871-1914. ISBN 978-0521622943
• Kopf, David e Eric Markusen. 1995. The Holocaust and Strategic Bombing: Genocide and Total War in the Twentieth Century. Westview Press. 0813375320
• McWhiney, Grady and Daniel Sutherland. 1998. The Emergence of Total War. McWhiney Foundation Press. Recuperado em 20 de setembro de 2007.
• Neely, Mark. 2004. Foi a Guerra Civil a Total War? Civil War History. Recuperado em 20 de setembro de 2007.