Apresentando o novo conversor em tempo real da SwimSwam, com tecnologia Swimulator!
Tl: dr: este novo conversor de tempo baseia seus resultados com base na classificação do tempo contra outros nadadores em um determinado evento, percurso e gênero. Ele foi projetado para ser igualmente preciso em nadadores da faixa etária e em campeões olímpicos.
Alguns exemplos de tempos convertidos:
O SCY gratuito de Simone Manuel de 45,56 100 convertidos para 51,76 LCM
Will Licon’s 1: 47,91 200 Breast SCY converte para 2:03:86 LCM
Sarah Sjostrom’s 51,71 100 Free LCM converte para 45,52 SCY
Ryan Lochte’s 1: 49,63 200 IM SCM converte para 1: 53,36 LCM
Mas por que o mundo da natação realmente precisa de outro conversor de tempo?
Os conversores de tempo feitos por SwimSwam, Team Unify e outros funcionam bem para a maioria dos propósitos, idades e eventos. Depois de usar e experimentar todos eles por muito tempo, me cansei de certas falhas. Todos foram baseados em tempos feitos em percursos diferentes por nadadores mais rápidos e, portanto, todos tendiam a ter um bom desempenho em nados rápidos, mas não super rápidos. Nenhum deles era apropriado para nadadores da faixa etária e todos tiveram problemas quando aplicados a tempos recordes. Com isso em mente, eu me propus a criar um novo conversor de tempo que fosse tão preciso para nadadores de elite quanto para grupos de idade e funcionasse tão bem para freestylers de distância quanto para infratores de sprint não sobrecarregados por essas falhas.
Quando eu gostaria de converter um tempo de natação em um curso para outro, há duas perguntas distintas que eu poderia querer responder. A primeira é: “Se eu apenas nadasse no tempo‘ X ’no 100 freestyle SCY, quão rápido eu teria ido se o curso fosse SCM ou LCM?” A segunda pergunta distinta, mas muito semelhante, é: “Que horas seria tão competitivo quanto meu tempo de ‘X’ no estilo livre SCY 100 em SCM ou LCM?”
As respostas a duas perguntas estão intimamente relacionadas, mas pode diferir em alguns aspectos. A primeira razão óbvia pela qual a classificação comparativa de um nadador em um curso seria diferente de outro – mesmo se eles tivessem nadado no mesmo evento naquele dia – é que alguns nadadores são mais adequados para certos cursos do que outros. David Nolan, por exemplo, é um exemplo de nadador que foi incrivelmente dominante em SCY e, embora ainda seja extremamente rápido em LCM, nunca foi tão bom. Outra razão é que diferentes nadadores tendem a competir em corridas de SCY, LCM e SCM, portanto, 1% do tempo em cada uma delas significa competir contra diferentes grupos de nadadores. Escolhi que meu conversor de tempo respondesse à segunda pergunta: “Que horas seria tão competitivo quanto meu tempo de ‘X’ no estilo livre SCY 100 em SCM ou LCM?”
Agora, por que eu preferiria responder a esta pergunta? Como nadador, certamente tinha mais interesse em saber como minhas melhorias nos tempos de LCM seriam transferidas para a temporada de SCY. No entanto, descobri a necessidade de tal conversor de tempo ao construir uma ferramenta para encontrar maneiras de ajudar a definir a equipe lineups e fazer previsões de taper. Para fazer isso, eu precisava de uma maneira de comparar a força dos tempos entre os eventos. Por exemplo, eu precisava saber se um estilo livre de 50 jardas de 22,00 era comparativamente mais rápido ou mais lento do que um estilo livre de 100 jardas de 47,00. A natação dos EUA, embora não endossem a ideia de uma calculadora de tempo, essencialmente fornece uma com sua calculadora de powerpoint. Requer apenas um pouco de trabalho extra. O que a calculadora de powerpoint responde é: “Como um tempo se compara a todos os outros nadadores naquele determinado evento / faixa etária / gênero? ”
Além disso n, é muito mais fácil fazer comparações de classificação entre os percursos de natação do que tentar descobrir em que horas um nadador realmente faria um percurso diferente. Sem saber a história desse indivíduo, seria difícil saber se ele poderia ser comparativamente melhor no curso do que outro. Ainda mais complicado, a conversão nem sempre é consistente entre os eventos de um determinado nadador. Por exemplo, meus tempos de freestyle sempre foram mais fortes LCM do que SCY, mas meus tempos de IM sempre foram melhores SCY (borboleta de curso longo não era meu forte).
Então, por que se dar ao trabalho de criar um novo tempo conversor ao usar powerpoints da USA Swimming para converter tempos entre os cursos? Os powerpoints do USA Swimming funcionam bem na maioria das faixas etárias e horários internacionais. No entanto, eles tiveram alguns problemas quando usados para os tempos da NCAA, que é onde eu fiz a maior parte da minha análise. A figura acima mostra os pontos de potência para o 100º lugar feito em cada temporada para todos os treze eventos individuais para nadadores masculinos e femininos D1 e D3 . Como você pode ver, os eventos de sprint e golpes marcam pontos consistentemente mais altos do que os eventos de estilo livre e distância. Talvez isso seja razoável – talvez os velocistas D3 sejam realmente mais rápidos do que os nadadores de longa distância D3. Para minhas necessidades, eu queria uma ferramenta que desse pontuações em PowerPoint semelhantes em todos os eventos e gêneros pelo centésimo lugar.
Para fazer isso, primeiro encontrei todos os tempos para cada faixa etária, evento e gênero registrados na natação dos EUA . Depois de observar algumas distribuições, descobri que os tempos eram mais bem caracterizados por uma distribuição normal enviesada.
Acima mostra um histograma de LCM 100 tempos de estilo livre aos 17 anos, juntamente com um ajuste normal inclinado dos dados mostrados em verde. Muito bom ajuste!
Dado um tempo feito para um evento em um determinado curso, faixa etária e sexo, eu poderia então mudar para um curso diferente para encontrar um tempo equivalente rápido. Fiz isso usando a função de sobrevivência para meu ajuste no evento de natação para converter o tempo para uma classificação percentual (a porcentagem de tempo que foi mais lenta do que o tempo dado) e, em seguida, usei a função de sobrevivência inversa da distribuição modelada de tempos no curso que eu queria converter para mudar esse percentil em um tempo no novo curso de natação.
Por exemplo, um tempo de 58,00 está no 79º percentil para todos os 100 anos livres de meninas de 14 anos Vezes SCY. Olhando para a distribuição de tempos LCM equivalentes, descobrimos que um tempo de 1: 05,46 classifica exatamente o mesmo., No 79º percentil. Portanto, usando este método, um 58.00 SCY freestyle se converte em um 1: 05.46 LCM para uma mulher de 14 anos.
Uma das vantagens deste método é que pode ser generalizado para qualquer idade, sexo , e evento. Pela minha análise, existem realmente diferenças bastante grandes entre os sexos e grupos de idade. Por exemplo, o mesmo 58:00 SCY 100 estilo livre se converte em 1:04:88 para um menino de 14 anos, quase um segundo mais rápido do que 1: 05.46 dado pela conversão feminina. A outra grande vantagem dessa técnica é que, contanto que o modelo da distribuição seja preciso, o conversor de tempo deve funcionar de forma equivalente para tempos extremamente lentos ou muito rápidos.
A grande desvantagem dessa técnica é que é altamente dependente de ter um conjunto de dados completo. Ele tende a não funcionar tão bem para eventos que são disputados com menos frequência, como o 1500 estilo livre. O conversor também se comporta de maneira estranha quando há algum preconceito em termos de quais nadadores estão nadando em determinados cursos. Nadadores universitários, por exemplo, tendem a ter tempos mais rápidos em jardas e aqueles que nadam durante o verão tendem a tratar suas temporadas de longo curso com menos seriedade – eu sei que sim.
Este novo conversor de tempo deveria ajude os nadadores a descobrir o quão rápido eles podem ser em diferentes percursos com mais precisão do que antes e não dê tantas esperanças falsas para aqueles como eu e meus tempos de freestyle SCY! Certamente será mais robusto, especialmente para nadadores de faixa etária que antes só tinham ferramentas projetadas para nadadores adultos.
