Postępowanie Włochów nie zgadza się z argumentami neorealistów. Początkowa inwazja na Etiopię spotkała się z apatią (jeśli nie cichym poparciem) ze strony Ligi Narodów, zwłaszcza Wielkiej Brytanii i Francji. Punktem, w którym Włochy stanęły w obliczu reperkusji na arenie międzynarodowej, był moment, w którym Liga dowiedziała się o brutalności kampanii. Gdyby inwazja miała na celu wyłącznie zdobycie władzy, Włosi powstrzymaliby się od tej akcji. Popełniając niepotrzebne akty brutalności, Włosi doprowadzili do spadku własnego bezpieczeństwa, a ich siła ekonomiczna i polityczna poprzez sankcje i ostracyzację ze strony Wielkiej Brytanii i Francji.

Neorealizm zapewnia ważny wgląd w zachowanie Wielkiej Brytanii i Francji i Liga Narodów. Porzucenie zasad bezpieczeństwa zbiorowego w obliczu większego zagrożenia w Niemczech potwierdza neorealistyczne przekonanie, że państwa zawsze będą priorytetowo traktować własne bezpieczeństwo, a tym samym instytucje międzynarodowe są skłonne do oszukiwania członków. Podobnie, obawy o równowagę sił sprawiły, że podjęli działania mające na celu wyrównanie równowagi; utrzymanie sojuszu z Włochami było ich zdaniem konieczne dla zrównoważenia potęgi Niemiec. Uważali, że jeśli nie utrzymają tej równowagi, grozi im zagłada z rąk Niemców.

Wniosek

Polityka zagraniczna jest z natury powiązana z polityką wewnętrzną, a ignorancja tego związku jest główny ślepy punkt neorealizmu, zwłaszcza w przypadku drugiej wojny włosko-etiopskiej. Chociaż neorealizm dobrze wyjaśnia działania państwa w obliczu priorytetyzacji poważnych zagrożeń bezpieczeństwa, nie wyjaśnia on wewnętrznych czynników, które stwarzają zagrożenia dla bezpieczeństwa. To jest kluczowa zaleta liberalizmu. Liberalizm generalnie podtrzymuje samopomocową mentalność neorealizmu i nie przyjmuje naiwnego poglądu na instytucje międzynarodowe: instytucja o niewłaściwej strukturze nie zadziała. Liberalizm oferuje pełniejszy obraz włoskiego motywu inwazji, a tym samym jest lepszym teoretycznym wyjaśnieniem inwazji.

Poza jej związkiem z konkurencyjnymi teoriami polityki międzynarodowej, druga wojna włosko-etiopska jest ważnym wydarzeniem , ukazując porażkę społeczności międzynarodowej, a także ukazując hipokryzję i konsekwencje europejskiego postrzegania Afryki jako niecywilizowanego kontynentu. Jak wspomniano, przygotowania do wojny doprowadziły do niepowodzenia mechanizmu zbiorowego bezpieczeństwa Ligi Narodów, przyczyniając się do rozpadu Ligi wraz z rozpoczęciem II wojny światowej. Interesy państwa przeważyły nad regułami, ponieważ członkowie (na czele z Wielką Brytanią i Francją) przedkładali groźbę ponownego pojawienia się Niemiec nad inwazją na Etiopię. Włosi częściowo uzasadniali swoją inwazję, zarówno wewnętrzną, jak i zewnętrzną, jako misję cywilizacyjną, kierując się „Chwałą, Bogiem i złotem”. Chociaż ta mantra jasno przekazuje poczucie europejskiej wyższości, pod jej sztandarem popełniono najbardziej niecywilizowane czyny, w tym ale nie ograniczając się do masakry 20 000 Etiopczyków w Addis Abebie. Ten haniebny akt dowodzi, że rasistowska myśl i retoryka ma konsekwencje wykraczające poza mentalną degradację celu i udowadnia, że druga wojna włosko-etiopska jest czymś więcej niż tylko przebojem na przedświatowym świecie. Radar II wojny.

Baer, GW (1967). Nadejście wojny włosko-etiopskiej. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Bosworth, RJB (2002). Mussolini . New York, NY: Oxford University Press.

Robertson, EM (1977). Mussolini jako Empire-Builder: Europe and Africa, 1932-36. New York, NY: St. Martin’s Press.

Sarkees, MR & Wayman, F. (2010). Resort to War: 1816–2007. Waszyngton, DC , USA: CQ Press.

Napisane przez: Anthony Luongo
Napisane w: Michigan State University
Napisane dla: Matt Zierler
Data napisania: Październik 2018

Dodatkowe informacje o stosunkach elektronicznych z zagranicą

• Etiopia: ziemia na sprzedaż?
• Legitymacja i inwazja na Irak pod kierownictwem USA
• Inwazja Stanów Zjednoczonych na Irak: perspektywy marksistowskie i defensywne
• Inwazja w Iraku: perspektywa neokonserwatywna
• Jedna wojna, wiele powodów: amerykańska inwazja na Irak
• Japonia w latach międzywojennych: co spowodowało japońską inwazję na Chiny?