Przedstawiamy nowy konwerter czasu rzeczywistego SwimSwam, zasilany przez Swimulator!
Tl: dr: ten nowy konwerter czasu opiera swoje wyniki na tym, jak ten czas plasuje się w porównaniu z innymi pływakami w danej konkurencji, kursie i płci. Został zaprojektowany tak, aby był równie dokładny na pływakach w grupach wiekowych, jak na mistrzach olimpijskich.
Niektóre przykładowe czasy konwersji:
45.56 100 Free SCY Simone Manuela zamienia się na 51,76 LCM
Will Licon 1: 47.91 200 Breast SCY konwertuje na 2:03:86 LCM
Sarah Sjostrom’s 51.71 100 Free LCM konwertuje na 45,52 SCY
Ryan Lochte’s 1: 49.63 200 IM SCM konwertuje do 1: 53.36 LCM
Ale dlaczego świat pływania naprawdę potrzebuje innego przelicznika czasu?
Konwertery czasu stworzone przez SwimSwam, Team Unify i inne działają dobrze większości celów, grup wiekowych i wydarzeń. Po wystarczająco długim używaniu i eksperymentowaniu z nimi wszystkimi, zmęczyły mnie pewne wady. Wszystkie były oparte na czasach spędzonych na różnych kursach przez szybszych pływaków i dlatego wszystkie miały dobre wyniki w szybkich, ale nie super szybkich pływaniach. Żaden z nich nie był odpowiedni dla pływaków w grupie wiekowej i wszystkie miały problemy, gdy stosowano je do rekordowych czasów. Mając to na uwadze, postanowiłem stworzyć nowy przelicznik czasu, który byłby równie dokładny dla elitarnych pływaków, jak i dla grup wiekowych, a także dla miłośników długodystansowych freestylerów, jak i dla sprinterskich napastników nieobciążonych tymi wadami.
Kiedy chciałbym zamienić czas pływania na jednym kursie na inny, są dwa różne pytania, na które chciałbym odpowiedzieć. Pierwsze to: „Gdybym tylko pływał w czasie„ X ”w 100 freestyle SCY, jak szybko bym poszedł, gdyby kurs był SCM lub LCM?” Drugie wyraźne, ale bardzo podobne pytanie brzmi: „Który czas byłby podobnie konkurencyjny jak mój czas 'X' w SCY 100 w stylu dowolnym w SCM lub LCM?”
Odpowiedzi na dwa pytania są ze sobą ściśle powiązane, ale może się różnić na kilka sposobów. Pierwszym oczywistym powodem, dla którego ranking porównawczy pływaka na jednym kursie byłby inny niż na innym – nawet gdyby tego samego dnia pływali na tym samym kursie – jest to, że niektórzy pływacy są lepiej przystosowani do pewnych kursów niż inni. Na przykład David Nolan jest przykładem pływaka, który był niesamowicie dominujący w SCY i choć nadal był niezwykle szybki w LCM, nigdy nie był tak dobry. Innym powodem jest to, że różni pływacy mają tendencję do startowania w wyścigach SCY, LCM i SCM, więc 1% czasu w każdym z nich oznacza rywalizację z różnymi grupami pływaków. Zdecydowałem się, aby mój przelicznik czasu odpowiadał na drugie pytanie: „Który czas byłby podobnie konkurencyjny jak mój czas 'X' w SCY 100 freestyle w SCM lub LCM?”
Dlaczego wolałbym teraz odpowiedzieć na to pytanie? Jako pływak z pewnością bardziej interesowała mnie wiedza, w jaki sposób moja poprawa czasów LCM przełoży się na sezon SCY. Jednak znalazłem potrzebę takiego konwertera czasu podczas tworzenia narzędzia, które pomoże ustawić zespół składy i przewidywania stożków. Aby to zrobić, potrzebowałem sposobu na porównanie siły czasów w różnych zawodach. Musiałem na przykład wiedzieć, czy 22,00 50-jardowy styl wolny był stosunkowo szybszy, czy wolniejszy niż 47,00 100-jardowy styl dowolny. Stany Zjednoczone pływanie, chociaż nie popierają idei kalkulatora czasu, zasadniczo udostępnia jeden z kalkulatorem PowerPoint. Wymaga to tylko trochę dodatkowej pracy. Kalkulator PowerPoint odpowiada: „Jak wypada czas w porównaniu ze wszystkimi innymi pływacy w danej konkurencji / grupie wiekowej / płci? ”
In additio n, znacznie łatwiej jest przeprowadzić porównania rang na różnych kursach pływackich, niż próbować dowiedzieć się, w jakich godzinach pływak faktycznie pływałby na innym kursie. Nie znając historii tej osoby, trudno byłoby stwierdzić, czy w trakcie może być ona porównywalnie lepsza od innej. Co jest jeszcze trudniejsze, konwersja nie zawsze jest spójna dla wszystkich wydarzeń dla danego pływaka. Na przykład, moje czasy freestyle były zawsze silniejsze LCM niż SCY, ale moje czasy IM były zawsze lepsze SCY (motyl na długim kursie nie był moją mocną stroną).
Więc po co zadawać sobie trud tworzenia nowego czasu konwerter podczas korzystania z powerpointów USA Swimming do przeliczania czasów między kursami? Powerpointy USA Swimming sprawdzają się dobrze w większości grup wiekowych i w czasach międzynarodowych. Jednak mieli pewne problemy, gdy używali ich w czasie NCAA, w którym przeprowadziłem większość moich analiz. Powyższy rysunek przedstawia powerpointy za 100. miejsce w każdym sezonie dla wszystkich trzynastu indywidualnych zawodów dla pływaków D1 i D3 mężczyzn i kobiet . Jak widać, wyścigi sprinterskie i uderzenia dają konsekwentnie wyższe punkty niż zawody w stylu dowolnym i na odległość. Być może jest to rozsądne – może sprinterzy klasy D3 są naprawdę szybsi niż pływacy dystansowi D3. Do moich potrzeb potrzebowałem narzędzia, które dawałoby podobne wyniki PowerPoint we wszystkich wydarzeniach i płci na setne miejsce.
W tym celu najpierw znalazłem wszystkie czasy dla każdej grupy wiekowej, zawodów i płci zarejestrowanych w pływaniu w USA . Po przyjrzeniu się kilku rozkładom stwierdziłem, że czasy były najlepiej scharakteryzowane przez skośny rozkład normalny.
Powyżej przedstawiono histogram męskiego LCM 100 razy w stylu dowolnym w wieku 17 lat wraz z dopasowaniem skośno-normalnym danych przedstawionych na zielono. Całkiem niezłe dopasowanie!
Biorąc pod uwagę czas spędzony na wydarzeniu z określonego kursu, grupy wiekowej i płci, mogłem następnie przejść na inny kurs, aby znaleźć równie krótki czas. Zrobiłem to, używając funkcji przeżycia dla mojego dopasowania w przypadku pływania, aby przekonwertować czas na rangę percentyla (procent czasu, który był wolniejszy niż podany czas), a następnie użyłem odwrotnej funkcji przeżycia modelowanego rozkładu czasów na kursie, który chciałem przekonwertować, aby zmienić ten percentyl na czas na nowym kursie pływania.
Na przykład czas 58,00 plasuje się na 79. percentylu dla 100 freestyle’u wszystkich 14-latek. SCY razy. Patrząc na rozkład równoważnych czasów LCM, stwierdzamy, że czas 1: 05,46 plasuje się dokładnie tak samo, w 79. percentylu. Dlatego stosując tę metodę, 58,00 SCY freestyle przekształca się w 1: 05.46 LCM dla 14-letniej kobiety.
Jedną z zalet tej metody jest to, że można ją uogólnić na każdy wiek i płeć. i wydarzenie. Z mojej analizy wynika, że w rzeczywistości istnieją dość duże różnice między płciami i grupami wiekowymi. Na przykład ten sam 58:00 SCY 100 freestyle przekształca się w 1:04:88 dla 14-letniego chłopca, prawie o sekundę szybciej niż 1: 05.46 podana przez kobietę. Inną dużą zaletą tej techniki jest to, że tak długo, jak model rozkładu jest dokładny, konwerter czasu powinien działać równie dobrze w przypadku bardzo wolnych, jak i bardzo szybkich czasów.
Dużą wadą tej techniki jest że zależy to w dużym stopniu od posiadania pełnego zestawu danych. Zwykle nie sprawdza się tak dobrze w przypadku wydarzeń, które są rozgrywane rzadziej, takich jak 1500 stylem dowolnym. Konwerter zachowuje się również dziwnie, gdy istnieje pewne odchylenie dotyczące tego, którzy pływacy pływają na określonych trasach. Na przykład pływacy w college’ach prawdopodobnie będą mieli więcej szybkich czasów na jardach, a ci, którzy pływają w lecie, zwykle traktują swoje długie sezony na kursach mniej poważnie – wiem, że tak.
Ten nowy przelicznik czasu powinien pomóż pływakom dowiedzieć się, jak szybko mogą być na różnych torach, dokładniej niż wcześniej i nie dawaj tak wielu fałszywych nadziei tym, jak ja i moje czasy freestyle z SCY! Z pewnością będzie bardziej wytrzymały, szczególnie dla pływaków w grupach wiekowych, którzy wcześniej mieli tylko narzędzia przeznaczone dla dorosłych pływaków.
