Konwencje genewskie, seria międzynarodowych traktatów zawartych w Genewie w latach 1864–1949 w celu złagodzenia skutków wojny dla żołnierzy i ludności cywilnej. Dwa dodatkowe protokoły do umowy z 1949 r. Zostały zatwierdzone w 1977 r.
Rozwój Konwencji Genewskich był ściśle związany z Czerwonym Krzyżem, którego założyciel, Henri Dunant, zainicjował międzynarodowe negocjacje, które doprowadziły do powstania Konwencji o złagodzeniu rannych podczas wojny w 1864. Konwencja ta przewidywała (1) immunitet od pojmania i niszczenia wszelkich zakładów leczenia rannych i chorych żołnierzy oraz ich personelu, (2) bezstronność i traktowanie wszystkich walczących, (3) ochronę ludności cywilnej zapewniającej pomocy rannym oraz (4) uznanie symbolu Czerwonego Krzyża jako środka identyfikacji osób i ekw umowy.
Konwencja z 1864 r. została ratyfikowana w ciągu trzech lat przez wszystkie główne mocarstwa europejskie, a także przez wiele innych państw. Został zmieniony i rozszerzony przez drugą Konwencję Genewską w 1906 r., A jego postanowienia zostały zastosowane do wojny morskiej poprzez konwencje haskie z 1899 i 1907 r. Trzecia Konwencja Genewska, Konwencja o postępowaniu z jeńcami wojennymi (1929), wymagała że strony wojujące humanitarnie traktują jeńców wojennych, informują o nich i zezwalają przedstawicielom państw neutralnych na oficjalne wizyty w obozach.
Ponieważ niektóre strony wojujące w II wojnie światowej nadużyły zasad zawartych we wcześniejszych konwencjach, Międzynarodowa konferencja Czerwonego Krzyża w Sztokholmie w 1948 r. Rozszerzyła i skodyfikowała obowiązujące przepisy. Na konferencji opracowano cztery konwencje, które zostały zatwierdzone w Genewie 12 sierpnia 1949 r .: (1) Konwencja o polepszeniu losu rannych i chorych w armiach czynnych, (2) Konwencja o polepszeniu losu Stan rannych, chorych i rozbitków sił zbrojnych na morzu, (3) Konwencja o traktowaniu jeńców wojennych i (4) Konwencja o ochronie osób cywilnych w czasie wojny.
Pierwsze dwie konwencje skupiały się na zasadzie, że chorzy i ranni mają status neutralny. Konwencja o jeńcach wojennych dodatkowo rozwinęła konwencję z 1929 r., Wymagając humanitarnego traktowania, odpowiedniego żywienia i dostarczania artykułów pierwszej potrzeby, a także zakazując wywierania na więźniach presji, aby dostarczali więcej niż minimum informacji. Czwarta konwencja zawierała niewiele rzeczy, które nie zostały ustanowione w prawie międzynarodowym przed II wojną światową. Chociaż konwencja nie była oryginalna, lekceważenie zasad humanitarnych podczas wojny sprawiło, że przywrócenie jej zasad było szczególnie ważne i aktualne. Konwencja zakazała między innymi deportacji osób lub grup, brania zakładników, tortur, kar zbiorowych, przestępstw stanowiących „zamach na godność osobistą”, nakładania wyroków sądowych (w tym egzekucji) bez gwarancji rzetelnego procesu oraz dyskryminacyjnego traktowania ze względu na rasę, religię, narodowość lub przekonania polityczne.
W dziesięcioleciach następujących po drugiej wojnie światowej duża liczba wojen antykolonialnych i powstańczych groziła unieważnieniem konwencji genewskich. Po czterech latach Czerwonej W 1977 r. Zatwierdzono wzajemnie sponsorowane negocjacje, dwa dodatkowe protokoły do konwencji z 1949 r., Obejmujące zarówno kombatantów, jak i cywilów. Pierwszy, protokół I, rozszerzał ochronę na mocy konwencji genewskiej i haskiej na osoby uczestniczące w wojnach o „samostanowienie”, które zostały przedefiniowane jako konflikty międzynarodowe. Protokół umożliwił również powołanie komisji rozpoznawczych w sprawach zarzucanych naruszeń konwencji. Drugi protokół, Protokół II, rozszerzył ochronę praw człowieka na osoby zaangażowane w poważne konflikty społeczne, które nie były objęte porozumieniami z 1949 r. W szczególności zakazał zbiorowych kar, tortur, brania zakładników, aktów terroryzmu, niewolnictwa i „zamachów na godność osobistą”, w szczególności traktowania poniżającego i upokarzającego, gwałtów, przymusowej prostytucji i wszelkich form napaści na obyczajność.”
Zakończenie zimnej wojny, podczas której napięcia między grupami etnicznymi zostały stłumione w państwach w całej Europie Wschodniej i Środkowej oraz w innych miejscach, zapoczątkowało szereg wojen domowych, zacierając różnicę między wewnętrznymi a międzynarodowymi konflikty i komplikowanie stosowania odpowiednich przepisów prawnych. W wielu przypadkach (np. W Jugosławii, Rwandzie i Somalii) Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych oświadczyła, że konflikty wewnętrzne stanowią zagrożenie lub naruszenie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, przez co jej rezolucje w sprawie konfliktów są wiążące dla walczący. W związku z działaniami Rady Bezpieczeństwa w zakresie rozszerzania definicji międzynarodowych konfliktów zbrojnych, coraz więcej zasad określonych w konwencjach genewskich i ich protokołach zaczęto uznawać za wiążące dla wszystkich państw. Takie zasady obejmują humanitarne traktowanie ludności cywilnej i jeńców wojennych.
Ponad 180 państw przystąpiło do konwencji z 1949 roku. Około 150 państw jest stronami protokołu I; ponad 145 stanów jest stronami Protokołu II, chociaż Stany Zjednoczone nie. Ponadto ponad 50 państw złożyło deklaracje akceptujące kompetencje międzynarodowych komisji ustalających fakty do zbadania zarzutów poważnych naruszeń lub innych poważnych naruszeń konwencji lub protokołu I.
Znaczenie Konwencji Genewskich i ich dodatkowych protokołów znalazło odzwierciedlenie w ustanowieniu trybunałów ds. zbrodni wojennych dla Jugosławii (1993) i Rwandy (1994) oraz w Statucie Rzymskim (1998), który stworzył Międzynarodowy Trybunał Karny.