Pierwsza kadencja

Kiedy Jackson został zainaugurowany 4 marca 1829 roku, był to pierwszy raz od ponad ćwierć wieku że wybór nowego prezydenta był wyrazem odrzucenia jego poprzednika. Setki osób, które pracowały przy wyborze Jacksona, miały nadzieję, że to oznaczałoby, że urzędujący urzędnicy zostaną zastąpieni przez przyjaciół nowego prezydenta, aw ciągu kilku tygodni rozpoczął się proces usuwania przeciwników Jacksona, aby zrobić miejsce dla zwolenników. Kilka lat później w Senacie Stanów Zjednoczonych William L. Marcy z Nowego Jorku bronił zasady „rotacji urzędów” aforyzmem: „Zwycięzcom należy się łup”. Tak zwany system łupów nie zaczął się jednak od Jacksona, ani też nie wykorzystywał on tej praktyki tak szeroko, jak ją oskarżono. W ciągu ośmiu lat jako prezydent Jackson usunął mniej niż jedną piątą wszystkich urzędników federalnych.

Jackson był w złym stanie zdrowia, kiedy został prezydentem, i niewielu wierzyło, że będzie miał siłę lub ochotę, aby ubiegać się o drugą kadencję. W związku z tym kwestia dziedziczenia z pewnością przyciągnęła wczesną uwagę. Jednym z oczywistych kandydatów był wiceprezydent John C. Calhoun z rodzinnego stanu Jacksona w Południowej Karolinie. Innym był Martin Van Buren, pierwszy sekretarz stanu Jacksona. Harmonia nowej administracji została zakłócona od samego początku przez rywalizację Calhoun i Van Buren. Co więcej, Jackson dowiedział się w 1830 r., Że podczas debat gabinetowych w 1818 r. Calhoun nalegał, aby Jackson został ukarany za inwazję na Florydę. W tym odcinku Jackson zdobył hiszpańskie forty w St. Marks, Pensacola i kilku innych miastach oraz zajął otaczające je terytorium dla Stanów Zjednoczonych. Schwytał także dwóch brytyjskich poddanych, Alexandra Arbuthnota i Roberta Ambristera, i powiesił ich. Jackson, choć uważany za bohatera w wielu częściach kraju za tę akcję, był surowo krytykowany przez Kongres. Calhoun był najwybitniejszym z tych krytyków, a Jackson doszedł do wniosku, że nie może już mu ufać. Od tego czasu Van Buren był powszechnie uznawany za prawdopodobnego następcę Jacksona na stanowisku prezesa.

Spór między Jacksonem a Calhounem nabrał doniosłego znaczenia w 1830 r., kiedy Calhoun otwarcie opowiedział się za przyczyną Karoliny Południowej, sprzeciwiając się wysokim cłom ochronnym. Uczucia w Karolinie Południowej były tak intensywne, że istniały ukryte groźby, że państwo będzie próbowało uniemożliwić pobieranie cła na swoich granicach. Kwestia cła pozostawała nierozwiązana, jednak do 1832 r., kiedy to przywódcy Kongresu szukali kompromisu w postaci umiarkowanej obniżki cła. nie usatysfakcjonowany iw odpowiedzi przyjął rezolucję uznającą cła z 1828 i 1832 za nieważne i zakazującą egzekwowania któregokolwiek z nich w jego granicach po 1 lutego 1833. Jackson przyjął wyzwanie, potępił teorię unieważnienia i poprosił Kongres o upoważnienie do wysłania wojska do Karoliny Południowej w celu egzekwowania prawa. Prezydent uznał jednak taryfę za zbyt wysoką i wezwał Kongres do obniżenia stawek, które wprowadził kilka miesięcy wcześniej. 1 marca 1833 roku Kongres wysłał prezydentowi dwa towarzyszące mu ustawy. Jedna obniżona stawka celna na wiele pozycji. Druga, powszechnie nazywana ustawą Force Bill, upoważniła prezydenta do użycia sił zbrojnych w celu egzekwowania prawa federalnego. Karolina Południowa uchyliła swoje rozporządzenie unieważniające, ale jednocześnie uznała ustawę Force Act za nieważną.

Niezależnie od motywów, Jackson zachował integralność Unii przed najpoważniejszym zagrożeniem, przed jakim do tej pory stanął. W przeciwieństwie do tego był niezwykle zadowolony, gdy Georgia przeciwstawiła się rządowi federalnemu. W 1829 roku Gruzja rozszerzyła swoją jurysdykcję do około 9 000 000 akrów (4 000 000 hektarów) ziemi leżącej w jej granicach, ale nadal zajmowanej przez Indian Cherokee. Tytuł Cherokee do ziemi, na której odkryto złoto, gwarantowany traktatem ze Stanami Zjednoczonymi, Indianie odwołali się do sądów federalnych. W dwóch oddzielnych sprawach Sąd Najwyższy orzekł przeciwko Gruzji, ale Gruzja zignorowała te decyzje i kontynuowała egzekwowanie swojej jurysdykcji na terytorium żądanym przez Czerokezów. W przeciwieństwie do jego zdecydowanej reakcji na nieposłuszeństwo Karoliny Południowej wobec władz federalnych, Jackson nie próbował powstrzymać Georgii, a bliscy mu byli pewni, że sympatyzuje ze stanowiskiem zajmowanym przez ten stan. Mówi się, że zadeklarował prywatnie: „John Marshall podjął decyzję, teraz pozwól mu ją wyegzekwować!” Brak poparcia Jacksona dla Sądu Najwyższego pozostaje niezatartą plamą na jego aktach.

Cherokee, pozostawieni bez wyboru, podpisali kolejny traktat w 1835 roku, oddając swoją ziemię w zamian za ziemię na Terytorium Indyjskim na zachód od Arkansas . Trzy lata później, po złapaniu przez gen. Winfielda Scotta, około 15 000 Czirokezów zostało zmuszonych do udania się na zachód, głównie pieszo, w podróż, która stała się znana jako Szlak Łez. Po drodze, podczas mrozów i mokrej zimy, prawie jedna czwarta z nich zmarła z głodu, chorób i narażenia.

Trudna sytuacja Cherokee była konsekwencją polityki rządu Jacksona wobec rdzennych Amerykanów mieszkających na wschód od Missisipi (zwłaszcza w południowej st) na ziemiach, które były pożądane pod osadnictwo białych. Ustawa o usunięciu Indian z 1830 r. Upoważniała Jacksona do przyznania tym plemionom indiańskim niezasiedlonych ziem zachodnich prerii w zamian za ich ojczyzny. Kiedy członkowie tak zwanych Pięciu Cywilizowanych Plemion, w tym Czerokezi, odmówili przeniesienia, zastosowano przymus wojskowy, aby wymusić uległość. Jeszcze bardziej niechętnie opuszczali swój dom na Florydzie Seminolowie, którzy sprzeciwiali się przesiedleniu podczas drugiej wojny seminolskiej (1835–42).