Co to jest bezrobocie naturalne?

Naturalne bezrobocie lub naturalna stopa bezrobocia to minimalna stopa bezrobocia wynikająca z rzeczywistych lub dobrowolnych sił ekonomicznych. Bezrobocie naturalne odzwierciedla liczbę osób bezrobotnych ze względu na strukturę siły roboczej, na przykład osoby zastąpione technologią lub osoby, którym brakuje pewnych umiejętności, aby znaleźć zatrudnienie.

Zrozumieć bezrobocie naturalne

Często słyszymy termin „pełne zatrudnienie, ”Co można osiągnąć, gdy gospodarka Stanów Zjednoczonych dobrze sobie radzi. Jednak fu „Zatrudnienie” to myląca nazwa, ponieważ zawsze są pracownicy szukający pracy, w tym absolwenci szkół wyższych lub ci, których zastąpił postęp technologiczny. Innymi słowy, w gospodarce zawsze występuje pewien przepływ siły roboczej. Przemieszczanie się siły roboczej do i z zatrudnienia, dobrowolne lub nie, reprezentuje bezrobocie naturalne.

Każde bezrobocie, które nie jest uważane za naturalne, jest często określane jako cykliczne, instytucjonalne, lub bezrobocie oparte na polityce. Czynniki egzogeniczne mogą powodować wzrost naturalnej stopy bezrobocia; na przykład gwałtowna recesja może zwiększyć naturalną stopę bezrobocia, jeśli pracownicy stracą umiejętności niezbędne do znalezienia pracy w pełnym wymiarze godzin. Z pewnością pandemia Covid-19 jest egzogenicznym szokiem dla systemu gospodarczego, który będzie miał określone konsekwencje dla bezrobocia naturalnego w przyszłości, zwłaszcza jeśli niektóre przedsiębiorstwa nie będą mogły ponownie się otworzyć z powodu nadmiernej utraty dochodów. Ekonomiści nazywają ten efekt „histerezą”.

Ważnymi twórcami teorii bezrobocia naturalnego są Milton Friedman, Edmund Phelps i Friedrich Hayek, wszyscy zdobywcy nagrody Nobla. Prace Friedmana i Phelps odegrał kluczową rolę w tworzeniu nie przyspieszającej inflacji stopy bezrobocia (NAIRU).

Dlaczego utrzymuje się bezrobocie naturalne

Ekonomiści tradycyjnie wierzyli, że jeśli bezrobocie istniało, wynikało z braku popytu na siłę roboczą lub pracowników. Dlatego gospodarkę należałoby stymulować środkami fiskalnymi lub monetarnymi, aby wzmocnić działalność gospodarczą, a ostatecznie popyt na siłę roboczą. Jednak ten sposób myślenia wypadł z przychylność, ponieważ zdano sobie sprawę, że nawet w okresach silnego wzrostu gospodarczego wciąż byli pracownicy bez pracy z powodu naturalnego przepływu pracowników do iz firm.

Naturalny ruch siły roboczej jest jednym z powodów, dla których nie można osiągnąć prawdziwego pełnego zatrudnienia , ponieważ oznaczałoby to, że pracownicy byli nieelastyczni lub nieporuszeni w gospodarce Stanów Zjednoczonych. Innymi słowy, 100% pełnego zatrudnienia jest nieosiągalne w gospodarce na dłuższą metę. Prawdziwe pełne zatrudnienie jest niepożądane, ponieważ długoterminowa stopa bezrobocia wynosząca 0% wymaga całkowicie nieelastycznego rynku pracy, na którym pracownicy nie są w stanie rzucić swojej obecnej pracy lub odejść, aby znaleźć lepszą.

Zgodnie z modelem równowagi ogólnej ekonomii bezrobocie naturalne jest równe poziomowi bezrobocia na rynku pracy w stanie doskonałej równowagi. Na tym polega różnica między pracownikami, którzy chcą pracy za obecną stawkę wynagrodzenia, a tymi, którzy chcą i mogą ją wykonywać. Zgodnie z tą definicją naturalnego bezrobocia możliwe jest, że czynniki instytucjonalne – takie jak płaca minimalna lub wysoki stopień uzwiązkowienia – zwiększą stopę naturalną w długim okresie.

Bezrobocie i inflacja

Odkąd John Maynard Keynes napisał „Ogólną teorię” w 1936 roku, wielu ekonomistów wierzyło, że istnieje szczególny i bezpośredni związek między poziomem bezrobocia w gospodarce a poziomem Ta bezpośrednia zależność została kiedyś formalnie skodyfikowana w tzw. krzywej Phillipsa, która reprezentowała pogląd, że bezrobocie szło w przeciwnym kierunku niż inflacja. Jeśli gospodarka ma być w pełni zatrudniona, musi istnieć inflacja i odwrotnie, jeśli była niska inflacja, bezrobocie musi wzrosnąć lub się utrzymać.

Krzywa Phillipsa wypadła z albo po wielkiej stagflacji w latach 70., co sugerowała krzywa Phillipsa, było niemożliwe.Podczas stagflacji rośnie zarówno bezrobocie, jak i inflacja. W latach siedemdziesiątych stagflacja była częściowo spowodowana embargiem na ropę, które spowodowało wzrost cen ropy i benzyny, podczas gdy gospodarka pogrążyła się w recesji.

Obecnie ekonomiści są dużo bardziej sceptyczni wobec korelacja między silną aktywnością gospodarczą a inflacją lub między deflacją a bezrobociem. Wielu uważa stopę bezrobocia od 4% do 5% za pełne zatrudnienie i niezbyt niepokojące.

Naturalna stopa bezrobocia reprezentuje najniższą stopę bezrobocia, przy stabilnej inflacji lub bezrobociu stopa, która istnieje przy nie przyspieszającej inflacji. Jednak nawet dzisiaj wielu ekonomistów nie zgadza się co do konkretnego poziomu bezrobocia, który należy uznać za naturalną stopę bezrobocia.