Ostatnio dużo eksperymentowałem z krewetkami. Tak, może to być trochę drogie, ale jeśli połączysz go z niedrogim składnikiem, takim jak makaron, możesz naprawdę rozciągnąć tego dolara i przekształcić go w niedrogi posiłek. Ten Pesto Shrimp Pasta to niesamowicie łatwy (i SZYBKI) przepis, który sprawi, że poczujesz się, jakbyś jadł w domu wysokiej jakości posiłek z restauracji. Więc nawet jeśli krewetki są tylko raz na jakiś czas zaszaleć na specjalne okazje, i tak read more

I. Zasady ogólne

Oto ogólne zasady, które należy przyjąć podczas tworzenia dyskusji na temat wyników:

• Nie bądź rozwlekły ani nie powtarzaj się
• Mów zwięźle i jasno wyrażaj swoje uwagi
• Unikaj używania żargonu lub niezdefiniowanego języka technicznego
• Śledź logiczny strumień z refleksji; ogólnie rzecz biorąc, interpretuj i omawiaj znaczenie swoich ustaleń w tej samej kolejności, w jakiej je opisałeś w sekcji wyników.
• Używaj czasu teraźniejszego, szczególnie w przypadku ustalonych faktów; jednak odwołuj się do konkretnych prac lub wcześniejszych opracowań w czasie przeszłym
• W razie potrzeby użyj podtytułów, aby uporządkować dyskusję lub podzielić swoje interpretacje na tematy

II. Treść

Treść sekcji dyskusji w Twoim artykule najczęściej obejmuje:

1. Wyjaśnienie wyników: skomentuj, czy wyniki były oczekiwane dla każdego zestawu wyników; głębiej, aby wyjaśnić odkrycia, które były nieoczekiwane lub szczególnie głębokie. W razie potrzeby zanotuj wszelkie nietypowe lub nieprzewidziane wzorce lub trendy, które wyłoniły się z Twoich wyników i wyjaśnij ich znaczenie w odniesieniu do problemu badawczego.
2. Odniesienia do wcześniejszych badań: albo porównaj swoje wyniki z wynikami innych badań lub korzystać z badań na poparcie roszczenia. Może to obejmować ponowne odwiedzenie kluczowych źródeł już cytowanych w sekcji przeglądu literatury lub zachowanie ich, aby zacytować później w sekcji dyskusji, jeśli ważniejsze jest porównanie ich z wynikami, a nie włączenie ich do ogólnego przeglądu literatury wykorzystanych badań dostarczenie informacji kontekstowych i ogólnych. Zauważ, że możesz podjąć tę decyzję, aby wyróżnić określone badania po rozpoczęciu pisania sekcji dyskusji.
3. Odliczenie: Oświadczenie dotyczące ogólnego zastosowania wyników. Na przykład opisanie wyciągniętych wniosków, proponowanie zaleceń, które mogą pomóc poprawić sytuację lub podkreślenie najlepszych praktyk.
4. Hipoteza: bardziej ogólne twierdzenie lub możliwy wniosek wynikający z wyników. Można to sformułować jako nowe pytania badawcze, które pojawiły się w wyniku Twojej analizy.

III. Organizacja i struktura

Organizując i pisząc sekcję dyskusji w swoim artykule, pamiętaj o następujących kwestiach:

1. Pomyśl o swojej dyskusji jak o odwróconej piramidzie. Zorganizuj dyskusję od ogółu do szczegółu, łącząc swoje ustalenia z literaturą, następnie z teorią, a następnie z praktyką.
2. Używaj tych samych kluczowych terminów, stylu narracji i czasu czasownika, których użyłeś, opisując problem badawczy we wprowadzeniu.
3. Zacznij od krótkiego omówienia problemu badawczego, który badałeś, i odpowiedz na wszystkie pytania badawcze leżące u podstaw problemu, który postawiłeś we wstępie.
4. Opisz wzorce, zasady i relacje pokazane przez każde z głównych ustaleń i umieść je we właściwej perspektywie. Kolejność tych informacji jest ważna; najpierw podaj odpowiedź, następnie odpowiednie wyniki, a następnie zacytuj prace innych. W razie potrzeby odeślij czytelnika do rysunku lub tabeli, aby pomóc w lepszej interpretacji danych.
5. Niezależnie od tego, gdzie zostało to wspomniane, dobra sekcja do dyskusji obejmuje analizę wszelkich nieoczekiwanych wyników. Ta część dyskusję należy rozpocząć od opisu nieoczekiwanego odkrycia, po którym następuje krótka interpretacja, dlaczego uważasz, że się pojawiło i, jeśli to konieczne, jego możliwe znaczenie w odniesieniu do całego badania. Jeśli w trakcie badania pojawiło się więcej niż jedno nieoczekiwane odkrycie, opisz każdy z nich w kolejności, w jakiej pojawiały się podczas zbierania lub analizowania danych. Jak już wspomniano, wyjątkiem omawiania wyników w tej samej kolejności, w jakiej zostały opisane w sekcji wyników, byłoby rozpoczęcie od podkreślenia implikacji szczególnie nieoczekiwanych lub znaczących wyników które wyłoniły się z badania, a następnie omówiono pozostałe ustalenia.
6. Przed zakończeniem dyskusji określ potencjalne ograniczenia i słabości, jeśli nie planują to zrobić w podsumowaniu artykułu. Skomentuj ich względne znaczenie w odniesieniu do ogólnej interpretacji wyników i, jeśli to konieczne, zanotuj, jak mogą one wpłynąć na ważność wyników. Unikaj przepraszającego tonu; należy jednak być uczciwym i samokrytycznym.
7. Sekcja dyskusji powinna kończyć się zwięzłym podsumowaniem głównych implikacji ustaleń, niezależnie od ich znaczenia.Podaj krótkie wyjaśnienie, dlaczego uważasz, że wyniki i wnioski z twojego badania są ważne i jak wspierają one szerszą wiedzę lub zrozumienie problemu badawczego. Po tym mogą pojawić się zalecenia dotyczące dalszych badań. Nie należy jednak przedstawiać zaleceń, które można by było łatwo odnieść w ramach badania. To mogłoby pokazać czytelnikowi, że niewłaściwie zbadałeś i zinterpretowałeś dane.

IV. Ogólne cele

Cele sekcji dyskusji powinny obejmować:
I. Powtórz problem badawczy / podaj główne ustalenia

Powtórz krótko problem badawczy read more

Działanie przeciwnowotworowe

Badanie z 2004 roku dotyczyło wpływu ekstraktów z winogron, aronii i borówki czarnej na zapobieganie rozwojowi raka okrężnicy.

Badanie wykazało, że chociaż wszystkie ekstrakty hamowały wzrost komórki rakowe, aronia miała najsilniejszy wpływ.

Badanie z 2009 roku wykazało, że ekstrakt z aronii pomógł zmniejszyć uszkodzenia komórek w związku z rakiem piersi.

Autorzy badania doszli do wniosku, że ekstrakt z aronii wykazano, że ma właściwości read more

Kobieta, która rok temu była leczona z powodu raka piersi, stała się pierwszą osobą, która cztery razy bez przerwy przepłynęła kanał La Manche.

Sarah Thomas, 37 lat, rozpoczęła to epickie wyzwanie we wczesnych godzinach porannych w niedzielę i zakończyło po ponad 54 godzinach.

Pani Thomas – która zakończyła leczenie w 2018 roku – poświęciła swoje pływanie „wszystkim, którzy przeżyli”.

Pływanie miało trwać około 80 mil, ale z powodu silnych przypływów read more

Czego dotyczy ta ulotka

Ta ulotka będzie pomóc ci najpierw określić, czy dane zadanie wymaga porównania / kontrastu, a następnie wygenerować listę podobieństw i różnic, zdecydować, na których podobieństwach i różnicach należy się skupić, i zorganizować pracę tak, aby była przejrzysta i skuteczna. Wyjaśni również, w jaki sposób możesz (i dlaczego powinieneś) rozwinąć tezę, która wykracza poza „Rzecz A i Rzecz B są podobne pod wieloma względami, ale różnią się pod innymi”.

Wprowadzenie

W read more