Door zijn team naar de overwinning te leiden in de Super Bowl XLVI, vestigde Eli Manning zich als een echt geweldige quarterback en sprong hij in een elitegroep van NFL-signaalgevers. Deze gewaardeerde broederschap heeft een lidmaatschap dat, in alle opzichten en doeleinden, de grootste winnaars zijn die de NFL ooit heeft gekend.

Ze hebben misschien niet de meest regelmatige seizoensoverwinningen en je zult er maar één vinden in de top 10 van de NFL voor het overgaan van carrières. Velen van hen staan zelfs niet in de discussie over de beste quarterback aller tijden.

Deze jongens zijn gewoon winnaars op het hoogste niveau. Iedereen weet dat dit het ultieme doel is van elke NFL-speler.

Het één keer winnen van de Super Bowl is geen gemakkelijke taak. Veel geweldige quarterbacks gaan hun hele carrière door zonder zelfs maar aan het grote spel te snuffelen. Twee winnen is een enorme prestatie, en dat blijkt uit de grootheden van alle tijden zoals Dan Marino, Brett Farve , Peyton Manning en Warren Moon die niet op deze lijst staan.

In 46 jaar zijn er slechts 11 quarterbacks die het twee of meer keer hebben gewonnen. Om die reden zou men dit een van de moeilijkste groepen kunnen noemen om toegang te krijgen tot.

Het winnen van de ultieme prijs wordt enorm gerespecteerd en beloond in de NFL. Als een quarterback in deze groep komt, is hun nalatenschap vrijwel gegarandeerd. Zeven van deze quarterbacks bevinden zich in de hal van Roem. Van de vier die niet in de hal staan, zijn er drie nog steeds actief.

Je hebt dus ongeveer 90 procent kans om ingeleid.

Dat zijn mooie kansen.

Terug naar Manning. Hij komt van zijn beste jaar als prof en moet duidelijk worden meegenomen in elke discussie over de elite quarterbacks van vandaag. Zijn carrière is op weg naar de Hall of Fame. Maar hoe doet hij het tegen de grootste winnaars in de geschiedenis van de NFL?

Hoe verhoudt deze groep quarterbacks zich eigenlijk tot elkaar?

Hier zijn mijn ranglijsten van de NFL-quarterbacks met de meeste overwinningen in de Super Bowl.

* Alle statistieken zijn afkomstig van Pro-Football-Reference.com en ESPN.com

Bob Griese is misschien een onderschatte quarterback in het algemeen, maar in termen van deze lijst denk ik niet dat hij te vergelijken is met de meeste andere voorbijgangers.

Het is waar dat Griese naar drie Super Bowls ging en er twee won. was een goede quarterback voor een balcontrole. Vertaling: Hij gooide de bal niet zo vaak.

In Super Bowl VII werd Griese slechts elf keer gevraagd om te gooien en maakte er acht van; een voor een touch-down. In Super Bowl VIII gooide hij slechts zeven keer en voltooide zes. Niet slecht, maar de dolfijnen vertrouwden niet precies op zijn arm.

Ik denk dat met een rennende rug als Larry Csonka, wie er moet passeren?

Griese is een Hall of Famer hoewel, dus hij is niet traag. Zijn totale aantal is erg goed en gelijk aan of beter dan de meeste goede quarterbacks van zijn tijd. Hij was zesvoudig Pro Bowler, tweemaal First Team All Pro en NFL-speler van het jaar in 1971.

Misschien wel het meest veelzeggende over zijn carrière – en de reden waarom ik hem niet hoger kan rangschikken deze lijst – is dat hij meer dan wie dan ook in de geschiedenis van de NFL profiteerde van een geweldig team. Hij was nooit een Super Bowl MVP omdat zijn team op het grootste podium vertrouwde op hun grootste wapens en hij niet een van hen was.

We weten allemaal dat de dolfijnen ongeslagen waren in 1972, maar Griese was geen een deel van het meeste. Hij raakte geblesseerd en Miami gebruikte hun tweede strateeg, Earl Morrell, om hen de rest van het seizoen naar de play-offs te leiden.

Als Tom Brady ten onder ging, denk je dan dat Bryan Hoyer de Patriots naar de play-offs zou kunnen leiden, laat staan een ongeslagen seizoen?

Zo goed waren de Miami Dolphins.

Griese is een Hall of Famer, maar in termen van uiteindelijke winnaars leidt hij niet het veld.

Jim Plunkett

Plunkett is de enige niet-actieve speler op deze lijst die niet in de Hall of Fame staat en hoewel hij twee Super Bowls heeft gewonnen, zijn er legitieme redenen waarom hij is uitgesloten.

Dat heb ik niet gedaan. voordeel halen uit het zien van Plunkett spelen. Houd daar dus rekening mee.

Uit mijn onderzoek heb ik “geconcludeerd dat hij een zeer goede quarterback was, maar dat was niet de voornaamste reden waarom zijn Oakland Raiders, met hun dominante verdediging, Super Bowls wonnen.

Veel mensen vergelijken hem in dat opzicht met Trent Dilfer en we weten allemaal dat hij de zaal niet binnengaat.

In zijn carrière gooide hij ook meer onderscheppingen (198) dan touchdowns (164) . Zijn andere cijfers zijn ook niet zo geweldig. Quarterbacks van vandaag die als gemiddeld worden beschouwd – Kerry Collins, Mark Brunell en Rich Gannon – hebben meer passerende werven en touchdowns in hun carrière dan Plunkett.

Dus, ik ben het daar meestal mee eens dat hij niet thuishoort in de Hall of Fame. Hoe dan ook, het blijft een feit dat hij twee keer naar de Super Bowl ging en beide keren won.

Wat nog belangrijker is, hij speelde goed in die spellen.In Super Bowl XV gooide hij voor 261 yards, drie TD’s en nul onderscheppingen en was hij de MVP.

Drie jaar later in Superbowl XVIII gooide hij voor 172 yards, één TD en nul onderscheppingen. Niet zo geweldig, maar niet slecht.

Het punt is dat Plunkett won op het grootste podium en hij speelde zijn best wanneer het er het meest toe deed. Hij heeft twee Super Bowl-ringen en dat is iets wat andere “geweldige” quarterbacks niet kunnen zeggen.

Ben Roethlisberger

The Steelers “aanwezig dag signaal beller is naar drie Super Bowls geweest en heeft er twee gewonnen. Hij was echter in geen van deze games geselecteerd als MVP.

Ik zou graag denken dat hij minstens een halve MVP-prijs verdiende voor die overwinningen en hier is waarom. Hines Ward won de MVP in Super Bowl XL en Santonio Holmes wonnen het in XLIII. Ward verdiende de overwinning omdat Roethlisberger een slecht optreden had met twee onderscheppingen.

De Holmes MVP is echter discutabel. Holmes had negen vangsten voor 131 yards en één TD Iedereen herinnert zich de winnende touchdown van de game: geweldige vangst, geweldig moment aller tijden. Roethlisberger had echter 256 meter passeren, een TD en een onderschepping en was degene die Holmes al die ballen gooide. Dit omvat de perfect geworpen bal die de spelwinnende touchdown die voor altijd in de Super Bowl-kennis zal worden geëtst.

Graag gedaan, Santonio.

Mijn punt is dit: Roethlisberger speelde goed genoeg om een Super Bowl MVP te winnen. Hij won niet omdat een ontvanger een geweldige vangst maakte.

Dat betekent echter niet dat hij hoger op deze lijst zou moeten staan. Hij speelde slecht in zijn eerste Super Bowl en verloor zijn derde. Om nog maar te zwijgen, hij heeft vijf onderscheppingen gegooid in die drie games.

Roethlisberger heeft echter nog vele jaren voor hem en spelen voor de Steelers betekent dat hij waarschijnlijk meer Super Bowl-actie zal zien. De kans is groot dat hij zal verhuizen. onderaan deze lijst als het allemaal gezegd en gedaan is.

Eli Manning

Onmiddellijk na Manning’s indrukwekkende overwinning van afgelopen zondag, iedereen en hun broer ( waarschijnlijk echter niet zijn broer) riep om hem te zalven tot een Hall of Famer.

Wat verwacht je, de media verdienen tegenwoordig hun brood met overdreven reacties.

Begrijp me niet verkeerd, De prestatie van Manning was geweldig. Zoals ik in mijn intro al zei, verhuisde hij naar een elitegroep van quarterbacks. Niemand zal hem er allemaal van beschuldigen gewoon ‘mee te zijn voor de rit’ zoals anderen op deze lijst. Hij is ook de onbetwiste leider van de New York Giants en het meest verantwoordelijk voor hun laatste twee overwinningen in de Super Bowl.

Manning bouwt ook een redelijk goede carrière op. Hij heeft een reputatie opgebouwd tie, waarvan hij een back-up maakt op het veld, als de coolste man in de kamer. Alleen al in de play-offs heeft hij in het vierde kwartaal vijf game-winning drives verzameld.

De verwachtingen moeten echter worden getemperd. We moeten niet vergeten dat dit het eerste jaar was dat zijn cijfers vergeleken met de beste quarterbacks in de competitie. —Rodgers, Brady en Brees. Voorafgaand aan dit jaar was Manning inconsistent en waren zijn cijfers midden op de weg.

De topmensen op deze lijst hebben geweldige Super Bowl-prestaties en geweldige algemene carrièresummers. Manning maakt het goed. onderweg. Hij heeft waarschijnlijk al de Super Bowl-statistieken om een Hall of Fame-selectie te ondersteunen. Hij heeft alleen nog een paar reguliere seizoenen nodig, zoals 2011.

Hij komt er wel, hij heeft gewoon ongeveer nog vijf jaar.

Roger Staubach

Van alle niet-actieve spelers op deze lijst speelde Staubach in de minste spellen (131). Combineer dit met een minder pass-happy NFL in die tijd en het is geen verrassing dat zijn cijfers verbleken in vergelijking met sommige van de grote quarterbacks op deze lijst.

Maar cijfers zijn niet alles. Staubach is niet voor niets een Hall of Famer. Hij werd in zijn tijd als een productieve voorbijganger beschouwd en leidde de NFL vier keer voorbij. Zijn rating van 83,4 als quarterback was de beste ooit op het moment van zijn pensionering.

Hij was ook een voorloper van Steve Young en John Elway in die zin dat hij effectief kon rennen wanneer dat nodig was. Hij had een gemiddelde van 5,5 meter op de grond en 20 haastige touchdowns in zijn carrière.

Met andere woorden, hij was Tim Tebow als Tebow de bal kon gooien.

Wat weerhoudt hem ervan hoger te staan op deze lijst staat dat zijn winstpercentage in de Super Bowl slechts 50 procent was. Hij ging naar vier en won er slechts twee. Dat is het slechtste percentage van iedereen op deze lijst.

Het is waar, hij was de MVP van Super Bowl VI, maar zijn 119 yards waren de minste ooit door een MVP. Hij heeft ook het twijfelachtige record van het hebben van de meeste onhandige carrières in de Super Bowl (vijf).

Bart Starr

Net als Griese en Plunkett deed ik dat niet het voorrecht hebben om Starr te zien spelen. Dit maakt het moeilijk om hem te vergelijken met veel van de spelers op deze lijst. Zijn NFL en de NFL die ik ken hebben net zoveel gemeen als de New York Jets en Giants.

Dus ik kan alleen uitgaan van wat ik lees.

Starr ging naar twee Super Bowls (I en II) en won ze allebei. Hij was de MVP van beide wedstrijden en hij was de MVP van de NFL in 1966.

Hij won ook vijf keer het NFL-kampioenschap in “61,” 62, “65,” 66 en “67. Dit was voordat de Super Bowl bestond en het playoff-systeem was heel anders.

Het is nog steeds indrukwekkend.

De Packers uit de jaren zestig waren als de Boston Celtics uit datzelfde decennium – met kop en schouders boven de concurrentie.

Bart Starr was de belangrijkste reden waarom, hoewel zijn passerende cijfers niet te vergelijken zijn met de moderne quarterbacks. We moeten het tijdperk waarin hij speelde onthouden. In zijn tijd had hij veel NFL-passerende records en leidde hij de competitie in drie jaar tijd.

Eenvoudig en duidelijk Starr was een winnaar en, in tegenstelling tot Griese of Plunkett, was hij de grootste reden waarom die teams zo goed waren. De Packers verloren slechts één playoff-wedstrijd toen Starr kiekjes nam.

echt alles wat je moet weten.

Troy Aikman

Troy Aikman ging naar drie Super Bowls en won ze allemaal. Zijn optreden in Super Bowl XXVII – 273 yards en vier touchdowns – was legendarisch en hij heeft de MVP om ervoor te laten zien.

Aikmans Dallas Cowboys zaten vol met Hall of Famers en waren een van de beste teams in de geschiedenis van de NFL. Aikmen was een grote reden waarom ze geweldig waren. Hij was een van de belangrijkste tandwielen in die kampioenschapsmachine.

Hij zorgde voor een kalmerende invloed op een team dat elk moment op de rand van zelfvernietiging leek te staan. Hij speelde de heteroman in de cast van personages van zijn team en zij profiteerden van die tweedeling.

Hij was ook een geweldige quarterback aller tijden en zijn Hall of Fame-inductie bewijst dat. Veel critici zullen Aikman echter niet noemen als ze het over de grootste aller tijden hebben.

Aikman wordt bestraft omdat hem nooit werd gevraagd om het zo veel te gooien als John Elway of Dan Marino. Hij had een Hall of Fame lopen zijn hele carrière steunen, dus waarom zou hij? Elway en Marino hadden nooit een rusher, zelfs niet in de buurt van Emmitt Smith, dus werd hen gevraagd om games met hun arm te winnen. Het resultaat is dat Aikmans passerende nummers niet opstapelen.

Ongeacht de reden, helaas voor Aikman liegen de cijfers niet. Wat winnen betreft, hij “zal altijd een van de beste zijn.

Terry Bradshaw

Wat Super Bowls betreft, is Bradshaw bijna weergaloos . Hij bracht de Steelers naar vier Super Bowls in zes jaar en won ze allemaal. Dat bindt hem met Joe Montana voor de meeste overwinningen in de Super Bowl. Van die vier werd hij in tweeën uitgeroepen tot MVP.

Tijdens zijn play-offs carrière leidde hij de Steelers met vier game-winning drives in het vierde kwartaal. Hij bewaarde absoluut zijn best voor de grootste en meest drukke momenten.

Misschien had hij dat soort situaties nodig om zich te concentreren en zo efficiënt mogelijk uit te voeren omdat zijn statistieken op andere momenten op zijn best gemiddeld waren. Bradshaws totale afstand is niet slecht (27.989), maar zijn voltooiingspercentage was slechts 51,9, wat het laagste is van het stel.

Hij gooide er maar twee meer touchdowns dan onderscheppingen (212/210) en alleen Jim Plunkett had een lagere passantenbeoordeling.

Dat gezegd hebbende, zijn aantal was goed genoeg om hem in de Hall of Fame te krijgen. Misschien ze waren “niet de beste ooit, maar naar mijn mening spelen cijfers minder een rol dan winnen.

Dat is alles wat Bradshaw deed: wedstrijden winnen en Super Bowls winnen. Dat is genoeg om hem op nummer vier van deze lijst te krijgen.

John Elway

Je zou kunnen vragen waarom Elway, als winnen zo belangrijk is, zo hoog op deze lijst? Goed punt. Er zijn verschillende andere quarterbacks met meer Super Bowl-overwinningen dan Elway. Hij heeft ook het slechtste winstpercentage van iedereen.

Hij ging naar vijf en won er slechts twee.

Ik kan alleen dit zeggen: naar mijn mening, zoals Brady dit jaar deed, kwam Elway naar de Super Bowl met teams die zonder hem geen kaartje voor de wedstrijd hadden kunnen kopen. Tijdens zijn eerste drie reizen rustte de hoop van de Bronco om te winnen alleen op zijn schouders en kwam hij simpelweg tekort.

Je kunt het hem toch niet kwalijk nemen dat hij het probeerde, toch? Het feit dat hij in die jaren zelfs in de Super Bowl kon komen, vind ik verbazingwekkend.

Kijk wat er gebeurde toen Denver uiteindelijk besloot om wat wapens om hem heen te leggen. Terrell Davis, Ed McCaffrey en Rod Smith gaven Elway eindelijk de hulp die hij nodig had en ze wonnen twee titels.

Voor zijn carrière heeft Elway de meeste yards (51.475) van iedereen op deze lijst en staat hij gelijk voor de meeste touchdowns (300). Hij staat vierde op de NFL’s all time list voor yards en gelijk aan de vijfde plaats in TD’s.

Voor mij kan ik Elway niet bestraffen voor het verliezen van die Super Bowls toen hij die teams kreeg, er was een wonder. Zijn nummers zijn precies daar met de beste quarterbacks in de geschiedenis van de NFL en hij heeft zijn team naar meer Super Bowls gebracht dan wie dan ook.

Winnen of verliezen, dat betekent iets.

Tom Brady

Brady heeft behoorlijk wat haters, daar bestaat geen twijfel over. Toen zijn hail Mary-pas op de grond viel en de laatste seconde van de Super Bowl XLVI aftikte, wilden die haters zich opstapelen.

Het is verbazingwekkend hoeveel mensen dat graag doen als iemand op hun laagste punt.

Mensen vinden het gewoon leuk om negatief te zijn, denk ik. Iedereen die niet kan zien dat Brady al een van de beste quarterbacks aller tijden is – en een eerste stemronde Hall of Famer – is ofwel slecht geïnformeerd, oneerlijk of gewoon jaloers.

De man verloor een Super Bowl . Grote hebben het al eerder gedaan, weet je. Het is waar, hij verloor de laatste twee Super Bowls van hetzelfde team. Wat kan ik zeggen? Het laat alleen maar zien hoe moeilijk het is om alles te winnen.

De man heeft nog steeds drie ringen en twee Super Bowl MVP’s. Hij won de eerste 10 playoff-wedstrijden waarin hij speelde. Hij heeft al 300 touchdowns gegooid en slechts 115 onderscheppingen. Hij heeft een rating van 96,4 passanten.

Had ik al gezegd dat hij drie Super Bowls heeft gewonnen? Alleen Bradshaw en Montana hebben er meer gewonnen.

Ik heb een aantal behoorlijk raadselachtige dingen gehoord uit de mond van mensen sinds Brady voor de tweede keer verloor van Manning’s Giants.

Deze man wil bijvoorbeeld Brady vergelijken met Jim Kelly, Lebron James en Alex Rodriguez. Hij gooit al deze atleten in de categorie “playoff choke artist”. Er zijn zoveel dingen mis met die verklaring dat ik er twee pagina’s over zou kunnen schrijven.

Of wat dacht je van een zekere Rob Parker op ESPN die dit zei over Brady:

” Hij zal niet langer deelnemen aan dat gesprek over de beste ooit zijn. Alles was geregeld en Tom Brady kon geen simpele pass maken in een koppelingssituatie. In plaats daarvan nu, als je kijkt naar weet je wat hij is? Hij is gewoon een andere jongen. Hij is gewoon een andere man die meerdere Super Bowls heeft gewonnen. ”

Kom op jongens. Ik weet dit is een wereld die je de laatste tijd voor mij hebt gedaan, maar dat is gewoon belachelijk.

Brady verloor een Super Bowl, maar hij speelde goed genoeg om te winnen. Hij verloor omdat de andere quarterback speelde iets beter. Hij verloor ook omdat twee van zijn ontvangers ballen lieten vallen die ze 99 procent van de tijd vangen. Als een van hen die ballen vangt, zouden we dit gesprek niet voeren.

Ondanks wat Parker zegt, Brady is niet “zomaar een andere man die multipl heeft gewonnen e Super Bowls “. Zelfs als hij dat was, maakt dat hem nog geen wurgkunstenaar, zoals deze twee suggereren.

Het is echt heel eenvoudig. Hij heeft drie Super Bowls gewonnen en zijn nummers zijn buitenaards. Hij heeft dingen gedaan die niemand anders heeft gedaan en hij is nog niet eens klaar.

Genoeg gezegd.

Joe Montana

Was er enige twijfel? Montana is de gouden standaard als het gaat om de beste quarterbacks aller tijden en mijn lijst is niet anders.

Zijn carrière is de perfecte combinatie van indrukwekkende passerende cijfers en Super Bowl-dominantie.

Hij won alle vier de Super Bowls waar hij naartoe ging en hij won de MVP-prijs in drie daarvan. Hij heeft ook de record voor de meeste Super Bowl-touchdowns in hun carrière met 11. Hij was tweemaal de MVP van de competitie, driemaal First Team All-Pro en acht keer geselecteerd voor de Pro Bowl.

Sommigen beweren dat Montana’s Super Het komrecord is aangetast vanwege de zwakke concurrentie die hij tegenkwam – twee keer de Cincinnati Bengals. Mijn antwoord is dit: ze zijn toch bij de Super Bowl geweest? Hoe erg zouden ze kunnen zijn?

Zijn 40.551 passerende werven staan op de tweede plaats na Elway op deze lijst. Zijn 92.3 passer rating is de tweede alleen voor Brady. Zijn 273 touchdowns zorgden ervoor dat hij achterbleef – je raadt het al – Elway en Brady die vastgebonden zijn.

Samen met geweldige cijfers en ongeëvenaard succes in de Super Bowl, kon Montana niet van slag. en zijn vijf overwinningen in het vierde kwartaal in de play-offs zijn daar het bewijs van.

Voor mijn geld is Montana de beste die er ooit is geweest, dus het is logisch dat hij hier nummer 1 is.

Alleen de tijd zal uitwijzen of hij die titel behoudt. Er staan twee actieve quarterbacks op deze lijst die hem ooit zouden kunnen passeren. Er zijn er drie die niet op deze lijst staan die ook een grote kans hebben.