Milliardær reality-TV-stjerne Mark Cuban ble sist søndag spurt om han ville stille som president i Libertarian. Og som et flertall av amerikanere, innrømmet han at han ikke virkelig visste hvor partiet står i saker.

Takket være hvor upopulære de sannsynlige demokratiske og republikanske nominerte er, håper de øverste libertarerne at det økte fokuset på deres parti som et alternativ vil bidra til å belyse den libertariske meldingen.

Men mange amerikanere forblir i mørket – en Pew Research-undersøkelse fra 2014 viste også at 44 prosent av amerikanerne ikke visste den riktige definisjonen av partiet. . Så utfordringen partiet står overfor når det holder sitt nasjonale stevne i helgen, gjør amerikanerne kjent med plattformen.

Her er fem hovedstykker av Libertarian Party-plattformen, samt noen saker som plattformkomiteen lørdag ønsker å endre for i år:

Individuell frihet

Ideen om individuell frihet definerer den libertariske bevegelsen – det er partiet med begrenset regjering, i alle former.

«Vi er det eneste politiske partiet som står for din rett til å forfølge lykke på noen måte du velger så lenge du ikke skader noen andre, og så lenge du ikke tar tingene deres, sa partileder Nicholas Sarwark til The Hill.

I år er partiets plattformkomité ønsker å markere hvordan det skiller seg fra de to hovedpartiene med et nytt tillegg til plattforminnledningen: «Vårt mål er å holde republikanerne utenfor soverommet ditt og demokratene ut av lommene, slik at du kan ta dine egne valg og leve livet ditt som du velger. »

Dette presset for individuell frihet farger partiets synspunkter på omtrent alle spørsmål – inkludert narkotikalegalisering, frihandel og helsevesen i det frie markedet, samt eliminering av lov om kampanjefinansiering og våpenkontroll .

Sosiale liberale

Presset for individuell frihet setter libertarians mot venstre side av det politiske spekteret i mange av de store sosiale spørsmålene.

2014-plattformen argumenterer for at «regjeringen ikke har myndighet til å definere, lisensiere eller begrense personlige forhold,» og legger til at «samtykkende voksne» skal ha frihet til å velge det som gjør dem lykkelige.

Det samme gjelder narkotikalegalisering – partiet anser narkotikabruk og besittelse som forbrytelser uten offer som burde være rettferdig, med mindre brukeren sårer noen andre i prosessen.

Plattformen adresserer for øyeblikket ikke dødsstraff, men plattformkomiteen har foreslått en ubestemt suspensjon av praksisen, og bemerker antall fritakelser siden 1973 og uforholdsmessig bruk av dødsstraff basert på rase.

Økonomiske konservative

Libertariere har tro på det frie markedet og mener at det er lite regjeringen kan gjøre for å presse bedrifter eller enkeltpersoner som vil være bedre enn makten til det «usynlige Hand. «

Det betyr ubegrenset konkurranse blant finansinstitusjoner, samt eliminering av Internal Revenue Service, Social Security og inkomstskatt.

Hovedargumentet er at sosialt press og fritt marked vil overbevise enkeltpersoner og selskaper om å donere til veldedighet for å hjelpe de mindre heldige – erstatte behovet for det regjeringsdrevne sosiale sikkerhetsnettet – eller ta forretningsbeslutninger for å beskytte miljøet i håp om å bli belønnet av markedet for denne innsatsen.

Og i det frie markedet lever og dør selskaper uten hjelp fra regjeringen, så ingen redning.

Men det betyr ikke å ta regjeringen helt ut av ligningen – plattformkomiteen har foreslått å avklare at ofre for et com bedriftens tilsidesettelse av miljøet skal gis restitusjon når «skader kan bevises og kvantifiseres i en domstol.»

Abort

Til tross for den sosialt liberale bøyningen er dette en sak der libertarians er uenige.

Plattformen fra 2014 gjentok en effektiv rettighetsposisjon for abort, og argumenterte for at «regjeringen burde holdes utenfor saken, og overlate spørsmålet til hver person for deres samvittighetsfulle vurdering.»

Men i år inkluderer en potensielt omstridt endring anbefalt av partiets plattformkomité en fullstendig nyutdanning av plattformen, som skifter retorikken tilbake mot sentrum.

Hvis den blir vedtatt, vil planke vil erklære at Libertarians mener at skattebetalere ikke skal «tvunget til å betale for andre folks» aborter. » Dette er et dramatisk skifte fra den forrige påstanden om at saken bare skal overlates til den enkelte.

Et forslag vil legge til den nye formuleringen om at libertarianere «respektfullt er uenige» om abort og hvor livet begynner, mens en annen forslaget vil ganske enkelt merke seg at «Libertarians langs spekteret presenterer logiske argumenter til støtte for deres prinsipielle holdninger til abort.»

Et fjerde forslag fra plattformskomiteen krever å eliminere forskrifter om» reseptfrie «prevensjonsmidler for å forhindre uønskede svangerskap.

Ikke-intervensjonistisk utenrikspolitikk

Libertarians vil at Amerika «skal forlate sine forsøk på å fungere som politimann for en verden», og dens plattform for forsvar leser som en kritikk av USAs utenrikspolitiske retning. Partiets mål er å opprettholde et militær som kun er viet til nasjonalt forsvar, mens man stenger utenlandsk militær og økonomisk hjelp.

Sammen med den nedfeltingen av offensiven, forkaster plattformen kompromisset mellom frihet og sikkerhet ved å erklære at nasjonalt forsvar «ikke må prioritere fremfor å opprettholde borgernes borgerlige friheter.»

Det betyr at årvåken tilsyn med nasjonale sikkerhetsprogrammer for å sikre at ingen rettigheter blir krenket, samt å bli kvitt noen sikkerhetsklassifisering som kan holde informasjon utenfor hendene på publikum.