Mobil elendighet på Manhattan: ettertraktet 212 retningsnummer blir sjeldnere

Av Barbara Goldberg

2 Min Les

NEW YORK (Reuters) – Den truende ankomsten av en ny retningsnummer på Manhattan har utløst bølger av forferdelse og sinne på nettet, mens eiere av det ettertraktede originale telefonprefikset 212 svulmet av stolthet torsdag.

En mann bruker telefonen sin mens han kjørte t-banen i New York, USA, 24. august 2016. Bildet er tatt 24. august 2016. REUTERS / Lucas Jackson

Utbredelsen av mobiltelefoner i den mest folkerike amerikanske byen fikk New York Public Service Commission til å si at den vil legge til retningsnummer 332 i 2017, år etter at 646 og 917 ble med i Grande Dame of Manhattan retningsnummer, 212.

Den nye 332 koden vil bli aktiv 10. juni. Onsdagens kunngjøring førte til opprør på Twitter fra potensielle Manhattan-telefoneiere, hvorav mange var bekymret for at de går glipp av statusen som følger med et 212 retningsnummer.

«Jeg bare fikk et varsel om at retningsnummeret ‘332’ blir lagt til ‘212, 646, 917’ -området. Eww, ”tvitret Avee @lilmissave.

Jane Dystel, en litteraturagent på Manhattan hvis arbeid og hjemmetelefonnumre i fire tiår har startet med 212 , beskrev retningsnummeret som en del av identiteten hennes.

«Det står ‘New York’,» sa Dystel i et telefonintervju torsdag. «Det betyr at du har utholdenhet.»

Stoltheten over 212 eierskap som et symbol på mangeårig byopphold er så gjennomgripende at den inspirerte en hel episode av suksess-tv-komedien «Seinfeld.» I nattklubber i New York City ringer DJ-er noen ganger «Hvis du er fra 212, vær så snill å stå opp!»

Advokat Karen Byrnes, 42 , overførte hennes fastenummer på 212 barndom til mobiltelefonen for mer enn et tiår siden. Hennes besluttsomhet om å beholde et 212 retningsnummer kan virke fremmed for årtusener som sjelden merker tallene de lagrer på sine mobile enheter.

«212 retningsnummeret er spesielt for meg, men yngre mennesker aner ikke hvor bra det er å ha et 212-telefonnummer er, ”sa Byrnes.

» Det er old-school Manhattan, «sa hun.

Rapportering av Barbara Goldberg; Ytterligere rapportering av Gina Cherelus; Redigering av Daniel Wallis og Jonathan Oatis

Våre standarder: Thomson Reuters Trust Principles.

Write a Comment

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *