Lukasz Gottwald, musikkprodusenten bedre kjent som Dr Luke, har vunnet flere -rettslige argumenter i hans ærekrenkelsessak mot popstjernen Kesha.
Gottwald saksøkte Kesha i 2014 og sa at hun hadde fabrikkert voldtektskrav mot ham for å komme seg ut av en platekontrakt.
I en avgjørelse torsdag sa New York-dommer Jennifer Schecter at stjernen hadde vanæret Gottwald da hun sendte sms til Lady Gaga og hevdet at han hadde voldtatt Katy Perry.
Kesha ble også bedt om å betale renter på $ 373,671 (£ 289,000) på sene royalties .
Popstjernen, med fullt navn Kesha Rose Sebert, ble kjent i 2009 med Dr Luke-produserte hits som Tik Tok og We R Who We R.
Men hun saksøkte ham i 2014, og forsøkte å annullere kontrakten fordi advokatene hevdet at han hadde «seksuelt, fysisk, verbalt og følelsesmessig misbrukt til det punktet nesten mistet hennes liv «.
Påstandene om overgrep inkluderte to tilfeller der Kesha hevdet at Gottwald hadde dopet og voldtatt henne.
- Kesha beskylder produsent for sexmisbruk
- Dr Luke nekter Kesha-voldtektspåstander
- Kesha gjenspeiler #MeToo på Grammys
Han benektet de «falske og sjokkerende beskyldningene» og motsøkt for ærekrenkelse og brudd av kontrakten.
Den bitre juridiske tvisten har trukket frem siden. På hvert punkt har Kesha enten frafalt sine krav eller tapt i retten, der det er vanskelig å bevise saker om overgrep.
«Ingen bevis» for Katy Perry-påstand
Torsdagens kjennelse (som du kan lese online) var nok et tilbakeslag, med dommer Schecter avviste en rekke Keshas forsvarsargumenter.
Viktigst av alt gjorde hun det lettere for Gottwalds lekmenn å bevise ærekrenkelse ved å hevde at produsenten ikke var en offentlig person eller et kjent navn på det tidspunktet Keshas påstander ble offentlige.
Individer som er mindre kjent for allmennheten, trenger bare å bevise at tiltalte forårsaket skade ved å komme med falske påstander, mens offentlige personer trenger å bevise «faktisk ondskap» eller «grovt uansvar».
Dommeren gjorde det klart at hun ikke avgjorde det faktiske spørsmålet om Gott wald voldtok Kesha og sa at avgjørelsen ville bli overlatt til en jury.
En jury vil også måtte avgjøre om anklagene i Keshas opprinnelige rettssak ble gjort «i god tro på eller som en lurendreier for å ærekrenke Gottwald og få forretningsløft «.
Imidlertid bestemte retten også at Gottwald allerede hadde» møtt den tunge byrden «med å etablere ærekrenkelse i en bestemt tilfelle – Keshas tekstmelding fra 2016 til Lady Gaga, der hun sa Katy Perry hadde blitt «voldtatt av samme mann».
«Perry vitnet utvetydig om at Gottwald ikke gjorde det,» skrev dommer Schecter. «Det er ingen bevis overhodet at Gottwald voldtok Katy Perry eller at Katy Perry, hvis sverget vitnesbyrd ikke er tilbakevist, ikke skal tro.»
I tillegg avviste retten Keshas påstand om at hennes kontrakt med Dr. Luke » plateselskap, Kemosabe, var ikke samvittighetsfullt og bedragersk.
Keshas nye juridiske team svarte på dommerens avgjørelser med å si: «Vi er uenige i domstolens avgjørelser. Vi planlegger å umiddelbart anke «.
Gottwalds advokat sa at hennes klient gledet seg til å rydde navnet sitt under rettssaken.
» Kesha forlot meritteløs sak mot Dr. Luke mer enn tre. år siden, «sa Christine Lepera i en uttalelse.
«Den eneste gjenværende søksmålet er Dr Luke» sak mot Kesha for ærekrenkelse og kontraktsbrudd. Dr Luke forfølger denne søksmålet for å søke gjenoppretting for den alvorlige skaden Keshas falske anklager om voldtekt har forårsaket Dr Luke, hans familie og hans virksomhet.
«Dr Luke ser frem til rettssaken om saken hans der han vil bevise at Keshas andre falske utsagn om ham var like falske og ærekrenkende, konkluderte hun.
Følg oss på Facebook, eller på Twitter @BBCNewsEnts. Hvis du har et historieforslag, kan du sende en e-post til [email protected].
