Vi blir ofte spurt om hva som pålydende virker som et relativt enkelt spørsmål: hvor mange ganger kan du arkivere konkurs? Det er ingen hard og rask regel som begrenser antall ganger en person kan søke om konkursbeskyttelse. Imidlertid er det begrensninger og praktiske betraktninger som effektivt begrenser antall ganger en person kan ha nytte av forbrukerkonkurs.

Selv om det grunnleggende er greit, kommer mer komplekse avgjørelser inn i bildet hvis du har hatt en tidligere konkurssak. oppsagt. Vi gir en oversikt over de generelle begrensningene nedenfor, men å snakke med en lokal konkursadvokat om din spesifikke situasjon er alltid den beste måten å bestemme dine valg og unngå de mange potensielle komplikasjonene til konkurskoden.

Mens de tidsrelaterte begrensningene for andre eller påfølgende konkurs saker vanligvis blir diskutert med tanke på tid mellom innlevering, hindrer ikke denne ventetiden deg faktisk fra å sende inn en ekstra konkurs. Den lovbestemte begrensningen refererer faktisk til tilgjengeligheten av en oppsigelse i den andre eller påfølgende konkursaken. Så når du hører stenografi som «du kan ikke arkivere på nytt i åtte år», er det generelt ikke teknisk sant.

Fordelene ved konkurs er imidlertid betydelig begrenset hvis skyldneren ikke er berettiget til en konkursutslipp. Dette gjelder spesielt i kapittel 7 konkurs saker, siden utslipp er det primære formålet med en kapittel 7. konkurs. Derfor vil det vanligvis være meningsløst å sende inn en ny kapittel 7 sak før ventetiden var utløpt. , en arkivering utført med kunnskap om at en utslipp ikke var tilgjengelig, for eksempel med det ene formål å forsinke en forestående innsamlingshandling, kan bli ansett som krenkende.

Fordi utslipp ikke er kjernefordelen i et kapittel 13 konkurs, er analysen litt annerledes. Et kapittel 13-tilfelle der det ikke er en mulighet for frigjøring av gjenværende usikret gjeld, kan fortsatt være gunstig, siden skyldneren fortsatt kan dra nytte av den tre til fem års nedbetalingsplanen for å spre seg forfalt lønn og redusere påløpende gebyrer og andre kostnader. I tillegg kan et «ingen utslipp» kapittel 13 fortsatt stoppe en tvangsinnløsning eller et overtredelse.

Ventetid for etterfølgende kapittel 7 saker

Ventetiden mellom kapittel 7 utslipp er lengre enn ventetid mellom kapittel 13-saker som innebærer utskrivelse eller mellom en kapittel 7-sak og en kapittel 13. Den primære årsaken til forskjellen er at kapittel 7 brukes til å utslette usikret gjeld gjennom en ganske rask og enkel prosess, mens kapittel 13 skyldnere vanligvis betale en betydelig del av sin utestående gjeld gjennom planen.

Den amerikanske konkurskoden utelukker å gi ansvarsfrihet i en kapittel 7-konkurs dersom skyldneren tidligere har fått en løslatelse i en av:

• En tidligere kapittel 7-sak som ble arkivert i løpet av de åtte årene før innleveringen av den aktuelle saken, eller
• A tidligere kapittel 13-sak som ble anlagt i løpet av de seks årene før innleveringen av den aktuelle saken

Med andre ord, mens det er forutgående utskrivning som skaper utelukkelsesperioden, telles tiden fra begynnelsen av forrige sak, ikke fra utskrivningsdatoen.

Selv om denne begrensningen ikke vil påvirker de fleste forbruksdebitorer, gjelder den åtteårsperioden som ble brukt på tidligere kapittel 7-tilfeller også når forbrukeren tidligere har fått løslatelse i en kapittel 11 omorganiseringssak.

Ventetid for senere kapittel 13 Saker

Ventetiden for kapittel 13-skyldnere som ønsker å få utskrivelse i den andre eller påfølgende saken er kortere. Konkursretten kan ikke gi oppsigelse i en kapittel 13-sak dersom skyldneren:

• Mottatt en oppsigelse i en konkurs sak kapittel 7 eller kapittel 11 fireårsperioden forut for innlevering av den aktuelle saken, eller
• Mottatt en avskjed i en kapittel 13-sak innlevert i løpet av de to årene før innlevering av den aktuelle saken

Merk at lock-out-perioden knyttet til en tidligere kapittel 13-sak sjelden spiller inn, siden en vellykket kapittel 13-sak vanligvis tar tre til fem år å fullføre. Det er vanligvis ikke nok tid til å inngi en kapittel 13-sak, motta en utskrivelse og deretter arkivere igjen innen to år. Noen unntak ville være når skyldneren mottok en vanskelighetsgrad eller betalte den forrige saken ut tidlig.

En skyldner som ikke er kvalifisert for løslatelse basert på disse begrensningene, kan fremdeles være i stand til å bruke kapittel 13 konkursprosessen til dele opp gjeld i gjeld i håndterbare betalinger på tvers av en tre til fem års plan.

Andre begrensninger opprettet av tidligere konkursinnleveringer

Begrensningene beskrevet ovenfor – de som oftest er referert til i forbindelse med spørsmål som «Hvor lenge må jeg vente på å gå konkurs igjen?» –Applikere når den forrige saken var vellykket og endte med utskrivelse. Tidligere mislykkede konkursaker kan imidlertid også påvirke tilgjengeligheten av utslipp. I tillegg påvirker tidligere innleveringer anvendelsen av automatisk opphold, som er et viktig verktøy for mange konkursbegjærere.

I henhold til § 109 (g) i koden kan en person ikke inngi en ny konkurs dersom han eller hun i løpet av de siste 180 dagene:

• Har vært skyldner i en sak som ble avvist av retten fordi skyldneren bevisst unnlot å etterkomme en rettskjennelse,
• Har vært skyldner i en sak som ble avvist av retten fordi han eller hun eller ikke møtte i retten, eller
• Har vært en debto r i en sak frivillig avskjediget etter at en kreditor ba om fritak fra oppholdet

En annen begrensning på makten til påfølgende konkursinnlevering er at en skyldner som har avskjediget eller hatt et kapittel 7, 11 eller 13 saken avvist i løpet av foregående år gis bare automatisk opphold i 30 dager. Hvis to eller flere saker er avvist i løpet av ettårsperioden, trer det automatiske oppholdet ikke i kraft i det hele tatt.

Poenget er at ventetiden for å inngi en påfølgende konkurs, med en automatisk opphold inngått, og å være kvalifisert for utskrivelse, er langt mer komplisert enn «du må vente i åtte år.» en påfølgende konkurs.

Innlegget Hvor mange ganger kan du arkivere konkurs? dukket først opp på Bond & Botes.