Den store Marion Alteri, vår lokale hesteveddeløpsekspert (se bloggen hennes: Marizy Doats), gir oss dette ukes spørsmål. Hva er den gjennomsnittlige lufthastighetshastigheten til en lastet svelge? Til dette sier jeg: Ha-ha. Veldig morsomt.

Hvis du ikke får vitsen, er det en referanse til filmen Monty Python’s: The Holy Grail. De trenger å krysse en bro for å fortsette søken, men for å gjøre det, må de svare på spørsmålet ovenfor. Hvis du ikke har sett det, kan du klikke her for å se klippet fra filmen. Jeg anbefaler også det helt ubeslektede skittet Monty Pythons Flying Circus – Frontiers in Medicine … det er min favoritt.

Nå, som du har sett i filmen (eller i klippet jeg lenket ovenfor), kunne jeg skyte tilbake med, «Hva mener du, en afrikansk eller europeisk svelge?» og kaller det en dag, men jeg skal ta motorveien. Forhåpentligvis vil svaret mitt få oss over hele broen … selv om det er på en mindre enn morsom måte.
Dette var absolutt et vanskelig spørsmål å si det minste. Mye fysikk involvert som jeg har presset til de støvete hjørnene i tankene mine. For ikke å nevne at du trenger å vite litt om sveler.

La det være til Marion å få meg til å tenke så hardt…

La oss starte med hva en ulastet svelge er. Det enkle svaret, det er en fugl. Det mer kompliserte svaret er at det er en fugl med 74 forskjellige arter av svelge. Noen finnes i Afrika, andre i Europa.

Hva er lufthastighetshastighet? Det er den relative hastigheten mellom et eller annet objekt, i dette tilfellet svelgen, og luften.

For å beregne lufthastigheten må du ta forskjellen mellom bakkehastighet og vindhastighet. Bakkehastighet er hastigheten som et objekt beveger seg i forhold til et referansepunkt på bakken. Vindhastighet er den hastigheten luften beveger seg i datert til et referansepunkt på bakken.

Hvis det var et tilfelle der en dag hadde absolutt ingen vind, er bakkehastigheten lik vindhastigheten. Det er selvfølgelig høyst usannsynlig at det noen gang vil skje.

Denne definisjonen gjelder best for fly. Når det gjelder dyr er litt annerledes. For å finne flyhastigheten til en fugl, må man beregne Strouhal-tallet. Strouhal-nummeret brukes vanligvis til beregning av fiskehastighet i vann. I så fall er det forholdet mellom frekvensen av halen som beveger seg og dyrets foroverhastighet. En mann ved navn Graham K. Taylor oppdaget at det samme prinsippet kan brukes på fugler og andre dyr som kan fly.

For fugler er Strouhal-tallet frekvensen multiplisert med vingenes amplitude delt på dyrets hastighet gjennom luften. Frekvensen er antall ganger fuglen slår vingene et sekund og amplituden er avstanden vingen beveger seg i ett slag.

For å få en omtrentlig flyhastighet, sa Taylor å snu midtpunktet på Strouhal-tallet (som er 0,3). Dette betyr at flyhastigheten omtrent 3 ganger produktet av frekvensen og amplituden.

Det er en veldig detaljert blogg på style.org som diskuterer alle de morsomme matematiske detaljene i Strouhal Number hvis du er interessert. Her er en lenke: Strouhal-nummeret i Cruising Flight

Nå, når det gjelder svelget, er Strouhal-nummeret faktisk mindre enn gjennomsnittet, slik at det ikke fungerer rett ut av boksen. For alle detaljer, se: Estimere lufthastighetshastigheten til en ulastet svelge

Til slutt konkluderes det med at lufthastigheten til en (europeisk) ulastet svelge er omtrent 24 miles i timen eller 11 meter per sekund .

Men det virkelige spørsmålet handler ikke om sveler i det hele tatt. Kong Arthur i filmen hadde to kokosnøttskall som han banket sammen for å simulere lyden av en hest som galopperte. Ingen ser ut til å vite hvor han fikk dem. Så det virkelige spørsmålet er hvordan kom kokosnøtten til middelalderens England? Er det mulig at en svale førte den over?

Vel, jeg er aldri en som hevder at noe er umulig. Imidlertid ville svelen ha det veldig vanskelig selv å bære den minste kokosnøtten. Det er små vinger som må slå ekstremt raskt, og det må være i stand til å fly veldig lenge uten pause. Og hvis svelen bar over et frø, ville kokosnøttet sannsynligvis ikke overleve så lenge det trives i tropisk vær.

Det er mye mer sannsynlig at kokosnøtter ble brakt over av den portugisiske fra India på 1500-tallet. En annen mulighet er at
de «fløt» gjennom havet fra India eller muligens Australia til England og ble oppdaget rundt den tiden.

Nå foregår legenden om kong Arthur i omtrent 1100-tallet og bevis antyder at kokosnøtter ikke kom til England før på 1500-tallet (som jeg nettopp sa).

Så det er en veldig tydelig mulighet for at det hele bare er en feil fra forfatterens side. av Monty Python.

Ved andre tanker tror jeg det er akkurat hva de gjør. Det er en komedie, og det er et gjennomgående tema gjennom hele filmen som prøver å finne ut hvor kokosnøttene kom fra. Det trenger ikke være fornuftig. Det er bare morsomt å tenke på … Jeg er sikker på at historisk nøyaktighet ikke akkurat var deres bekymring …