WASHINGTON – Representanthuset vedtok en utgiftsregning 31. juli som inkluderer $ 22,6 milliarder dollar for NASA, og gjør ingen større endringer i det bevilgninger hadde tidligere godkjent.
På en avstemning 217–197 som stort sett falt på partilinjer, godkjente huset en «minibuss» -forbruksregning som kombinerte seks separate lovforslag, inkludert bevilgninger til handel, rettferdighet og vitenskap (CJS) regning.
Under debatt på gulvet godkjente medlemmene flere sett med «en bloc» -endringer om stemmestemmer som var relativt ukontroversielle. Disse endringene inkluderte fire som, mens de ikke endret den samlede NASA-finansieringen, satte av midler til spesifikke programmer. Det inkluderte $ 30 millioner av samlede vitenskapsmidler for små satellittoppdragstjenester, $ 40 millioner av planetarisk vitenskapsmidler til Near Earth Object Surveillance Mission, $ 15 millioner av luftfartmidler for avanserte karbonfiberkomposittstrukturer og $ 1 million i utdanning.
Flere republikanske og demokratiske medlemmer innførte et endringsforslag som ville ha økt NASA-letemidlene med 2,6 milliarder dollar for å matche byråets forespørsel om regnskapsåret 2021. Imidlertid endret ikke endringen, den økte finansieringen, ble utelukket av orden av husreguleringskomiteen og ikke tilbudt å stemme.
Lovforslaget, godkjent av husbevilgningskomiteen 14. juli, avviste den foreslåtte økningen på 12% for NASA i administrasjonens budsjettforespørsel, med NASAs utviklingsarbeid for månelanding påvirket mest. NASA ba om 3,3 milliarder dollar for Human Landing System (HLS) -programmet, men regningen gir $ 628,3 millioner.
Den reduserte HLS-finansieringen førte til kritikk fra noen husrepublikanere. «Å investere i vår tilbakevending til månen er kritisk, og likevel ignorerer denne bevilgningsregningen de elementene vi mest trenger for å få det til å skje,» sa rep. Frank Lucas (R-Okla.), Rangordnet medlem av House Science Committee, i en 31. juli uttalelse. «Som en nasjon trenger vi å prioritere menneskelig romforskning. Dette lovforslaget er kortsiktig, og jeg håper vi kan gjøre mer for å støtte NASAs kritiske oppdrag. ”
Rep. Brian Babin (R-Texas), rangordnet medlem av romunderkomiteen, kritiserte utgiftsregningen som en som «bare valgte å finansiere hvert kjæledyrprosjekt», men likevel oversett NASA. «Jeg ser frem til å samarbeide med senatet og administrasjonen for å gjøre amerikanske astronauter i stand å komme tilbake til månen. ”
Senatet har ennå ikke startet arbeidet med sine utgiftsregninger. Selv om senatets bevilgere ikke har kunngjort en tidsplan, forventes det ikke at de begynner å merke sine egne regninger før etter augustferien.
Sen. Jerry Moran (R-Kan.), Styreleder for senatets CJS-underkomité for bevilgninger, sa til Politico at han vil søke å skaffe nok midler til HLS og resten av Artemis-programmet for å muliggjøre en menneskelig månelanding fra 2024, men erkjente at å gjøre det. er og vil forbli en utfordring. ” Han la til at det var usannsynlig at senatet ville godkjenne kutt i andre byråprogrammer, som utdanning, inkludert i budsjettforespørselen.
«Vi må få det finansiert 100%,» sa NASA-administrator Jim Bridenstine under et media. tilgjengelighet på Kennedy Space Center 29. juli, med henvisning til HLS-programmet. Han hevdet at det å få den finansieringen til å utvikle månelandere for astronauter var en større utfordring for å bygge landerne selv.
«De største risikoene vi står overfor er ikke tekniske. Vi kan gjøre dette,» sa han. » De største risikoene vi står overfor er budsjettmessige. ”
