Før noen programvare blir gjort akseptabel for bruk, må den kontrolleres grundig for å sikre at den fungerer som den skal, og at det ikke er noen feil. Hvis de faktiske resultatene samsvarer med de forventede resultatene, er det bare kjent at det er bra for bruk. Programvaretesting innebærer interaksjonskontroll av programvarekomponenter for å se om de fungerer i henhold til kravene.
I tillegg til det, hjelper programvaretesting også med å identifisere eventuelle feil eller manglende krav i systemet. Eventuelle feil kan redusere programvarens effektivitet betydelig. Når vi snakker om de forskjellige metodene for programvaretesting, er det flere teknikker som kan brukes til dette formålet. De to hovedmetodene for programvaretesting er kvalitetssikringstesting og testing av brukeraksept.
Innholdsfortegnelse
- Testing av brukeracceptans Betydning
- Mål og rolle av UAT i programvaretesting
- Fordeler ved brukertesttesting
- Kvalitetssikringstest Betydning
- Mål og rolle for kvalitetssikring i programvaretesting
- Fordeler med kvalitetssikringstesting
- Forskjellen mellom QA-testing og UAT
Brukerakseptstesting Betydning
Et program kan utvikles ideelt i henhold til kravene som ble gitt til en bruker, men spørsmålet om den utfører funksjonen den ble designet for, forblir skarp. Dette er hva brukerakseptstesting hovedsakelig reagerer på. Det gjøres for å se om sluttproduktet gir sluttbrukeren den beste brukervennligheten eller ikke.
Testfasene innebærer først forståelse av forskjellene mellom utviklerens forståelse av hva som var nødvendig, og deretter forstå hvordan det er forskjellig fra den faktiske brukervennligheten til programvaren. Det innebærer også å sjekke om det var noen endringer i omfanget av prosjektet som kanskje ikke ble kommunisert til utvikleren. Testing av brukeraksept innebærer at kunden får den nøyaktige løsningen de lette etter.
Målene og rollen til UAT i programvaretesting
Testing av brukeraksept utføres bare når programvaren er i sluttfasen av testing og når alt utviklingsarbeidet er fullført . Det skjer etter at kvalitetssikringsanalytikerne også har testet programvaren for eventuelle feil. Vanligvis skjer det rett før programvaren slippes. Noen få kunder foretrekker også at dette skjer rett etter at det er utgitt til deres helt egen produksjonsavdeling. Hvis dette er tilfelle, sørger de for at dette gjøres på en kontrollert måte.
Testing av brukeraksept skjer når brukerne jobber gjennom programvaren for å utføre spesifikke operasjoner. Disse operasjonene kan være ekte eller til og med hypotetiske operasjoner som utføres for å kontrollere brukervennligheten til programvaren og for å se om den fungerer i henhold til de spesifikke kravene. Her er spørsmålene de ønsker å kunne svare på som sluttbrukere av programvaren.
- Kan den brukes av sluttbrukeren?
- Stemmer programvaren til kravene?
- Har de noen form for problemer når de bruker den?
- Oppfører den seg som den skal?
I bruker aksept testing, er det brukerne som tester programvaren og rapporterer eventuelle feil eller manglende funksjoner. I de fleste situasjoner for brukertest, bruker ansatte i selskapet som jobber internt i teamet programvaren eller applikasjonen. Det kreves at de rapporterer om de har opplevd feil, feil eller om det var funksjoner som manglet eller ikke fungerte helt.]
Fordeler ved brukertesttest
Av alle testprosedyrene som programvaren gjennomgår, er testing av brukeraksept den viktigste. Dette er fordi det sikrer brukervennligheten til programvaren, som er den avgjørende faktoren for et program eller applikasjon. Det er mange fordeler med brukertesttesting. Det er listet opp nedenfor.
Kundetilfredshet
Programvaren er utviklet for klienten, som vil slutte å være sluttbruker, så det er veldig viktig at klienten er fornøyd. Testing av brukeraksept sikrer at programvaren tjener formålet det opprinnelig var ment å være. Dette er den største fordelen med brukertesttest, da det lar testere finne feil og feil som vanlige brukere av programvaren vil kunne finne. For større prosjekter (hvor applikasjonen vil bli brukt av tusenvis eller millioner av mennesker), er testing av brukeraksept mer nyttig.
Sparekostnad
Det er veldig kostbart å gjøre endringer i programvare når den er ferdigbehandlet og utgitt for publikum.Sammen med dette, hvis feil blir oppdaget i et program, kan PR-treffet som en utvikler tar noen ganger gjøre det veldig vanskelig for selskapet å finne arbeid igjen.
Brukeracceptansetesting sørger for at programvaren ikke når sluttbrukeren før alle problemer er løst, noe som betyr at det ikke trenger å bruke ekstra penger på å fikse uønskede feil eller feil.
Sparer tid
Ved å teste programvaren grundig for å bekrefte at den oppfyller alle kravene til klienten, kan du sikre at mye av tiden din spares. Hvis det oppstår problemer etter at programvaren når klienten, kaster dette bort tiden til klienten, så vel som tiden til utvikleren. Siden prosessen med bug fixing innebærer å finne bug, fikse bug, og deretter slippe en patch, blir mye av selskapets tid og penger kastet bort på slike bestrebelser. Testing av brukeraksept er svært viktig i denne forbindelse, da det kan sikre at kundens krav blir oppfylt, og programvaren fungerer nøyaktig slik klienten spesifiserte at den skulle fungere.
Kvalitetssikringstesting Betydning
Kvalitetssikringstesting sikrer at programvaren utfører akkurat i henhold til parametrene som er beskrevet av programvareutviklerne. I enklere termer sikrer kvalitetssikringstesting at programvaren er i stand til å gjøre det den ble designet for å gjøre.
Målene og rollen til QA i programvaretesting
Kvalitetssikringstesting utføres i henhold til kundens behov. Generelt er det en praksis å teste programvaren veldig tidlig i prosjektets livssyklus for å sikre at den fungerer bra helt fra begynnelsen. Dette gir også kvalitetssikringstesterne en sjanse til å være en del av designprosessen til programvaren, og reduserer derved risikoen for at programvaren får feil eller ikke fungerer i henhold til prosjektets omfang.
Denne prosessen fortsetter for hvert trinn i programvarens funksjonalitet til programvaren blir utgitt for publikum.
En kvalitetssikringsanalytiker utfører grundige tester på programvaren ved å bruke mange testteknikker i løpet av livssyklusen til prosjekt. Programvaren er testet for negative scenarier og også for funksjonelle scenarier. Hvis det er noen feil, kommuniseres disse til utviklerne, som deretter jobber for å løse disse problemene. Dette gjøres til alle mulige problemer med programvaren er løst. Nedenfor er noen av ansvarsområdene til en kvalitetsanalytiker:
- Analyser designspesifikasjonene som er gitt av kunden, og matche dem deretter med programvaren
- Test programvaren for robusthet og vedlikeholdsevne
- Identifiser mulige feil med grensesnittene
- Identifiser avvik fra forretningsreglene
- Identifiser eventuelle funksjonsfeil
- Arbeid tett med programvareutviklingsteamet for å se om det er noen problemer med programvaren
- Hjelp til å bygge programvaren
- Hjelpe med å bygge assistentveiledningene for programvaren
Kvalitetssikringstesting utføres av kvalitetssikringsanalytikere som er spesialkvalifiserte på dette området. De undersøker den nye koden eller funksjonene til programvaren på en kontrollert måte ved å dele arbeidet opp i forskjellige stadier. De gjør dette i forskjellige testmiljøer for å sikre at programvaren kan fungere godt under alle omstendigheter. Hvis programvaren ikke tømmer kvalitetssikringstesting, kan den ikke anses som egnet for bruk.
Fordeler ved testing av kvalitetssikring
Det er mange fordeler med kvalitetssikring av programvare. Disse er oppført nedenfor:
Sparer penger
Feil programvare kan forårsake store tap og kan også føre til at du mister kunder. Det er kjent at jo lenger feilen forblir i programvaren, jo dyrere blir det å fikse programvaren. Når du har en kvalitetssikringstester i teamet helt fra starten, kan dette hjelpe deg med å oppdage alle problemer helt i begynnelsen av fasen, noe som kan hjelpe deg med å spare mye penger. Ikke bare det, men du kan også spare mye tid.
Forhindrer alvorlige nødsituasjoner
Hvis programvaren er designet for bedriftsbruk, kan en feil i systemet føre til tap av data, systemavbrudd og til og med kommunikasjonsnedbrudd. Det er derfor det er svært viktig at en programvarekvalitetssikringstester tester programvaren gjennom de forskjellige utviklingsstadiene.
Ved å la en programvarekvalitets tester teste programvaren, kan du seriøst unngå alvorlige katastrofer som du ellers måtte ha har måttet møte. Du må sørge for at du ikke gir rom for feil for å sikre at programvaren fungerer som den skal.
Kundens tillit
Hvis testtiltak for kvalitetssikring av programvare er satt i verk, er kundene kan være trygg på at programvaren er fri for eventuelle feil eller feil.Dette får dem til å stole på programvaren og selskapet mye mer. Kunder vil at programvaren deres skal være ekstremt vellykket, og hvis du kan gi dem det, vil de like å jobbe med deg og ønsker å bygge langsiktige arbeidsforhold med deg.
Stor brukeropplevelse
Når programvaren blir testet for kvalitet, reduseres sjansene for at programvaren har noen form for feil eller feil. Dette kan virkelig hjelpe deg med å sikre en god brukeropplevelse. Sluttbrukeren kan lage eller ødelegge produktet. Så hvis du vil sikre at produktet blir en suksess, må du sørge for at sluttbrukeren har en god opplevelse når de bruker programvaren din. En fornøyd bruker er også mye mer sannsynlig å anbefale produktet til andre, noe som kan bidra til å øke antall kunder som bruker produktet ditt.
Mer fortjeneste
Når din produktet er bra, og kundene dine er fornøyde, vil du definitivt tjene mer penger i fortjeneste. God programvare uten problemer betyr at det ikke trenger å bruke ekstra tid og penger på å fikse feil og feil.
Produktivitet og effektivitet
Ved å bruke smidige metoder og metoder er det mulig å levere biter av et produkt ved hjelp av klare tidslinjer. Når disse oppgavene er fullført i tide og arbeidet med neste oppgave begynner, fremmer det en kultur av organisatorisk effektivitet, som deretter også finner veien til andre prosjekter.
Forskjellen mellom QA og UAT-testing
Både kvalitetssikringstesting og brukeraksept testing er ekstremt viktige komponenter i et programvareprosjekt. De har begge forskjellige motiver og mål, og begge fungerer forskjellig, men på slutten av dagen jobber de begge for å sikre at programvaren er fri for feil.
Den største forskjellen mellom begge disse er det faktum at kvalitetssikring sørger for at programvaren er feilfri, mens testing av brukeraksept sikrer at programvaren gir brukerne akkurat den opplevelsen og brukervennligheten de lette etter. De jobber begge hånd i hånd for å sikre at programvaren er av god kvalitet. Den viktigste fordelen som begge gir, er at kunden er fornøyd med sluttproduktet.
Et programvareselskap kan bare lykkes hvis kundene er fornøyde med selskapets kvalitet på arbeidet. Det hjelper også å spare tid og penger. Hvis du er usikker på hvilken type testing du skal ansette og leter etter noen med ekspertise innen programvaretesting og de forskjellige metodene for programvaretesting, kan du gå til Performance Lab. De kan hjelpe deg med alle testbehovene dine for programvare. Med sin erfaring innen programvaretesting (både brukeraksept og kvalitetssikring), kan du være trygg på at programvaren du leverer til kundene dine, vil være feilfri og nøyaktig hva kundene dine ønsker.
