화요일에 뉴저지 주지사 Chris Christie는 상식적으로 들리는 연설을했습니다. 그는 “이주의 어떤 아동도 다른 아동보다 더 많은 주정부 지원을받을 가치가 없습니다.”라고 말했습니다. 그는 교외 나 도시에 관계없이 모든 공립학교가 아동 1 인당 $ 6,599를받을 수 있도록 뉴저지 전역의 학생당 교육 자금을 균등화 할 것을 제안했습니다. 모든 어린이에게는 잠재력이 있습니다. 모든 어린이에게는 목표가 있습니다. 모든 어린이에게는 꿈이 있습니다. 어떤 아이의 꿈도 다른 어떤 것보다 덜 가치가 없습니다.”라고 Christie는 말했습니다.

이것은 가장 궁핍 한 아이들에게 더 많은 기회를 제공하기위한 민권 연설처럼 들릴 수 있습니다. 사실, Christie의 제안이 제정된다면, Christie의 제안은 이미 뉴저지에서 번성하는 어린이와 가족에게 큰 경품이 될 것이며 다리를 가장 많이 필요로하는 어린이들을 해칠 것입니다. 이 계획을 통해 주지사는 세금을 낮추고 위험에 처한 아동을 교육하는 학교에 추가 자금을 보내는 주 프로그램을 종료하기를 희망합니다. Christie가 자신의 “균등화”계획으로 누구를 보호하려고하는지 의심스럽지 않게, 그의 제안이 가난한 어린이와 영어 학습자를위한 추가 자금을 삭감하더라도 학습 장애가있는 어린이에게 계속해서 추가 자금을 보낼 것이라는 사실을 고려하십시오. — 다른 두 그룹과 달리 대다수가 백인입니다.

Christie의 제안이 실제로 작동하는 방식은 다음과 같습니다. 그가 연설을했던 녹음이 우거진 교외 인 Hillsborough Township은 백인 78 %, 라틴계 8 %입니다. , 5 % 흑인. Christie의 계획에 따라 교육 자금이 86 % 증가 할 것입니다. 빈곤층이 높은 뉴 어크 (84 % 흑인과 라틴계)에서 자금은 엄청난 69 % 감소 할 것입니다.

공화당 대선 후보의 내부 원의 구성원이 그러한 제안을했다는 것은 솔직히 끔찍합니다. Christie의 계획은 반세기 동안 가난에 대한 초당 적 합의를 뒤집을 수있는 매우 퇴보적인 계획입니다. 치 ldren은 추가 교육 자료가 필요합니다.

미국 공립학교는 몇 가지 다른 방식으로 자금을 지원받습니다. 전국적으로 연방 정부가 자금의 약 10 %를 제공하지만 상대적으로 부유 한 주 뉴저지에서는 그 수가 4 %로 더 낮습니다. 이러한 수십억 달러는 가난한 어린이, 장애 어린이 및 영어를 배우는 어린이를위한 교육을 개선하기위한 50 년 된 Great Society 프로그램 인 초등 및 중등 교육법을 통해 흐릅니다.

대부분의 공립 교육 자금은 주 및 지방 자원, 특히 재산세에서 발생합니다. 1990 년 Abbott v. Burke에서 뉴저지 주 대법원은 주정부의 학교 자금 지원 공식이 재산 가치가 높은 마을의 부유 한 교외 학교에 더 많은 돈을 보냄으로써 모두에게 “완전하고 효율적인 교육”을 제공하겠다는 주 헌법의 약속을 배반했다고 판결했습니다. 이 문제를 해결하기 위해 법원은 Newark, Trenton, Camden, Union City, Jersey City 및 Hoboken을 포함하여 주에서 가장 빈곤 한 31 개 지역에 대한 추가 자금을 요구했습니다. 오늘은 민주당 원과 공화당 원이 만든 수정 된 자금 지원 공식 덕분입니다. 31 개의 “Abbott 학군”뿐만 아니라 가난하거나 영어를 배우거나 장애가있는 학군의 학생들에게 학생당 추가 달러를 보냅니다. 이러한 아이들이 많은 도시와 마을은 사회 복지사 또는 이중 언어 교사를 고용해야하는 필요성과 같은 집중된 빈곤으로 인한 어려움을 보완하기 위해 추가 돈을받습니다.

이 시스템은 가장 필요한 아이들에게 자원을 제공하는 데있어 국가적 모델로 간주됩니다. 그러나 Christie는 항상 반대했습니다. 그가 2010 년에 취임했을 때 그는 10 억 달러 이상의 교육 예산 삭감을 제안했는데, 이는 주 대법원이 위헌을 선언 한 조치입니다. 당시 Christie의 주장과 현재 모든 학교에서 자금을 균등화하는 것에 대한 주장의 핵심은 뉴저지 도시 지역의 상대적으로 낮은 성과입니다. “돈은 어디로 갔습니까?” 그는 화요일 연설에서 “그 아이들과 그 가족들은 그 대가로 무엇을 받았습니까? 미래의 직업이나 미래의 직업 및 대학 생활에 대비하지 못하는 성취도가 낮은 학교.”

Newark 및 Camden과 같은 뉴저지 학군이 계속해서 어려움을 겪고있는 것은 사실입니다. Christie가 언급하지 않은 것은 해당 학군이 주 정부 관리를 받고 있다는 것입니다. 즉, 저 성과에 대한 궁극적 인 책임은… Chris Christie입니다. 81 %의 학생이 빈곤 한 도시인 Newark가 5 %의 학생 만이 가난한 Hillsborough와 같은 졸업률을 보일 것이라고 기대하는 것은 합리적이지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Newark의 고등학교 졸업률은 상승했습니다.그리고 전반적으로 뉴저지 전역의 가난한 유색 인종 아이들은 Abbott 이후로 큰 학업 적 성취를 경험했습니다. Christie가 인정하기를 싫어하고 그의 새로운 자금 조달 계획이 현실이되면 되돌릴 수 있다는 것을 알게되었습니다.

뉴저지는 학생 인구 통계에 따라 조정 된 학업 성취도에서 미국에서 상위 2 개 주 중 하나입니다. 즉, 그곳의 가난한 아이들은 매사추세츠를 제외한 모든 주에서 학업 적으로 가난한 아이들을 능가합니다. 애보트 사건을 제기 한 비영리 단체 인 교육법 센터 (Education Law Center)의 주 데이터 분석에 따르면 2001 년과 2010 년 사이에 주에서 가장 가난한 학군의 평균 고등학교 졸업률이 71 %에서 83 %로 올랐습니다. 가난한 아이들을위한 추가 자금이 그러한 이득을 가져 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어 애보트 유아원 프로그램은 열악한 어린이의 시험 점수를 높이고 학습 장애 진단을받을 가능성을 줄였습니다. Christie와 같은 자칭 학교 개혁가들은 “더 많은 돈”이 교육 향상을 이끌 수 없다고 오랫동안 주장 해 왔지만, 새로운 종단 연구는 법원이 가난한 아이들을 위해 더 많은 학교 기금을 주문한 곳에서 전국적으로 더 높은 졸업률과 더 높은 성인 소득을 보여줍니다.

Christie의 역행 제안이 가능성이 있습니까? 뉴저지 대법원을 돌아 다니기 위해 그는 주 의회에 2017 년 투표 발의안을 승인 해 줄 것을 요청하고 있습니다. 이를지지하면 주 헌법을 개정하여 우편 번호 전반에 걸쳐 동등한 교육 기회를 요구하는 언어를 근본적으로 제거 할 것입니다.

교육법 센터의 전무 이사 인 David Sciarra는 입법부가 협력 할 것이라는 데 회의적입니다. 총회와 상원 둘 다 교사 노조와 시민권 단체와 같이 그들과 그들의 동맹국들은 Christie의 계획에 강력하게 반대합니다. 그러나 주지사는 정치적으로 권력을 파괴하기를 희망하고 있습니다. l, 재산세 인상을 견뎌온 교외 상류층 유권자. 많은 사람들이 자신의 수첩과 자녀에게 유익한 계획을 지원할 수 있습니다. Sciarra는이 제안을 일종의 “역 로빈 후드”라고 부릅니다. 가난한 도시에서 그는 “교사, 지원 직원, 프로그램 및 서비스에 대한 감축 수준이 너무 커서 이러한 학교들이 단순히 무너질 것입니다.”라고 말합니다.

이 계획은 국가적 의미도 가지고 있습니다. 의회 공화당 원은 많은 수의 가난한 아이들이있는 학교를 위해 연방 달러를 목표로하는 워싱턴의 공약을 철회하는 데 오랫동안 관심을 가져 왔습니다. Christie의 제안은 대통령으로 추정되는 GOP 후보자가 교육 정책에 대해 매우 인상적 일 때 (다른 많은 분야와 마찬가지로) 그가 거의 알지 못하는 영역에서이를 수행하는 방법에 대한 로드맵을 제공합니다. Christie는 “오래된 상처를 꺼내고 도시와 교외, 백인과 흑인과 라틴계, 영어 학습자 측면에서 시민권에 관한 분열을 되살리기 위해 노력하고 있습니다. 이런 종류의 트럼프 플레이 북에서 벗어났습니다. 사람들의 최악의 두려움과 본능에 따라 놀아요. 그는 자신을 부끄러워해야합니다.”