홍콩 (CNN) 아웅산 수치만큼 극적으로 떨어질 정도로 국제적 상상력이 그렇게 높이 올라간 사람은 거의 없습니다.
2013 년 노벨 평화상 수상자가 미얀마 가택 연금에서 석방 된 후, 군사 정권이 국제적 제재를 처벌하면서 점차 자유화됨에 따라 수기 (Suu Kyi)는 영국 의회에서 ‘양심’으로 찬사를 받았습니다. 2 년 후 미얀마의 첫 번째 자유 선거에서 NLD (National League for Democracy) 우승을 축하하면서 그 순간은 그녀를 굳건하게하는 것처럼 보였습니다. 역사상 아시아의 넬슨 만델라로 자리 잡았습니다.
이번 주에 ‘인류를위한여 주인공’이 헤이그에서 국가를 지키기 위해 나타났습니다. 로 힝야 무슬림에 대한 집단 학살 혐의로 수십만 명이 미얀마 북서부에서 수년간의 군사 단속을 통해 강제로 쫓겨났습니다.
특히 성인으로 인식 될 때 공개 이미지만큼 완벽한 사람은 거의 없습니다. 2015 년 선거는 처음처럼 미얀마의 과거와의 단절을 대표하지도 않았습니다. 군대는 권력을 굳게 잡았고, 독립 이후 국가를 뒤흔든 민족 분쟁과 내전은 결코 사라지지 않았습니다.
또한 야당이되는 것과 실제로 통치해야하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. 사실상 대통령으로서 그녀는 군제 헌법에 따라 정식으로 취임 할 수 없지만 주 보좌관으로서 엄청난 권위를 가지고 있습니다. -수치는 치열한 도전에 직면하여 NLD에 대한 대중의지지를 유지해야합니다. 여기에는 여러 민족 봉기, 반 무슬림 정서 증가, 제재 완화 및 미얀마 강화에 핵심이었던 서방의 승인 유지가 포함됩니다. 경제.
그녀가 어느 시점에서 비틀 거리게 될 것이라는 것은 피할 수없는 것처럼 보였지만, 그녀의 영향력을 유지하고 장군들에게 계속 권력을 포기하도록 압력을 가하는 대신 서방의 많은 지지자들에게 그들은 대신 선을 그렸습니다. 미얀마 문제로 넘어갔습니다.
미얀마 역사가 Thant Myint U는 자신의 새 저서 인 “The Hidden History of Burma”에서 “예전에는 버마의 발전에 대한 아이디어가 즉시 무시되었지만, 이제 관찰자들은 더 많은 발전이 불가피하다고 가정했습니다.”라고 썼습니다.
“불협화음이 닥쳤을 때 (공동 폭동, 군대와 저항 세력의 충돌 등) 본편의 주변으로 쉽게 휩쓸려 버렸습니다. 이야기는 너무 좋았습니다. 아랍의 봄이 극도의 폭력으로 넘어 가던시기에 절실히 필요한 강장제였습니다. 적어도 버마는 정당한 결론에 가까워지는 것 같은 도덕성 이야기였습니다. “라고 Thant Myint U는 이전 이름으로이 나라를 언급했습니다. , 버마.
분단 된 국가
수기가 2015 년에 물려받은 많은 문제는 영국으로부터 독립하기 훨씬 이전에 해결되었습니다.
미얀마의 식민지 통치자들은 전 세계적으로 그랬던 것처럼 서로 인종 집단을 상대로하여 크리스천 카렌과 기타 비 불교 소수 민족을 부양하고 인도와 중국 노동자를 많이 수입했습니다. 수지 자신은 1988 년에 “다양한 인종 집단 간의 차이를 조장하는 관행은 미래의 독립 국가에 슬픈 결과를 초래하는 것이 었습니다.”라고 썼습니다.
수기의 아버지, 독립 지도자 장군 Aung San은 Shan, Chin 및 Kachin 그룹을 버마 민족 주의자, 강경파 공산주의자 및 Karen 분리 주의자들과 통합하는 데 성공했으며 곧 새로 독립된 국가에 대한 반란을 시작했습니다.
“반군을 억제해야 할 필요성이 군대를 강하게 만들었습니다.”Suu Kyi는 1985 년이 나라의 역사에서 썼습니다. “군대 최고 남성 중 상당수는 정치인이었고 국가 정부에 간섭하는 경향이있었습니다. 1962 년 총사령관 인 Ne Win이 이끄는 군대 장교 그룹이 U Nu의 선출 된 정부를 전복했습니다. . “
수기 (Suu Kyi)는 향후 50 년 동안 군사 통치 기간 동안 완벽한 유산과 강력한 국제적 유대에 힘 입어 주요 야당 인물로 부상했습니다.
국제적인 지원을받는 데 성공한 것은 파가 없었습니다. 토니 블레어 치하의 영국 정부는 그녀의 가장 치열한 옹호자 중 하나였으며, 노르웨이는 그녀에게 노벨 평화상을 수여했을뿐만 아니라 버마 망명 정부와 버마의 민주당 라디오 방송국에 자금을 지원했습니다. 미국의 네오 보수 주의자들도 이라크와 같은 곳으로 가져오고 싶다고 주장하는 자유 민주주의 이미지의 예로 수지를 받아 들였다. 2003 년 그 나라의 침략 이후 조지 부시 행정부는 미얀마에 대해 강력한 경제 제재를가했습니다.Thant Myint U는 “권위주의 나 버마의 복잡한 인종 간 관계의 뿌리를 분석하려는 시도가 없었습니다. 국가의 충격적인 과거를 이해하거나이를 반영하려는 노력도 없었습니다. 식민주의의 유산. 사람들이 버마의 무수한 “민족 집단”에 대해 생각하는만큼 그들은 군사적 억압의 희생자이자 “민주주의”의 편으로 간주되었습니다. “
사실 소수 민족과 성장하는 불교 민족주의는 민주주의에 의해 고쳐질 문제로 여겨졌다. 수기 ( ‘The Lady’)는 동족의 희망뿐만 아니라 전체
타락한 우상
강렬한 조사에서 살아남은 신화 적 인물은 거의 없으며 아마도 누구보다도 그녀의 공개 이미지에 미치지 못했던 수치입니다. 한때 무시되었던 그녀의 수많은 결점은 이제 수많은 비평가들에 따르면, 여기에는 과대 망상증과 권위주의 경향이 포함됩니다. nism, 현재의 위기 이전 수년간 공개 된 비밀이었던 반 이슬람 편견.
Francis Wade가 “Myanmar”s Enemy Within : 불교 폭력과 무슬림 타인 만들기 “에서 쓴 것처럼, 최근 위기 이전에도”Suu Kyi는 종종 가능성 (반 무슬림)을 은닉했다는 비난을 받았습니다. 그녀는 엘리트 Bamar 였고 따라서 미얀마에서 형성된 민족 계층 구조의 수혜자 였기 때문에 편견이 없었습니다. “
2013 년 인터뷰에서 그녀는 Rohingya에 대한 폭력 증가에 대한 우려를 악명 높게 일축했습니다. Rakhine은 “글로벌 무슬림 권력”을 두려워하며 살고 있습니다.
2016 년에 인종 청소 캠페인을 시작하면서 군대에 대해 암묵적인 비판조차했다면 그녀의 국제적 명성은 살아 남았을 것입니다. 그녀는 정당하게 지적 할 수있었습니다. 자신의 권력과 NLD의 한계, 그리고 마침내 군대를 권력에서 제거 할 완전한 민주화를 거쳐야하는 미얀마의 필요성 에까지 이르렀습니다.
그 대신 그녀는 선거 지원을 다시 강화하는 데 집중했습니다. 반로 힝야 캠페인이 인기를 끌고 뒷받침되는 종종 음모와 편집증의 언어로 말하는 군대.
2017 년 수지 여사는 레셉 타이 이프 에르도 간 터키 대통령과의 전화 대화에서로 힝야 위기에 대한 “거대한 오보의 빙산”이 “테러리스트”에게 혜택을주기 위해 배포되고 있다고 주장했습니다. 통화 내용에 따르면 그녀는 자신의 정부가 “테러리즘”이 라카 인 주 전체에 퍼지지 않도록하기 위해 싸우고 있다고 말했습니다.
작년에 전 유엔 유엔 주재 미국 대사 빌 리처드슨 30 년 넘게 수지를 알고 오랜 가택 연금 기간 동안 그녀를 방문한 그는 “변했다. 그녀는 안타깝게도 군대를 두려워하고 어려운 결정을 내리는 것을 두려워하는 정치인이됐다”고 말했다. 역사상 최악의 인도 주의적 위기 중 하나입니다. “
아마도 그녀는 변했을 것입니다. 또는 그녀는 단순히 자신이 제시된 사람이 아니었지만, 극도로 어려운 균형 잡힌 행동에 직면 한 훨씬 더 결함이있는 인물로, 혐오스러운 소수를 희생하면서 최소한의 저항의 길을 따르고 다수의지지를 강화하기로 결정했습니다. 그녀는 그렇게 한 최초의 리더가 아니었고 마지막이 아닐 것입니다.
수기의 몰락에서 배워야 할 교훈이 있다면 노벨 평화상 수상자들이 완벽하지 않고 민주적 전환이 하룻밤 사이에 일어나지 않는다는 것입니다. 국제 사회는 수지가 민주주의의 모범을 유지하면서 국가의 수많은 문제를 처리 할 수 있다고 가정하면서 미얀마에서 눈을 떴습니다.
로 힝야에 대한 잔인한 캠페인은받은 모든 비난을 받아 마땅합니다. 미얀마 국경을 훨씬 뛰어 넘는 것이 비난입니다.
