1955 년 1 월 텍사스 주 하딘 카운티에서 , 레오 카는 투표를 위해 $ 1.50를 지불해야했습니다. Carr의 “투표 세”영수증은 현재 스미소니언 국립 아프리카 계 미국인 역사 및 문화 박물관 소장품에 보관되어 있습니다. 오늘 달러로 Carr는 대략 13 달러를 지불했습니다.

박물관의 선임 역사 큐레이터 인 윌리엄 프레 처 (William Pretzer)는 “그것은 하루의 임금입니다.”라고 설명합니다. “투표 할 수 있도록 누군가에게 하루 임금을 지불하도록 요청하고 있습니다.”

Pretzer는 박물관이 2012 년 Carr의 가족으로부터받은 영수증 기부를 생생하고 중요한 사례로 받아 들였다고 말합니다. 아프리카 계 미국인에게 투표권이 거부 된 방식입니다. 투표를 위해 지불하는 세금 인 인두세는 19 세기 말부터 20 세기 초반까지 재건 후 시대에 제정되었습니다. 그러나 1960 년대까지 유효했습니다. .

이번 달은 대법원의 Harper 대 버지니아 주 선거 관리위원회가 인감 세를 폐지하기로 결정한 지 50 주년이되는 해입니다. 유권자들이 다가오는 2016 년 대선을위한 여론 조사로 향하면 전 미국 변호사 에릭 홀더는 의결권이 다시 한 번 포위 공격을 받고 있다고 제안했습니다.

“1870 년대 이후, 특히 남부 주에서는 아프리카 계 미국인의 정치적 권력을 제한하려는 노력이있었습니다. ”프레 처는 말한다. 남북 전쟁 직후 남부 아프리카 계 미국인들에게 투표권이 부여되었을 때 수천 명이 등록, 투표 및 출마했습니다. “백인 권력 구조 측에서는 이것이 그들의 삶에서 혁명이라는 것에 큰 우려가있었습니다.”

남부 의원들은 아프리카 계 미국인의 권리를 제한하는 방법을 찾기 시작했고 주요 방법 중 하나는 투표를 막기위한 장벽을 제정했습니다. 문해력 테스트에서 인두세에 이르기까지 남부의 주별로 일련의 법이 통과되었습니다. 이것은 흑인이 미국에 대한 제 15 차 수정안을 위반하지 않고 가능한 한 정치에서 멀리 떨어지도록하기위한 노력이었습니다. 미국 정부가 시민의 “인종, 피부색 또는 이전의 예속 조건”에 따라 투표권을 거부하는 것을 금지 한 미국 헌법.

1902 년까지 11 개의 이전 남부 동맹 국가 모두 d 인두세, 이해력 테스트, 유권자 협박 등 기타 조치.

“사람들이 유권자 등록을하면 지역 사회에 이름이 알려지게됩니다.”라고 Pretzer는 말합니다. “당신이 보는 것은 단순한 괴롭힘 (사람들이 거리에서 모욕, 밀기, 밀 치기, 괴롭힘)에서부터 살해당하는 것까지 모든 것입니다.”

1937 년 미국 대법원에서 Breedlove v. Suttles는 주에서 의결권을 부여하고 주가 적절하다고 판단하는대로 유권자 적격성을 결정할 수 있다는 근거로 조지아 인세를 유지하고 인종에 관한 수정 제 15 조 및성에 관한 수정 제 19 조와의 갈등을 제외하고는 유권자 자격을 결정할 수 있습니다.

그러나 1954 년 브라운 대 교육위원회의 획기적인 결정 이후, 시민권 운동의 격렬한 싸움 동안 활동가들은 인두세와 유사한 정책을 아프리카 계 미국인과 아프리카 계 미국인의 투표권에 대한 장벽으로 보았다. 가난한.

1962 년 제 24 차 수정안이 제안되어 연방 선거에서 투표 할 수있는 권리가 인두세 납부에 따라 달라지는 것을 금지했습니다. 1964 년에 비준되었습니다. 그러나 5 개 주가 여전히 사용을 유지하고 있습니다. loc에 대한 인두세 알 선거.

2 년 후인 1966 년 3 월 24 일, 미국 대법원은 Harper 대 버지니아 선거 관리위원회에서 모든 선거 수준에 대한 인두세가 위헌이라고 판결했습니다.

Lena Carr는 그녀의 가족이 시민권 시대의 투표권 투쟁에 참여했다는 놀랍게도 그녀의 삼촌 인 Leo로부터 1955 년 텍사스 투표 세 영수증을 기부했다고 말했습니다. 레오의 어머니가 돌아가신 후 가족은 가방에서 영수증을 발견했습니다. 그들이 그것을 통과했을 때, 그것은 오래된 가족 사진들 사이에 자리 잡고있었습니다.

“나는 정말로 놀랐습니다. 제 삼촌은 투표에 대해 정말로 많은 이야기를하지 않았기 때문입니다.”현재 거주하고있는 54 세의 Carr는 말합니다. 미주리 주 캔자스 시티 “그가 실제로 나가서 참가하고 돈을 지불 한 것에 충격을 받았다. . . . 그 시대에는 제가 그 여행 가방을 열 때까지 제 가족이 실제로 그런 일을했는지 몰랐습니다.”

카는이 가족의 역사를 기증하기로 선택한 또 다른 이유는 유용하고 고무적이라고 생각했습니다.

“많은 젊은이들이 투표를 위해 통과해야하는 일을 깨닫지 못합니다.”라고 Carr는 신중하게 말합니다.”나는 그들이 사람들이 이전에 한 일, 그들이 얼마나 멀리 왔고, 그 세대로부터 무엇을 얻었는지 인식하고 깨달을 것이라고 생각했습니다.”

Carr는 제정되는 투표 제한에 대해 걱정한다고 말합니다. 텍사스에서 버지니아, 위스콘신에 이르는 주입니다.

“나는 역사가 반복되는 것처럼 느껴집니다. 사람들이 세상에서 일어나고있는 일을 인식하고 재고를 확보하지 않으면 다시 돌아올 것입니다. 그 점입니다.”라고 Carr는 말합니다.

2012 년 당시 미국 법무 장관 Eric Holder는 유권자 ID 법을 위반하여 “우리는 인두세라고 부릅니다.”라고 말하면서 신분증이없는 많은 사람들은 “그것을 얻기 위해 먼 거리를 여행해야 할 것이고, 일부는 그들이 할 수있는 문서 비용을 지불하는 데 어려움을 겪을 것”이라고 덧붙였습니다. 필요합니다.”

Smithsonian 큐레이터 Bill Pretzer는 유사점을보고 있습니다.

“특정 종류의 신분증이 있어야합니다.”라고 설명합니다. 여기에는 주 또는 연방 정부, 군인 신분증, 주 권총 면허증, 미국 시민권 증명서 또는 미국 여권.

“이 유권자 신분증에 필요한 문서 종류에는 비용이 많이 듭니다.”라고 Pretzer는 말합니다. “자신의 교통 수단이 없거나 시간 단위로 휴식을 취해야하는 개인은 경제적으로 고통을 겪을 것입니다.”

법무부는 유권자 ID와 관련된 소송을 진행 중입니다. 텍사스와 노스 캐롤라이나의 법률에 따르면 두 주법 모두 “인종, 피부색 또는 소수 민족 그룹의 구성원으로 인해 투표 할 권리를 거부하거나 축소 한 결과를 낳을 것”이라고 말했습니다.

텍사스는 2014 년 선거와 이번 달 예비 선거 기간 동안 법을 집행 할 수있었습니다.

지난 8 월, 미국 제 5 순회 항소 법원의 3 명의 판사 패널은 텍사스 법이 아프리카 인을 차별한다고 판결했습니다. -미국 및 라틴계 유권자. 그러나 지방 법원은 텍사스가 차별적 인 목적으로 행동했다는 결론을 재검토해야하며, 하급 법원은 유권자 법을 완전히 뒤집지 않고 변경할 방법을 모색해야한다고 말했습니다.

당시, 텍사스 주 법무 장관 인 Ken Paxton은 성명을 통해 “텍사스에서 투표 절차를 보호하기위한 것”이라는 성명을 발표하고 미국 항소 법원이 인감 세라는 주장을 거부했다고 언급했습니다. 15 명의 회원으로 구성된 Fifth Circuit이이 사건을 다시 심리하기 위해 투표했습니다. Paxton은이 결정을 “주 유권자 ID 법을 지키기위한 (텍사스)의 강력한 진전”이라고 말했습니다.

“몇 가지 매우 일반적인 문제가 있습니다. 옛날부터 권력, 통제, 계층, 기회, 평등, 사람들이 고군분투하는 것입니다.”라고 Pretzer는 말합니다.

카르 가족 인감 세 영수증은 새 박물관에서 볼 수있을 것입니다. (2016 년 9 월 24 일에 개장) 2018 년에 언젠가는 그때까지 사용할 수있게됩니다. nline. Pretzer는 그러한 인공물은 상상하기 어려운 실제를 만들기 때문에 중요하다고 말합니다.

이번 달 워싱턴 DC에서 열린 BET Honors에서 전 미국 법무 장관은 다음과 같은 사람들에게 무기에 전화를 걸었습니다. 이번 선거 시즌에 투표하지 않기를 고려하고 있습니다.

“투표하지 않을 변명은 절대 없습니다. 사람들은 투표권을 위해 싸웠고 죽었습니다. 모든 미국인의 의무입니다. … 그렇지 않으면 피를 흘린 사람들에게 해를 끼치고 있습니다.”