전쟁

전쟁의 역사

전쟁 유형

남북 전쟁 · 총전

전장 th>

공기 · 정보 · 육지 · 바다 · 우주

극장

북극 · 사이버 공간 · 사막
정글 · 산 · 도시

무기

장갑 · 포병 · 생물학 · 기병
화학 · 전자 · 보병 ·
기계화 · 핵 · 심리적
방사선 · 잠수함

전술

수륙 양용 · 비대칭 · 소모성
기병대 · 재래식 · 경제적
요새화 · 게릴라 · 손에서 손으로
침략 · 합동 · 기동 · 공성
트렌치 · 색다른

조직

사령부 · Formatio ns
순위 · 단위

물류

장비 · 물자 · 공급 라인

법

군사 법 · 전쟁 법 · 직업
재판소 · 전쟁 범죄

정부와 정치

징병 · 쿠데타
군사 독재 · 계엄령
군사 · 군사 통치 · 전쟁 포로

군사 연구

군사 과학 · 전쟁 철학

총 전쟁은 국가가 다른 국가의 전쟁 참여 능력을 파괴하기 위해 모든 가용 자원을 동원하는 군사 분쟁입니다. 총전은 수세기 동안 행해졌지만 완전한 총전은 19 세기에 처음 시연되었고 20 세기에 갈등으로 번성했습니다. 분쟁의 한 쪽이 총 전에 참여할 때 그들은 그들의 군대를 승리에 바칠뿐만 아니라 여전히 집에있는 민간인도 승리를 위해 일하는 데 바칩니다. 그것은 관련된 사람들에게 이념적 인 마음의 상태가되므로 매우 위험한 방법론을 나타냅니다. 왜냐하면 그들이이기 든 잃든 손실은 큽니다.

핵을 통해 지구와 인류에 대한 완전한 파괴의 위협 20 세기 중반의 전쟁은 사고의 변화를 가져 왔습니다. 그러한 전쟁은 전체 인구의 동원을 필요로하지 않지만 그들의 파괴를 초래할 것입니다. 따라서 그 이후로 전쟁의 영역은 더 작은 세력으로 후퇴했으며 주요 세력은 전체 전쟁 시나리오에 관여하지 않았습니다. 그러나 이것이 전쟁에 연루된 사람들의 사상 자나 고통을 반드시 줄인 것은 아니며 광범위한 폭력의 위협이 남아 있습니다. 궁극적으로 인류는 폭력 행위를 통해 차이를 해결하는 시대를 넘어서야하며, 총체적이든 아니든 전쟁이 더 이상 존재하지 않는 세상을 만들어야합니다.

원인 및 개요

The 전체 전쟁의 개념은 종종 Carl von Clausewitz와 그의 저작 Vom Kriege (On War)로 거슬러 올라갑니다. 절대 전쟁과 총 전쟁이라는 두 용어는 종종 혼동됩니다.

Clausewitz의 절대 전쟁 개념은 이후의 “총 전쟁”개념과 상당히 다릅니다. 총전은 제 1 차 세계 대전 당시 독일의 전쟁을 실제로 장악 한 에리히 폰 루덴도르프 장군의 관념으로 대표되는 실제 전쟁을위한 처방입니다. 이러한 의미에서 총전은 정치가 전쟁 노력-클라우제비츠가 단호하게 거부 한 아이디어와 총 승리 또는 총 패배가 유일한 선택이라는 가정.

사실, 에리히 폰 장군입니다. 제 1 차 세계 대전 중 루덴도르프 (그리고 1935 년 그의 저서 Der Totale Krieg – The Total War)에서 처음으로 Clausewitz의 공식을 뒤집어 총 전쟁을 요구했습니다. 정책과 사회 시스템을 포함한 모든 자원을 완전히 동원하여 전쟁.

19 세기에 총 전의 개념과 인식이 바뀌는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다. 주된 이유는 산업화입니다. 국가의 천연 자원과 자본 자원이 증가함에 따라 어떤 형태의 갈등이 다른 유형보다 더 많은 자원을 요구한다는 것이 분명해졌습니다. 예를 들어, 미국이 장기간의 캠페인에서 아메리카 원주민 부족을 제압한다면 여전히 훨씬 적은 자원이 필요합니다. 미국 남북 전쟁 중 한 달 동안 전쟁을 벌이는 것보다 더 큰 전쟁 비용이 분명 해졌고, 선진국은 전쟁의 강도를 구별하고 선택할 수있었습니다.

또한 전쟁이 더욱 기계화되는시기였습니다. 도시에있는 공장과 노동자들은 이전보다 전쟁과 더 큰 연관성을 가질 것입니다. 공장 자체가 전쟁 노력에 기여했기 때문에 표적이 될 것입니다. 공장의 노동자들도 표적이 될 것입니다. 전체 전쟁은 또한 국내 전선의 동원을 가져 왔습니다. 선전은 생산을 늘리고 사기를 유지하기 위해 전체 전쟁의 필수 구성 요소가되었습니다. 더 많은 재료를 제공하기 위해 배급이 이루어졌습니다. 전쟁을 벌입니다.

전체 전쟁에 대한 단일 정의는 없지만 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전이 모두 예 였다는 역사가들은 일반적으로 동의합니다. 따라서 정의는 다양하지만 대부분은 Roger Chickering이 제공하는 정신 :

총 전쟁은 전례없는 강도와 규모로 구별됩니다. 작전 극장은 전 세계에 걸쳐 있으며 전투 규모는 사실상 무한합니다. . 전쟁은 도덕성, 관습, 국제법의 제약을 무시하고 전투를 벌입니다. 전투원들은 현대 이데올로기에서 태어난 증오에서 영감을 얻었습니다. 전쟁은 군대뿐 아니라 전체 인구의 동원을 필요로합니다. 총 전의 사소한 것은 민간인을 합법적 인 군사 목표물로 광범위하고 무차별 적이며 의도적으로 포함시키는 것입니다.

초기 사례

기록 된 최초의 총 전쟁은 역사가 투키디데스가 설명한대로 펠로 폰 네소스 전쟁이었습니다. 이 전쟁은 기원전 431 년과 404 년 사이에 아테네와 스파르타 사이에서 벌어졌습니다. 이전에 그리스 전쟁은 제한적이고 의식화 된 형태의 갈등이었습니다. 호 플리트 군대는 전장에서 만나 하루 만에 결과를 결정합니다. 그러나 펠로 폰 네소스 전쟁 동안 전투는 수년간 지속되었고 참여한 도시 국가의 경제적 자원을 소비했습니다. 잔학 행위는 이전에 볼 수 없었던 규모로 저질러졌고 전체 인구가 처형되거나 노예로 팔려갔습니다. 전쟁의 여파로 그리스 세계가 재편되고이 지역의 많은 부분이 빈곤에 빠졌고 한때 영향력이 있었던 아테네는 완전히 회복되지 않은 약화 된 상태로 축소되었습니다.

30 년 전쟁도 고려할 수 있습니다. 완전한 전쟁. 이 갈등은 주로 현대 독일 영토에서 1618 년과 1648 년 사이에 벌어졌습니다. 사실상 모든 주요 유럽 강대국이 관여했으며 각각의 경제는 전쟁과의 전쟁을 기반으로했습니다. 민간인 인구가 파괴되었습니다. 민간인 사상자는 약 15-20 %이며 무력 충돌, 기근, 질병의 조합으로 사망합니다. 이 기간 동안 군대의 규모와 훈련도 극적으로 증가했으며, 군대를 현장에 유지하는 비용도 증가했습니다. 약탈은 일반적으로 군대에게 돈을주고 먹이를주는 데 사용되었습니다.

18 세기와 19 세기

프랑스 혁명

프랑스 혁명은 전체 전쟁의 일부 개념을 도입했습니다. 신생 공화국은 강력한 유럽 국가 연합의 위협을 받았습니다. 자코뱅 정부가보기에 유일한 해결책은 국가의 모든 자원을 전례없는 전쟁 노력에 쏟아 부는 것이 었습니다. 이것은 대량의 레베의 도래였습니다. 1793 년 8 월 23 일에 국가 협약의 다음 법령은, 프랑스 전쟁의 엄청난 노력을 분명히 보여줍니다.

이 순간부터 적들이 공화국의 땅에서 쫓겨날 때까지 모든 프랑스 인 청년들은 싸우고 기혼 남자들은 무기와 수송 수단을 만들고 여자들은 텐트와 옷을 만들고 병원에서 봉사해야하며 아이들은 아마포를 보푸라기로 바꿔야한다. 노인들은 전사들의 용기를 불러 일으키고 왕들에 대한 증오와 공화국의 통일을 전파하기 위해 광장에 몸을 맡겨야합니다.

Taiping 반란

초에 뒤 이은 태평 반란 (1850-1864) 동안 청나라의 태평 천국 (太平天國, Wade-Giles T “ai-p”ing t “ien-kuo) (완벽한 평화의 하늘 왕국)의 일부인 현대 중국에서 총 전의 첫 사례를 볼 수있다. Tàipíng Tiānguó의 거의 모든 시민은 군사 훈련을 받고 제국군에 맞서 싸우기 위해 군대에 징집되었습니다.

이 분쟁 동안 양측은 전쟁을 계속하기 위해 서로 자원을 빼앗 으려고 노력했고 농업 지역을 파괴하고 도시 인구를 도살하는 것이 표준 관행이되었으며 일반적으로 잔인한 대가를 치렀습니다. 야당의 전쟁 노력을 극적으로 약화시키기 위해 점령 된 적의 땅에서.이 전쟁은 양측의 민간인이 전쟁 노력에 상당한 정도로 참여했고 양측의 군대가 민간인 인구에 대해 전쟁을 벌였다는 점에서 참으로 총체적이었습니다. 총 2 천만에서 5 천만 명이 충돌로 사망하여 1 차 세계 대전보다 피가 더 많고, 상위 수치가 정확하다면 2 차 세계 대전보다 더 피를 흘릴 수 있습니다.

미국 남북 전쟁

미국 육군 장군 William Tecumseh Sherman의 “March to the Sea” 1864 년 미국 남북 전쟁 중 남부가 전쟁을하기 위해 필요한 자원을 파괴했습니다. 그는 의도적으로 그리고 의식적으로 총전을 군사 전술로 사용하는 최초의 군사 지휘관 중 한 명으로 간주됩니다. 또한 Phillip Sheridan 장군의 Shenandoah Valley 박탈은 “완전한 전쟁”으로 간주되었습니다. Ulysses S. Grant는 남북 전쟁을 시작한 장군이었습니다.

20 세기

1 차 세계 대전

제 1 차 세계 대전을 위해 거의 모든 유럽이 동원되었습니다. 청년들은 생산직에서 제거되고 여성으로 대체되었습니다. 배급은 가정 전선에서 이루어졌습니다.

영국 총 전의 특징 중 하나는 선전 포스터를 사용하여 모든 관심을 내국 전쟁으로 돌리는 것이 었습니다. 포스터는 무엇을 먹고 어떤 직업을 할 것인지에 대한 사람들의 결정에 영향을주기 위해 사용되었습니다. take (여성은 간호사와 군수품 공장에서 사용됨) 전쟁 노력에 대한 지원의 태도를 바꾸고 있습니다.

1915 년 3 월 영국의 대규모 공세 인 Neuve Chapelle 전투가 실패한 후, 영국 공동 mmander-in-Chief Field Marshal Sir John French는 포탄이 없어 실패했다고 주장했습니다. 이로 인해 1915 년 Shell Crisis가 발생하여 H.H. Asquith 총리하에 영국 자유주의 정부가 무너졌습니다. 그는 자유당이 지배하는 새로운 연합 정부를 구성하고 Lloyd George를 군수품 장관으로 임명했습니다. 연합군이 서부 전선에서 승리하려면 전체 경제가 전쟁에 대비해야한다는 인식이었습니다.

젊은이들이 농장을 전선으로 떠나면서 영국과 독일의 국내 식량 생산이 이루어졌습니다. 되다. 영국의 대응은 독일의 무제한 잠수함 도입에도 불구하고 더 많은 식량을 수입하고 배급을 도입하는 것이었다. 영국 해군의 독일 항구 봉쇄로 독일은 식량 수입을 막았고 독일은 식량 배급을 도입하지 못했습니다. 1918 년 독일의 식량 위기가 악화되면서 독일의 항복이 가속화되었습니다.

제 2 차 세계 대전

영국

2 차 세계 대전이 발발하기 전에 영국은 1 차 세계 대전 경험을 바탕으로 미래의 적대 행위가 발생할 경우 전쟁을 위해 경제를 즉시 동원합니다.

대부분의 상품과 서비스에 대한 등급이 소비자뿐만 아니라 제조업체에게도 도입되었습니다. 이는 공장에서 제품과 무관 한 제품을 생산한다는 것을 의미합니다. 전쟁 노력에는 더 적절한 임무가 부과되었습니다. 모든 인공 조명은 법적 정전의 대상이되었습니다.

남성과 여성이 군대에 징집 된 것은 아닙니다. 전쟁이 시작될 때 (제 1 차 세계 대전 중반까지 일어나지 않았던 일)에도 여성은 농민을 돕기 위해 Land Girls로 징집되었고 Bevin Boys는 탄광에서 일하도록 징집되었습니다.

영국군의 덩케 르크 대피는 1940 년 5 월 26 일부터 6 월 4 일까지 덩케 르크 전투 중 연합군 병사들의 대규모 대피였습니다. 9 일 만에 영국군 218,226 명과 프랑스 군 120,000 명 이상의 군인이 약 700 척의 급히 모인 함대에 의해 프랑스 덩케 르크와 주변 해변에서 구조되었습니다.이 선박에는 상인 해양 보트, 어선, 유람선 및 RNLI 구명정이 혼합 된 유명한 “덩케 르크의 작은 배”가 포함되어 있으며 민간인 승무원은 긴급 상황에 대응했습니다. 이 작은 선박은 해변에서 해안을 기다리는 대형 선박으로 군대를 이동 시켰습니다.

폭격 공격으로 막대한 사상자가 예상되었으므로 아이들은 가정에서 강제 빌릿을하기 위해 런던과 다른 도시에서 한꺼번에 시골로 대피했습니다. 장기적으로 이것은 영국을위한 전체 전쟁의 가장 심오하고 오래 지속되는 사회적 결과 중 하나였습니다. 이것은 다른 학급의 어른들과 아이들을 섞었기 때문입니다. 중상류층은 빈민가의 노동 계급 아이들이 겪는 도시의 비난에 익숙해 졌을뿐만 아니라 아이들은 종종 처음으로 동물과 시골을보고 시골 생활을 경험할 기회를 얻었습니다.

독일

반대로 독일은 전격전이라는 개념으로 전쟁을 시작했습니다. 1943 년 2 월 18 일 Joseph Goebbels “Sportpalast 연설 전까지는 그것이 총전이라는 사실을 받아들이지 않았습니다. Goebbels는 그의 청중들에게 총 전에 대한 헌신, 전쟁 노력을위한 독일 경제와 독일 사회의 완전한 동원을 요구했습니다. 예를 들어 여성은 군대에 징집되거나 공장에서 일하는 것이 허용되지 않았습니다. 나치당은 여성의 자리가 가정에 있다는 정책을 고수했으며 반대자들이 여성을 중요한 역할로 옮기기 시작 했음에도 불구하고이를 바꾸지 않았습니다. 생산에서.

짧은 전쟁의 교리에 대한 헌신은 독일인에게 지속적인 장애였습니다. 계획도 마음의 상태도 너무 늦을 때까지 긴 전쟁이라는 생각에 적응하지 못했습니다. 1942 년 초에 취임 한 독일의 군부 장관 인 Albert Speer는 독일 전쟁 생산을 국유화하고 최악의 비 효율성을 제거했습니다. 그의 지시에 따라 군비 생산이 3 배 증가했으며 1944 년 말까지 정점에 도달하지 못했습니다. 전략적인 연합군 폭격기 공격으로 인한 피해는 초기 산업적 동원 정도를 나타냅니다. 전쟁의 대부분을 통해 독일 경제가 실질적으로 동원되지 않았기 때문에 공습에 탄력적 이었기 때문입니다 . 전쟁 초기에 민간인 소비는 높았고 산업과 소비자의 재고는 모두 높았다. 이것은 폭격의 영향으로부터 경제를 완충하는 데 도움이되었습니다. 플랜트와 기계류가 풍부하고 불완전하게 사용 되었기 때문에, 사용하지 않거나 부분적으로 사용 된 기계를 파괴 된 기계로 대체하는 것이 비교적 쉬웠습니다. 독일과 반 코민테른 조약에 가입 한 이웃 국가의 노동력과 노예 노동력이 모두 Wehrmacht (군대)에 징집되어 압력을 받고있는 독일 산업 노동력을 늘리는 데 사용되었습니다.

소련 연합

소련 (USSR)은 이미 경제와 사회가 전체 전쟁에 참여할 수있는 경제 및 법률 시스템을 갖춘 지휘 경제였습니다. 1941 년 독일군이 소련을 가로 질러 전진하면서 우랄 강 동쪽에있는 공장과 전체 노동력의 수송은 인상적인 계획이었습니다. 전쟁 생산에 유용한 공장들만 소련 정부의 전적인 전쟁 공약으로 인해 이전되었습니다.

레닌 그라드 전투 중에 새로 건설 된 탱크는 페인트 부족으로 인해 페인트가 칠해지지 않았습니다. 공장 바닥을 정면으로 똑바로. 이것은 소련의 위대한 애국 전쟁에 대한 헌신을 상징하고 정부의 전체 전쟁 정책을 보여주기 위해 왔습니다.

러시아 국민이 더 열심히 일하도록 장려하기 위해 공산주의 정부는 국민의 사랑을 장려했습니다. 전쟁 노력에 도움이 될 것이라고 생각했기 때문에 러시아 정교회의 재개를 허용했습니다.

볼가 독일인과 나중에 크림 타타르 인 (스탈린이 생각했던 사람)과 같은 국가 집단의 무자비한 운동 독일인에 대한 동정심)은 전통적인 불태운 지구 정책의 발전이었습니다. 이것은 영국 정부 (축 외계인과 영국 나치 동조자)와 미국과 캐나다 정부 ( 일본계 미국인).

무조건 항복

미국이 제 2 차 세계 대전에 참전 한 후 Franklin D. Roosevelt는 카사 블랑카 회의에서 다른 연합국과 언론에 무조건 항복이 오브제 독일, 이탈리아, 일본의 추축국에 대한 전쟁의 ctive. 이 선언 이전에 추축국의 개별 정권은 제 1 차 세계 대전이 끝났을 때와 유사한 휴전 협정을 협상 한 다음 전쟁이 패했다는 것을인지하면 조건부 항복을 협상 할 수있었습니다.

주요 추축국 세력의 무조건 항복은 전후 뉘른베르크 재판에서 법적 문제를 일으켰습니다. 재판이 1929 년 제네바 협약 63 조 및 64 조와 상충되는 것처럼 보였기 때문입니다. 일반적으로 그러한 경우 재판이 열리면, 예를 들어 제 2 차 세계 대전 이후 루마니아 인민 재판소에서와 같이 일부 소추 축 세력에서 일어난 것처럼 패배 한 세력의 자체 법률 시스템의 후원하에 열릴 것입니다. 이를 회피하기 위해 연합국은 전쟁이 끝난 후 주요 전범들이 체포 되었기 때문에 포로가 아니었고 제네바 협약이 그들을 다루지 않았다고 주장했다. 또한 추축국 정권의 붕괴는 완전한 패배 (반항)의 법적 조건을 만들었으므로 군사 점령에 대한 1907 년 헤이그 협약의 조항은 적용되지 않았습니다.

현재의 날

이후 제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵, 너무 파괴적인 무기를 사용하여 승리의 이점을 상쇄 할 수있는 무기를 사용할 수 있기 때문에 이처럼 크고 결정적인 전쟁을 치른 산업 국가는 없습니다. 핵무기로 전쟁은 몇 년이 걸리지 않고 제 2 차 세계 대전과 같은 국가의 자원을 완전히 동원하는 대신 몇 시간이 걸리고 무기는 비교적 겸손하게 개발 및 유지 될 수있는 것이되었습니다. 평화 시간 방어 예산 1950 년대 말에 초강대국 경쟁은 상호 보증 파괴 (MAD)의 발전을 가져 왔는데, 이는 한 초강대국의 공격이 문명을 파괴 할 수있는 보복 전쟁을 초래할 것이라는 생각입니다. 니키타 흐루시초프의 말에 따르면 “살아있는 사람은 죽은자를 부러워 할 것”이라고 널리 알려진 세계에서 수억 명의 사망자가 발생했습니다.

선진국 간의 긴장이 완화됨에 따라 유럽 대륙의 세력은 200 년 만에 처음으로 징병이 여전히 필요한지 의문이 생기기 시작했습니다. 많은 사람들이 소규모 전문 군대를 보유한다는 나폴레옹 이전의 아이디어로 되돌아 가고 있습니다. 그는 1 차 세계 대전과 2 차 세계 대전은 영어권 국가들이 평화 시대에 포기한 적이 없었던 모델입니다. 아마도 그들은 대규모 상비군을 가진 잠재적 인 적과 공통 국경을 가진 적이 없었기 때문일 것입니다. Jervis 제독의 유명한 구절에서 “나는 프랑스 인이 오지 않을 것이라고 말하지 않는다. 나는 단지 그들이 바다로 오지 않을 것이라고 말한다. “

핵과 생물 무기의 제한이 산업 국가들과 관련된 전쟁의 종식을 가져 오지는 않았지만, 그들 사이에서 벌어진 제한된 전쟁으로 되돌아 가고있다. 19 세기의 대부분을 경쟁하는 유럽 강대국입니다. 냉전 기간 동안 선진국 간의 전쟁은 국가의 명성, 전술적 전략적 이점 또는 식민지 및 신 식민지 자원을 놓고 대리로 싸웠습니다. 예를 들면 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 소련의 아프가니스탄 침공 냉전이 끝난 이래 일부 선진국들은 총 전보다 19 세기 식민 전쟁의 동기에 더 가까운 동기를 가진 엄격히 제한된 전략적 목표를 가진 수많은 소규모 전쟁에 참여해 왔습니다. 예를 들어 호주 주도의 동 티모르 유엔 개입, 코소보에 대한 북대서양 조약기구 개입, 러시아 내부의 체첸 분쟁, 아프가니스탄을 침공하고 이라크 사담 후세인 정권과 두 번 싸웠던 미국 주도 연합군.

그러나 전체 전쟁은 여전히 정치적 지형의 일부입니다. 핵무기와 생물 무기의 무장 해제에도 불구하고 총전은 여전히 가능합니다. 일부는 르완다와 다르 푸르의 학살을 총체적인 전쟁의 행위로 간주합니다. 1990 년대 초 유고 슬라비아의 해체는 또한 전체 전쟁의 친숙한 요소를 가지고 있습니다. 한 국가의 인구 간의 내전은 특히 양측이 전적으로 다른 쪽을 패배시키는 데 전념하는 경우 전체 전쟁으로 간주 될 수 있습니다. 선진국 간의 전체 전쟁은 단순히 경제 간의 상호 연결성 때문에 존재하지 않는 것으로 이론화됩니다. 총전을 벌이는 두 개의 선진국이 전 세계에 영향을 미칠 것입니다. 그러나 산업화 과정에있는 국가와 아직 산업화되지 않은 국가는 여전히 총 전의 위험에 처해 있습니다.

참고

• Bassford, Christopher. 2002. 영어로 된 Clausewitz : 영국과 미국에서 Clausewitz의 리셉션, 1815-1945. 옥스포드 대학 출판부. ISBN 978-0195083835
• Bell, David. 2007. 제 1 차 총전 : 나폴레옹의 유럽과 우리가 알고있는 전쟁의 탄생. Houghton Mifflin. ISBN 978-0618349654
• Boemeke, Manfred, Robert Chickering, Stig Forster. 1999. Total War : The German and American Experiences, 1871-1914. ISBN 978-0521622943
• Kopf, David 및 Eric Markusen. 1995. 홀로 코스트와 전략적 폭격 : 20 세기의 대량 학살과 총전. Westview Press. ISBN 0813375320
• McWhiney, Grady 및 Daniel Sutherland. 1998. The Emergence of Total War. McWhiney Foundation Press. 2007 년 9 월 20 일 확인
• Neely, Mark. 2004. Was the Civil War a Total War? Civil War History. 2007 년 9 월 20 일에 확인 함.