Kheifets 및 기타 전문가에 따르면 그 이유는 다음과 같습니다.

전화를 걸 때 문자 메시지를 보냅니다. 또는 데이터를 사용하는 경우 휴대 전화는 안테나와 근처 기지국간에 RF 신호를주고받습니다. Bluetooth 및 WiFi 장치의 방사는 휴대폰의 RF 파와 같은 전자기 스펙트럼 (FM 라디오와 전자 레인지 사이)의 동일한 기본 범위에 속합니다. 그러나 WiFi 및 Bluetooth 신호로 이동하는 거리가 훨씬 짧기 때문에 (예 : 라우터와 랩톱 또는 스마트 폰과 무선 스피커 사이) RF는 휴대폰보다 훨씬 낮은 전력으로 전송 될 수 있습니다. 이는 생체 조직에 미치는 영향을 줄일 수 있습니다.

또한 휴대 전화로 할 가능성이 더 높기 때문에 라우터와 많은 Bluetooth 장치를 머리에 똑바로 세우지 않습니다. 그리고 RF 파에 관해서는 “거리는 당신의 친구입니다.”라고 Kheifets는 말합니다. 이는 신체와의 거리가 멀어짐에 따라 신호의 강도가 급격히 떨어지기 때문입니다.

그리고 심지어 블루투스 헤드폰도 분명히 그렇습니다. Kheifets는 신체에 매우 가깝게 사용하면 신호가 약하기 때문에 휴대 전화보다 위험이 적을 수 있다고 말합니다.

사실 Kheifets와 CR의 건강 및 안전 전문가는 세포로 인한 잠재적 위험을 줄이는 한 가지 방법을 말합니다. 휴대 전화는 휴대 전화를 귀에 대지 않고 블루투스 헤드폰을 사용하는 것입니다. (더 효과적인 전략은 휴대 전화를 몸에서 완전히 떼어 놓을 수있는 기기의 스피커를 사용하는 것입니다. 자세한 도움말은 아래를 참조하세요.)

WiFi와 Bluetooth가 휴대 전화보다 위험이 적다고 생각하는 이유가 있지만 그렇다고해서 반드시 위험이 없다는 의미는 아닙니다.

한 가지 문제는 Jerry Phillips 박사가 말합니다. D., 콜로라도 스프링스의 콜로라도 대학 생화학 교수. 휴대 전화 방사선의 생물학적 영향은 기존 연구에서 RF 신호가 분명히 위협이되지 않는 임계 값을 밝히지 않았다는 것입니다.

그리고 의료 연구소의 디렉터 인 David Carpenter와 University at Albany의 환경에 따르면 가정에있는 단일 라우터의 노출은 적을 수 있지만 학교 교실과 같이 동시에 수십 대의 랩톱과 라우터가 작동하는 장소에서는 위험이 더 클 수 있습니다. Phillips는 아동의 발달중인 신체가 기기의 모든 형태의 방사선에 더 취약 할 수 있다고 지적합니다.

이를 염두에두고 미국 및 기타 국가의 여러 교육구에서 교실에서 RF 방사선에 대한 노출을 줄이려고 노력했습니다. 장치에서. 예를 들어 메릴랜드 주 교육부는 2016 년에 학군이 가능한 한 WiFi 대신 유선 네트워크를 사용하고, 사용하지 않을 때는 라우터를 끄고, 라우터를 학생으로부터 가능한 한 멀리 두도록 권고했습니다. 프랑스에서는 보육원에서 WiFi가 금지되어 있습니다.