Veja o motivo, de acordo com Kheifets e outros especialistas com quem conversamos.

Quando você fizer uma ligação, envie uma mensagem de texto ou usar dados, seu telefone envia e recebe sinais de RF entre a antena e as torres de celular próximas. A radiação dos dispositivos Bluetooth e WiFi cai na mesma faixa básica do espectro eletromagnético – entre rádios FM e fornos de micro-ondas – que as ondas de RF dos telefones celulares. Mas, como as distâncias percorridas por sinais de WiFi e Bluetooth tendem a ser muito mais curtas (entre seu roteador e seu laptop, por exemplo, ou seu smartphone e seu alto-falante sem fio), o RF pode ser transmitido com uma potência muito menor do que a de um telefone celular, o que poderia reduzir o efeito que tem sobre o tecido vivo.

Além disso, você não segura roteadores e muitos dispositivos Bluetooth contra sua cabeça, como é mais provável que faça com telefones celulares. E quando se trata de ondas RF, “a distância é sua amiga”, diz Kheifets. Isso porque a intensidade do sinal cai drasticamente à medida que a distância do seu corpo aumenta.

E até mesmo fones de ouvido Bluetooth, que obviamente são usado muito próximo ao corpo, pode representar menos risco do que telefones celulares por causa de seus sinais mais fracos, diz Kheifets.

Na verdade, Kheifets e os especialistas em saúde e segurança de CR dizem que uma forma de reduzir o risco potencial do celular telefones é usar fones de ouvido Bluetooth em vez de segurar o telefone próximo ao ouvido. (Uma estratégia ainda mais eficaz é usar o alto-falante do dispositivo, que permite manter o telefone totalmente afastado do corpo; veja mais dicas abaixo). p>

Embora haja razões para pensar que o WiFi e o Bluetooth podem representar menos riscos do que os telefones celulares, isso não significa que eles definitivamente não representam riscos.

Um problema, diz Jerry Phillips, Ph. D., um professor de bioquímica da Universidade do Colorado em Colorado Springs que estudou os potenti Todos os efeitos biológicos da radiação do telefone celular, é que a pesquisa existente não revelou o limite abaixo do qual os sinais de RF claramente não representam uma ameaça.

E David Carpenter, MD, diretor do Institute for Health and the O ambiente na Universidade de Albany diz que, embora a exposição de um único roteador em sua casa possa ser pequena, os riscos podem ser maiores em locais com dezenas de laptops e roteadores funcionando ao mesmo tempo – como salas de aula. Phillips observa que os corpos em desenvolvimento das crianças podem ser mais vulneráveis a todas as formas de radiação de dispositivos.

Com isso em mente, vários distritos escolares nos Estados Unidos e em outros países tentaram reduzir a exposição em sala de aula à radiação RF de dispositivos. O Departamento de Educação do Estado de Maryland, por exemplo, recomendou em 2016 que os distritos escolares usem redes com fio em vez de WiFi sempre que possível, desliguem os roteadores quando não estiverem em uso e mantenham os roteadores o mais longe possível dos alunos. Na França, o WiFi é proibido em escolas maternais.